OM

OMpaslePSG a écrit :

Quand quelqu'un meurt, on se sent obligé de dire du bien de la personne. Pape Diouf ne me laissera pas un grand souvenir sur le plan sportif (je précise). L'Homme est attachant et il a surement plein de qualité, mais sportivement, ca a été le néant... Il a fait beaucoup de mauvais choix sur les transferts... Il n'a rien construit sur le long terme (à ma connaissance) et en plus il n'a pas su se débarrasser d'Anigo...  Je conteste beaucoup de ses choix de joueurs... La balance est clairement négative.

La seule chose que je retiendrais de sa présidence, c'est l'envoie de l'équipe reserve au Parc des Princes.

Quand tu vois ce qu'on s'est tapé avant et après Diouf, c'est compliqué de le critiquer.

Diouf récupère un OM bancal et avec des comptes dans le rouge et en 4 ans, il en fait un club régulièrement qualifié en LDC tout en laissant 40 millions dans les caisses, ce dont profiterons ses successeurs qui eux, bénéficieront de la qualité de l'équipe construite sous Diouf pour gagner des titres et qui feront n'importe quoi au niveau transfert et masse salariale pour mettre le club à l'agonie financièrement jusqu'à la vente par MLD (n'est ce pas Dassier et Labrune ?)

De plus, Diouf n'a bénéficié d'aucune aide de la part de RLD, il a du se démerder avec des bouts de ficelles, faire de jolis coup comme Ribéry recruté 0 et vendu 30, Valbuena ou Taiwo acheté quelques centaines de milliers d'euros pendant que d'autres ont fait absolument n'importe quoi avec des centaines de millions d'euros gracieusement accordés par l'actionnaire (n'est ce pas Eyraud ?)

Après oui comme dans tous les clubs du monde, il y a eu des joueurs sous Diouf qui n'avaient rien à faire chez nous, mais ceux n'avaient pas coûté grand chose et sont repartis rapidement au bout de 6 mois ou maximum 1 an (Gimenez, Moussilou, Mendoza, Samassa, Arrache etc) . On a jamais eu avec lui de mecs qui coutaient une blinde, qui ne servaient à rien et dont on ne pouvait pas se débarrasser style Germain, Sertic ou Strootman. A la limite il y a eu Rodriguez mais c'était + dû à une blessure dont il ne s'est jamais remis qu'à son niveau.

Sous sa présidence surtout, l'équipe jouait la plupart du temps un football attractif avec des joueurs à profil vif, technique et créatif ce qui fait qu'on s'ennuyait rarement devant les matchs. L'association Ribéry-Nasri-Niang-Cissé avec Pagis et Maoulida derrière, ou Valbuena-Niang-Ben Arfa-Koné avec Zenden ou Ziani derrière ça nous a fait vivre des matchs spectaculaires et on voyait du jeu.

De plus, Diouf savait défendre le club quand il le fallait, il a mis 2 quenelles en 2 ans à Aulas dans les dossiers Ribéry et Ben Arfa, même si ensuite sur le terrain au niveau de l'arbitrage ça n'a pas payé.

Quand Emon était en difficulté et son équipe à la ramasse, Diouf n'a pas attendu 100 ans avant d'agir en limogeant Emon et en prenant un coach compétent en la personne de Gerets, là où d'autres prolongent un coach sur la pente descendante (coucou Eyraud)

Le seul bémol de sa présidence c'est donc l'absence de titre et sur ce point c'est plus dû à un manque de réussite qu'au mauvais travail du président.
En 2009, si on est arbitré correctement (nous et Bordeaux) , on est champions avec 10 à 15 points d'avance. Le nombre de quenelles arbitrales qu'on s'est pris cette saison là c'est hallucinant.
On perd aussi 2 finales de coupes de France contre 2 adversaires qui nous étaient inférieurs. Sur la première si Duhamel fait son boulot en nous sifflant le péno qui s'imposait sur l'attentat de Mendy sur Pagis (qui sort blessé) c'est peut être pas la même histoire.  Sur la seconde contre Sochaux, on se fait rejoindre à la 115ème minute et on perd aux pénos, je vois pas en quoi ce serait la faute du président si l'équipe et le coach ont failli.

Bref avec un poil plus de réussite et moins d'enculades arbitrales, le mandat de Diouf aurait été un triomphe, même si pour moi ça reste une franche réussite malgré tout.

Mido57915 a écrit :

Beau geste d’AVB 

https://twitter.com/lephoceen/status/12 … 34881?s=21

La classe


Où peut-on commander le t-shirt ?

OMpaslePSG a écrit :

Quand quelqu'un meurt, on se sent obligé de dire du bien de la personne. Pape Diouf ne me laissera pas un grand souvenir sur le plan sportif (je précise). L'Homme est attachant et il a surement plein de qualité, mais sportivement, ca a été le néant... Il a fait beaucoup de mauvais choix sur les transferts... Il n'a rien construit sur le long terme (à ma connaissance) et en plus il n'a pas su se débarrasser d'Anigo...  Je conteste beaucoup de ses choix de joueurs... La balance est clairement négative.

La seule chose que je retiendrais de sa présidence, c'est l'envoie de l'équipe reserve au Parc des Princes.

Et bien je ne suis pas du tout d'accord.

Diouf est devenu le président d'un club ayant fini la saison 2004 2005 de façon catastrophique à la 5ème place avec 9 matchs sans victoire. La plupart des joueurs recrutés la saison précédente grâce à la vente de Didier Drogba ont dû être revendus pour équilibrer les comptes car le propriétaire ne voulait plus mettre un radis.

Quand il a été chassé, l'OM venait de finir à la seconde place, ratant le titre à un cheveu, avec un effectif autrement plus compétitif, une masse salariale équilibrée, une 3ème qualifications de suite à la LDC et la nomination de DD comme entraîneur.

Diouf a été le seul sous les Dreyfus à avoir instauré une stabilité à l'OM.
Il est le seul à avoir placé le club en position de briguer le titre de champion en partant de pas grand chose et avec un soutien financier du propriétaire plus que succinct.
Dès lors dire qu'il n'a rien bâti sur le long terme revient à travestir la réalité.

Diouf n'était pas le propriétaire de l'OM, il faut le rappeler, il n'est en rien responsable de la façon dont ses successeurs ont dilapidé les acquis obtenus sous sa présidence.

Il aurait fait des mauvais choix, des achats de quantités de joueurs pourris ? Mais longtemps il a dû se contenter d'acheter des joueurs au rabais, des paris, des sous côtés, des blessés que personne ne voyait revenir, et avec eux il a bâti une équipe capable de battre l'ogre de l'époque, Lyon.

L'épisode des minots au parc était gratifiant, il flattait un orgueil marseillais qui aime par dessus tout les gestes de défiance, mais il n'était qu'une petite péripétie symbolique dans un parcours très solide sur la durée.

Avec Pape Diouf, pour la première fois depuis 1993, je n'avais pas peur de ce que la saison suivante allait amener parce que je savais qu'un homme compétent était à la barre.

Ce n'était plus arrivé depuis Tapie et cela ne s'est encore jamais reproduit.

vlad

Dernière modification par Vlad78 (04-Apr-20 03:11)

Pape Diouf a instauré la stabilité ? Oui, la stabilité de l'emploi d'Anigo.

palacio14 a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

Pape Diouf a instauré la stabilité ? Oui, la stabilité de l'emploi d'Anigo.

05/06 5 eme finale de cdf , 16 eme finale Europa League
06/07 2 eme finale cdf
07/08 3 eme de ligue 1 , 8 eme de finale en Europa League perte contre le vainqueur
08/09 vice champion de France avec 1 pts sur le champion, quart de finale d’Europe league perdu contre le vainqueur

Si on est champion 2010 c’est grâce à ces fondations,
NIANG recrue signé Pape Diouf
Mandanda idem
Brandao Idem
Baky Kine idem
Taiwo idem
Bonnard idem
Kabore idem

Et presque tout l’effectif...
S diawara il le voulait en 2005 du temps de sochaux

Bref je m’arrête là...

Ah un moment donné avant de parlé les gars il faut être dans le concret et le concret ce sont les résultats...

Douter de la stabilité qu’a apporté Pape Diouf à notre club est vraiment une blague...

Cordialement

Deschamps c'est lui
Diawara aussi (dixit diawara lui même)

palacio14 a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

Pape Diouf a instauré la stabilité ? Oui, la stabilité de l'emploi d'Anigo.

05/06 5 eme finale de cdf , 16 eme finale Europa League
06/07 2 eme finale cdf
07/08 3 eme de ligue 1 , 8 eme de finale en Europa League perte contre le vainqueur
08/09 vice champion de France avec 1 pts sur le champion, quart de finale d’Europe league perdu contre le vainqueur

Si on est champion 2010 c’est grâce à ces fondations,
NIANG recrue signé Pape Diouf
Mandanda idem
Brandao Idem
Baky Kine idem
Taiwo idem
Bonnard idem
Kabore idem

Et presque tout l’effectif...
S diawara il le voulait en 2005 du temps de sochaux

Bref je m’arrête là...

Ah un moment donné avant de parlé les gars il faut être dans le concret et le concret ce sont les résultats...

Douter de la stabilité qu’a apporté Pape Diouf à notre club est vraiment une blague...

Cordialement

il ne fut pas oublier bouchet quand même.
avant bouchet, le club était une pétaudière avec des luttes internes, ceccaldi, dubiton, tapie ou certains se sont mêmes boxés.
http://www.leparisien.fr/sports/footbal … 639367.php
https://www.liberation.fr/sports/2001/1 … lle_386337

saison 2001/2002 on finit 9emes.

saison 2002/2003, bouchet arrive avec perrin, on finit 3emes et on joue la ldc la saison suivante. ça et le recrutement payant de drogba, ça a beaucoup aidé à remettre le club sur les bons rails.

Ab Nihilo a écrit :

Pape Diouf a instauré la stabilité ? Oui, la stabilité de l'emploi d'Anigo.

C'est plutôt son successeur (Dassier ou Labrune) qui lui a proposé un CDI alors qu'il devait être dans les valises de Diouf (dixit José)
Quand c'est pour déformé la vérité..

On ne saura jamais vraiment et totalement le mal que ce Labrune a fait au club.

Pytheas83bm a écrit :

Mac100s a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

Pape Diouf a instauré la stabilité ? Oui, la stabilité de l'emploi d'Anigo.

C'est plutôt son successeur (Dassier ou Labrune) qui lui a proposé un CDI alors qu'il devait être dans les valises de Diouf (dixit José)
Quand c'est pour déformé la vérité..

on oublie le rôle de acaries dans cette histoire..

Alors qu'il souhaitait quitter l'Olympique de Marseille suite au départ de Pape Diouf puis au moment de l'annonce d'un possible retour de Jean-Pierre Bernès, José Anigo est finalement resté. Louis Acariès, l'ancien conseiller de Robert Louis-Dreyfus, a su convaincre le directeur sportif olympien de conserver ses fonctions. "J'ai fait ce que je devais faire pour le club. Quand Pape Diouf est parti, j'avais dit à José Anigo de réfléchir parce que son départ aurait mis le feu au club. Après, concernant les nominations de Jean-Claude Dassier et Didier Deschamps puis l'affaire Bernès, je lui ai dit qu'il devait parler à ces gens alors qu'il ne voulait plus parler à personne. Dassier et les conseillers de Robert Louis-Dreyfus m'ont dit de faire mon possible pour qu'ils s'entendent, comme je l'avais fait 2004 avec Pape Diouf et Anigo", a indiqué Acariès sur RMC. (Par Pierre-Damien Lacourte)



https://news.maxifoot.fr/info-098699_90624/football.php

Je l'avais oublié le boxeur sonné ...

monsieur patate a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

rasta70 a écrit :

Il récupère une équipe au fond du gouffre ou presque
Il en a fait un candidat au titre sans aucune aide financière des, LD
Pour moi il a construit le titre de 2010

J'ai peut etre ete trop negatif. Il n'est pas le plus mauvais qu'on ait eu 
Meme s'il a gagné aucun titre, il a fait venir quleques super joueurs mais aussi beaucoup de mauvais... Je ne vais pas chercher la liste mais c'est ma premiere impression quand on me parle des années Pape Diouf...

La liste, tu l'as ici :
https://www.sporcle.com/games/SoFoot/jo … pape-diouf

Faut lancer le quizz, donner au moins une bonne réponse et cliquer sur "give up".

Tu verras qu'il y a pas mal de chèvres, mais aussi des bons moves.

        J'ai eu du mal à trouver, 27/53 seulement sans tricher. Clairement beaucoup de chevres... Mais il y avait beaucoup de joueurs libres en fait !! Niang, Riberry, Valbuena, Mandanda et Cheyrou... ses meilleurs transferts si je fais un top 5. Mention spécial pour Pagis qui nous sauvent la saison 2006/2007.

Dernière modification par OMpaslePSG (04-Apr-20 12:06)