OM

Drogbatator a écrit :

pourquoi ils toucheraient des primes ces Fils de pintade alors qu'ils ne font rien à longueur d'année ? c'est abusé

Calme

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Drogbatator a écrit :

pourquoi ils toucheraient des primes ces Fils de pintade alors qu'ils ne font rien à longueur d'année ? c'est abusé

Calme

en marseillais ça peut vouloir dire " figure de poupre "

exact 

Au moins, ça les exhorte à bien vendre leur produit. L’intéressement n’est pas forcément une mauvaise chose.

OMstarbest a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Calme

en marseillais ça peut vouloir dire " figure de poupre "

poulpe plutôt 

non. poupre.

Ce serait assez irresponsable de ne pas plancher dessus, quand même. En imaginant plusieurs scenarios suivant la suite de la crise.

Pytheas83bm a écrit :

OMstarbest a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

en marseillais ça peut vouloir dire " figure de poupre "

poulpe plutôt 

non. poupre.

je valide poupre

Que pensez-vous de la décision de la FFF de maintenir les descentes dans les championnats amateurs ?

Je viens ici car sur Facebook le débat est inaudible du fait que chacun parle selon le classement de son club sans prendre de recul  il y a notamment la « guerre » entre Sedanais et Bastiais ^^.

Ici le débat sera moins passionné et plus objectif dans la mesure où notre club c’est L’OM même si dans nos villes respective le football amateur peut avoir une place importante.

Dans un premier temps on a tendance à se dire que c’est seulement du sport et que dans le monde amateur c’est avant tout pour le plaisir et que l’on soit en N3 ou R3 ça n’importe peu sauf que derrière ces clubs il y a de nombreux emplois et la décision de maintenir les descentes c’est une catastrophe pour beaucoup d’entre eux comme le prouve notamment cette intervention d’un président de club de N3 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ne/1128003

De plus j’apprends que les instances vont faire passer une loi pour éviter aux clubs de faire des recours  http://www.foot-national.com/foot-foot- … 32390.html ça prouve le peu de considération qu’ils ont pour le monde amateur, si preuve il fallait après l’épisode Luzenac.

Les autres sports et autres pays ont décidés pour le monde amateur de ne pas faire de descente (les montés étant autorisés) mais en France on veut encore se démarquer.

omkhan1 a écrit :

La LFP va contracter un prêt de 224,5 millions d'euros pour aider les clubs

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … bs/1131994

c'est vraiment opaque leur truc..
si on suit les média, on navigue entre 152 M, 162 et 240 M...
j'imagine que ce sont ces histoires de lots la rason de l'incompréhension, un saucissonnage terriblement compliqué.
il y a deux bonnes nouvelles.
les clubs toucheront leurs droits comme prévu, en temps et en heure puisque de reliquat arrivait début juin, une fois que les calculs de répartition étaient validés.
la deuxième, c'est que ça a montré que canal + n'était pas un partenaire fiable.
si un jour ils reviennent dans la partie, il faudra blinder les contrats pour ne pas qu'ils renouvellent la menace de couler le foot professionnel français.
en vérité, c'est bien cela qu'ils ont tenté de faire en représailles.

Mido57915 a écrit :

omkhan1 a écrit :

La LFP va contracter un prêt de 224,5 millions d'euros pour aider les clubs

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … bs/1131994

Il a vite répondu le vieux

« Comme indiqué il s’agit d’1 prêt qu’il faudra rembourser !Il ne compense pas du tout le manque à gagner des droits télé arrêtés trop vite !!  «

C’est le deal oui
Ca va permettre aux clubs de souffler cet été et ne pas souffrir de ce gros manque à gagner
Après faudra rembourser c’est sur, mais sur plusieurs années

Canal est bien content de garder son argent. Donc même eux, ils feraient tout  pour noyer le poisson d'une reprise anticipée, Aulas ou pas