OM

rasta70 a écrit :

JPMoselle a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est tellement grotesque cette info, que je n'y crois pas un seul instant.
d'ailleurs je me demande si l'uefa a autorité pour décider à la place des ligues qui participera ou non aux compétitions européennes.
si la lfp arrête le championnat, elle arrête un classement, et dans ce cas, les 2 premiers sont qualifiés en ldc, le 3eme passe par un ou des tours préliminaires.

C'est marrant parce que sur le topic du "Qatar" je vois régulierement des postes indiquant que l'UEFA est libre d'interdire de C1 qui elle veut si le FPF n'est pas respecté ou pour toute autres raisons. Mais bizarrement aujourd'hui j'ai l'impression que la donne a changé 

Ah non non certains sont tres craintif de la situation

un système doit reposer sur la confiance.
Le FPF, on peut trouver ça injuste, mais les règles sont fixés à l'avance, et portés à la connaissance des participants.
là, en décidant de changer les règles d'attribution des places en coupe d'Europe, l'UEFA créerait un précèdent, dangereux pour elle aussi, et éroderait le peu de confiance dont elle bénéficie encore. alors qu'on commence à s'interroger sur le foot d'après, cette décision serait celle du foot business à l'état pure, en donnant la prime à l'ordre établi.
De plus sa décision devrait être assise sur des textes réglementaires, sous peine de se faire attaquer de toutes parts.

je ne suis pas inquiet perso, si tant est que l'info soit vraie, ce que je comprends, c'est que c'est l'un des nombreux scénarios que l'UEFA a mis sur la table. ça ne veut donc pas dire que c'est celui qui sera retenu.

Ruud Devils a écrit :

Si la LFP, constituée de vieux amis de JMA a possibilité de s’appuyer de l’UEFA comme argument pour avantager Lyon, elle le fera sans le moindre détour.

Il est là le problème.

ca me fait peur tout ca
lyon va encore gagner sur ce plan la et le pire monaco qui a pas mi un pied devant l autre serai qualifié , je pense qu ils vont arriver à me dégoûter du foot

L'OMS AURAIT SUGGÉRÉ UN ARRÊT DU FOOT EUROPÉEN JUSQU'À FIN 2021:

https://rmcsport.bfmtv.com/football/cor … 97747.html

Gabriel Knight a écrit :

L'OMS AURAIT SUGGÉRÉ UN ARRÊT DU FOOT EUROPÉEN JUSQU'À FIN 2021:

https://rmcsport.bfmtv.com/football/cor … 97747.html

Perso j'avais dit jusque mars 2021. Que va t il se passer quand un joueur sera contaminé -> Tout sera arrêté de nouveau

JPMoselle a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est tellement grotesque cette info, que je n'y crois pas un seul instant.
d'ailleurs je me demande si l'uefa a autorité pour décider à la place des ligues qui participera ou non aux compétitions européennes.
si la lfp arrête le championnat, elle arrête un classement, et dans ce cas, les 2 premiers sont qualifiés en ldc, le 3eme passe par un ou des tours préliminaires.

C'est marrant parce que sur le topic du "Qatar" je vois régulierement des postes indiquant que l'UEFA est libre d'interdire de C1 qui elle veut si le FPF n'est pas respecté ou pour toute autres raisons. Mais bizarrement aujourd'hui j'ai l'impression que la donne a changé 

je suis désolé mais je ne vois aucun rapport le qatar et les élucubrations invraisemblables d'un média italien.
approfondis un peu, j'aimerais connaitre le fond de ta pensée.

Comme une malsaine impression qu'on va se faire retourner....

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Et ça c'est quoi encore ??

https://www.laprovence.com/actu/en-dire … rret-des-c

Ca veut juste dire que c'est le classement qui fera foi pour les qualifications européennes
Moi je le comprends ainsi

Oui, c’est très clair et sans ambiguïté.

ESTEBAN 06 a écrit :

SeI3I3iG a écrit :

rasta70 a écrit :

Ca veut juste dire que c'est le classement qui fera foi pour les qualifications européennes
Moi je le comprends ainsi

Oui, c’est très clair et sans ambiguïté.

"être basée sur des critères objectifs, transparents et non-discriminatoires"
Vous appelez ça être clair et sans ambiguïté ? pour moi cela l'aurait été s'ils avaient simplement parlé de gel du classement et basta ! là on laisse quand même une porte entrouverte .

des critères objectifs et transparents, c'est clair oui.
quoique de plus objectif qu'un classement, et transparent si le mode de calcul du classement ne se fait pas à la dernière journée jouée mais par exemple à l'indice sportif pour régler le problème des championnats ou les équipes n'ont pas le même nombre de matchs joués. il suffit de bien expliquer la méthode pour que le décisions qui suivent ne puissent pas être contestées.
et non discriminatoire, j'imagine que c'est pour qu'on ne fasse pas la distintion entre les clubs riches et ceux plus modestes.
par exemple si reims au classement à l'indice sportif est qualifié pour participer à  l'el au détriment de lyon, le deuxième club le plus riche de L1, l'uefa veillera à ce que la lfp  n'invente pas une combine pour favoriser les lyonnais.

ESTEBAN 06 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

"être basée sur des critères objectifs, transparents et non-discriminatoires"
Vous appelez ça être clair et sans ambiguïté ? pour moi cela l'aurait été s'ils avaient simplement parlé de gel du classement et basta ! là on laisse quand même une porte entrouverte .

des critères objectifs et transparents, c'est clair oui.
quoique de plus objectif qu'un classement, et transparent si le mode de calcul du classement ne se fait pas à la dernière journée jouée mais par exemple à l'indice sportif pour régler le problème des championnats ou les équipes n'ont pas le même nombre de matchs joués. il suffit de bien expliquer la méthode pour que le décisions qui suivent ne puissent pas être contestées.
et non discriminatoire, j'imagine que c'est pour qu'on ne fasse pas la distintion entre les clubs riches et ceux plus modestes.
par exemple si reims au classement à l'indice sportif est qualifié pour participer à  l'el au détriment de lyon, le deuxième club le plus riche de L1, l'uefa veillera à ce que la lfp  n'invente pas une combine pour favoriser les lyonnais.

J'ai bien compris mais il eut été clair pour tout le monde de commencer par mettre en exergue la photo finish du classement à l'instant T et d'en expliquer la validation, ensuite on peut rajouter ce qu'on veut (ou presque) il y a des mots clés qui rassurent les supporters (comme moi) inquiet sur ce sujet depuis le début.

je pense que tous les championnats, si ils devaient s'arrêter, n'allaient pas forcément utiliser les mêmes méthodes de calcul pour pouvoir rendre définitif un classement provisoire.
par exemple nous, si le rcs-qsg avait été joué, on pouvait décider que le championnat s'arrêtait à la 28eme. c'était clair et juste.
or, la 28eme n'est pas complète. ça a servi de prétexte à certains pour envisager de l'annule. si l'on annule et qu'on prend du classement à la 27eme, ça devient injuste pour ceux qui ont gagné à la 28eme.
surtout que le match non joué ne concerne aucune des 3 équipes qui pourraient perdre ou gagner une place.
donc plutôt que d'imposer aux ligues un mode de calcul, l'uefa leur laisse le choix de faire celui qui leur parait le plus juste. si il y a de la magouille, ils le feront savoir.

ESTEBAN 06 a écrit :

SeI3I3iG a écrit :

rasta70 a écrit :

Ca veut juste dire que c'est le classement qui fera foi pour les qualifications européennes
Moi je le comprends ainsi

Oui, c’est très clair et sans ambiguïté.

"être basée sur des critères objectifs, transparents et non-discriminatoires"
Vous appelez ça être clair et sans ambiguïté ? pour moi cela l'aurait été s'ils avaient simplement parlé de gel du classement et basta ! là on laisse quand même une porte entrouverte .

Ils ne peuvent pas dire cela, ils ne sont sont pas décisionnaire

De plus, tous les clubs n’ont pas le même nombre de matchs, et c’est le cas dans plusieurs championnats
Pour moi, ils laissent le choix final aux ligues, dernière journée complète ou encore ratio points par matchs.
Que ce soit pour les places européennes ou les relégations, chaque ligue décidera.
Le nombre de décentes, montées, barrages... est aussi différents dans chaque pays

Pour moi le terme « mérite sportif » est très claire, il est à l’opposé de « saison blanche en se basant sur le classement de l’an passé par ex »