OM

Ce serait très paradoxal de sanctionner un club d'une exclusion alors qu'il a l'occasion de remonter la pente via sa participation en LDC!
Mais bon, on n'est plus à 1 incohérence prêt avec ce FPF complètement détourné de son objectif initial : initialement, il était prévu d'empêcher les clubs ultra riches de dépenser plus qu'ils ne gagnent.
Là, ce FPF conserve les plus riches dans leur bulle et empêche les autres clubs d'essayer de les rejoindre...

C'est un scandale oui. Ce FPF est juste une injustice permettant aux "grands" clubs de pouvoir éviter toute concurrence.
Comment grandir sans pouvoir investir alors que d'autres ont des "faux" contrats de sponsoring aux montants surévalués mais ça passe crème.
Le Milan qui lui a un déficit abyssal mais qui continue à recruter à tour de bras, les clubs espagnols comme le Barça qui ont un déficit chronique mais l'UEFA ne dit rien, ben oui ce sont des "grands clubs.
Entre cette hérésie au niveau européen et la farce de la LFP qui autorise un mec à racheter un club et des joueurs qu'avec des emprunts et sans fonds propres l'OM n'a vraiment pas le même traitement que les autres.

said 13 a écrit :

Ce serait très paradoxal de sanctionner un club d'une exclusion alors qu'il a l'occasion de remonter la pente via sa participation en LDC!
Mais bon, on n'est plus à 1 incohérence prêt avec ce FPF complètement détourné de son objectif initial : initialement, il était prévu d'empêcher les clubs ultra riches de dépenser plus qu'ils ne gagnent.
Là, ce FPF conserve les plus riches dans leur bulle et empêche les autres clubs d'essayer de les rejoindre...

+1 et 100% d'accord avec toi !! .   a ton avis pourquoi la fifa a enterre la dncg européenne