OM

_Sentenza_ a écrit :

C'est le genre d'entreprise qui ne peut que plaire à MBS, vu que cela sert ou servira les intérêts de son pays. Après, difficile de savoir de qui part l'initiative, du milliardaire lui-même ou des autorités, et si bin talal voit en l'OM autre chose qu'un investissement politico-économico-médiatique, comme ce qu'est le psg pour la qatar.

Exact, pour MBS, cela représente une opportunité de contrecarrer le Qatar de Sheikh Thamim, dans un environnement où la scène médiatique (sport) prend le relais du volet politique. La rumeur est d'autant plus fondée, qu'elle intervient en pleine crise sanitaire, donc d'un point de vue business, une opportunité d'acheter à prix de casse, ce que ne veut pas F McCourt, d'où les démentis.
Par rapport à cela, le timing est excellent pour Al Walid, nettement moins, pour FMC. On y verra beaucoup après le 2ème tour des municipales, vu qu'il n'y aura plus JC Gaudin dans les pattes pour empêcher la vente du Vél à l'OM.
Donc, si vente il y a, messieurs, ce n'est pas pour demain, mais le vers est dans le fruit.

100% d'accord avec Sentenza, quand on voit ce le soft power que le Qatar a obtenu avec un certain Paul Bismuth, supporter du PSG, (cf ce qui s'est passé en Libye par la suite alors que Khadafi ne voulait pas entendre parler du Qatar), imaginez ce que cela peut donner comme idées à MBS sur une possible proximité entre WBT et un des supporter les plus connus de l'OM! Ne pas acquérir dans ces conditions serait meme une erreur stratégique.  Même si ce n'est pas une requête express de MBS, quoi de mieux pour WBT que de developper une nouvelle proximité avec des centres de pouvoir en France, pour revenir en cour chez lui? Mais je reste persuadé que c'est la premiere option qui est la plus plausible. MBS s'inspire du Qatar, mais il ne peut pas y aller directement pour les raisons expliquées par Sentenza, donc il envoie et fait payer, un gars qui est en quasi-disgrace chez lui.

allofs a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

Quel est l'intérêt de Gaudin ou de la mairie de ne pas vendre le Velodrome en cas d'offre convenable? A évaluer combien est le prix du stade.  A la place du contribuable ca peut être très bien.

Pour la mairie, le vélodrome représente une rente appréciable d'environ 5m€ par an, avec une part variable, en fonction du chiffre d'affaires généré par l'exploitation du stade. C'est donc une source de financement pour le budget de fonctionnement de la mairie, et s'en départir en vendant le stade, lui rapporterait un joli pactole dans l'immédiat, mais elle devra ensuite équilibrer le budget annuel en se passant de la redevance relative à l'exploitation du stade. C'est la raison pour laquelle le maire a toujours été opposé à vendre le stade au club, même du vivant de RLD.

Je ne suis pas financier et je ne connais pas le budget de la mairie mais 5 millions par an de revenu, il y a surement un prix de vente qui va bien qui servirait pour investir sur autre chose. Comme pour tout bien immobilier si le prix est bon faut vendre.

Dernière modification par OMpaslePSG (11-May-20 20:06)

En poursuivant ma logique Sarko-QSG, Macron-OM, je me suis dit que si c'est effectivement un des determinants de la stratégie saoudienne, il y a des chances que Boris Johnson  supporte Newcastle. J'ai googlé et là bingo: c'est le club de son enfance et celui de ses enfants! Décidément, les saoudiens ne font jamais dans la subtilité.

Mais Gaudin il va bientôt se casser, ce vieux con.

Plus de problème.

Bonne Leffe 93 a écrit :

Pour l'instant rien de certain.

https://www.footmarseille.com/news-52376 … cours.html

Tant mieux! Pas du tout envie d'avoir un personnage utilisant l'OM, comme QSG, pour une promotion géopolitique d'un pays faisant des choix politiques largement discutables...

Parce que feu Pape n'a pas fait de récupération politique de son passage à l'OM (municipales 2014)? RLD n'a t-il pas utilisé l'OM pour donner une autre dimension à ses entreprises (Adidas, 9telecom, DirectEnergie, etc..)