OM

zagor a écrit :

clemsdu13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

l'om n'a plus d'accord de règlement.
le fpf demande aux clubs de ne pas dépenser plus qu'ils ne gagnent c'est aussi simple que ça.
" « les exercices 2020 et 2021 » sont évalués comme s’il s’agissait d’une seule période »,
https://fr.uefa.com/insideuefa/news/newsid=2642262.html
.

c'est cette phrase que tu ne comprends pas...

l'été prochain ils vont voir où on en est et comme on sera à l'équilibre et qu'on proposera un budget prévisionnel à l'équilibre pour 21/22, on ne sera pas sanctionné. Fin de l'histoire

ça veut juste dire que cette année on s'en sort bien, comme prévu, que cet été faut pas faire de connerie pour être à l'équilibre sans même avoir besoin de trop vendre et l'année prochaine faut finir dans les 3

Non, c'est toi qui n'a pas compris, le communiqué de l'UEFA est très clair sur cette partie. Les résultats de l'exercice 2019/2020 ne seront pas effacés, mais au lieu d'être étudiés individuellement, ce sera fait conjointement avec ceux de l'exercice s'achevant en 2021, notamment du fait du décalage du mercato.

Maintenant, ça a encore le temps de changer d'ici là, la saison prochaine ne semble pas partie pour être tout à fait normale non plus...

Première nouvelle 

Donc pour toi, ils vont arriver, prendre le résultat de l'année 19/20, l'additionner à celui de 20/21 et hop hop hop si le résultat est négatif on est sanctionné, si c'est positif on passe ?

Tu te rends bien compte que ça n'a aucun sens ?

Exemple très simple : le PSG va faire quasi 200M de déficit cette année , avec 6 joueurs (au moins) à acheter pour compenser les départs en FC... tu vas donc m'expliquer qu'il vont vendre pour au moins 200M l'été prochain avec zéro achat pour rester dans les clous ?
Même exemple pour lyon, en déficit cette saison et qui a déjà de base besoin de vendre pour 80M de joueurs pour être à l'équilibre une année avec LDC, sachant que l'année prochaine il n'y aura pas de coupe d'europe pour eux..

C'est pas du tout comme ça que ça va se passer... 

Pytheas83bm a écrit :

clemsdu13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

l'om n'a plus d'accord de règlement.
le fpf demande aux clubs de ne pas dépenser plus qu'ils ne gagnent c'est aussi simple que ça.
" « les exercices 2020 et 2021 » sont évalués comme s’il s’agissait d’une seule période »,
https://fr.uefa.com/insideuefa/news/newsid=2642262.html
.

c'est cette phrase que tu ne comprends pas...

l'été prochain ils vont voir où on en est et comme on sera à l'équilibre et qu'on proposera un budget prévisionnel à l'équilibre pour 21/22, on ne sera pas sanctionné. Fin de l'histoire

ça veut juste dire que cette année on s'en sort bien, comme prévu, que cet été faut pas faire de connerie pour être à l'équilibre sans même avoir besoin de trop vendre et l'année prochaine faut finir dans les 3

tu crois que 2019/20 va passer aux oubliettes ?

On a déjà été sanctionné pour cette année, puisqu'on a été condamné pour n'avoir pas respecté l'accord passé en juin 19 ils vont pas revenir dessus l'année prochaine.

En revanche ils vont regarder d'un coup les saisons 19/20, dont les résultats financiers seront très mauvais et 20/21, dont on sait qu'on sera au moins à l'équilibre même sans vente massive.

Si on leur présente un budget à l'équilibre en 20/21, ce qui est déjà acté, et un budget prévisionnel à l'équilibre en 21/22, assez facile à obtenir avec les fortes baisses de charges à venir et les grosses plus-values sur pas mal de joueurs amenés à partir d'ici là, on sort de la cible.

exemple très simple

clemsdu13 a écrit :

zagor a écrit :

clemsdu13 a écrit :

c'est cette phrase que tu ne comprends pas...

l'été prochain ils vont voir où on en est et comme on sera à l'équilibre et qu'on proposera un budget prévisionnel à l'équilibre pour 21/22, on ne sera pas sanctionné. Fin de l'histoire

ça veut juste dire que cette année on s'en sort bien, comme prévu, que cet été faut pas faire de connerie pour être à l'équilibre sans même avoir besoin de trop vendre et l'année prochaine faut finir dans les 3

Non, c'est toi qui n'a pas compris, le communiqué de l'UEFA est très clair sur cette partie. Les résultats de l'exercice 2019/2020 ne seront pas effacés, mais au lieu d'être étudiés individuellement, ce sera fait conjointement avec ceux de l'exercice s'achevant en 2021, notamment du fait du décalage du mercato.

Maintenant, ça a encore le temps de changer d'ici là, la saison prochaine ne semble pas partie pour être tout à fait normale non plus...

Première nouvelle 

Donc pour toi, ils vont arriver, prendre le résultat de l'année 19/20, l'additionner à celui de 20/21 et hop hop hop si le résultat est négatif on est sanctionné, si c'est positif on passe ?

Tu te rends bien compte que ça n'a aucun sens ?

Exemple très simple : le PSG va faire quasi 200M de déficit cette année , avec 6 joueurs (au moins) à acheter pour compenser les départs en FC... tu vas donc m'expliquer qu'il vont vendre pour au moins 200M l'été prochain avec zéro achat pour rester dans les clous ?
Même exemple pour lyon, en déficit cette saison et qui a déjà de base besoin de vendre pour 80M de joueurs pour être à l'équilibre une année avec LDC, sachant que l'année prochaine il n'y aura pas de coupe d'europe pour eux..

C'est pas du tout comme ça que ça va se passer... 

t'en sais que dalle en fait, tu peux dire ce que tu veux sur un ton péremptoire, ça n'en fait pas une vérité.
et ça n'a peut être aucun sens à tes yeux, mais c'est précisément ce qui est dit dans le communiqué de l'UEFA.

Dernière modification par lucianoo (23-Jun-20 20:10)

clemsdu13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

http://www.en.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm2.gif

je t'ai répondu toi au passage, je voudrais pas que tu t'emmerdes    https://www.footmarseille.com/images/smileys/peace.gif

j'ai répondu à ta réponse.
par contre tu t'attaques à zagor et lucianoo et pour ça, je veux être au premier rang

Pytheas83bm a écrit :

clemsdu13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

http://www.en.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm2.gif

je t'ai répondu toi au passage, je voudrais pas que tu t'emmerdes    https://www.footmarseille.com/images/smileys/peace.gif

j'ai répondu à ta réponse.
par contre tu t'attaques à zagor et lucianoo et pour ça, je veux être au premier rang

je m'attaque à personne, je réponds à un message qui commence par "C'est toi qui n'a pas compris"

Il y a plein de sujets complexes auxquels je ne comprends rien, y compris dans mon boulot souvent, mais sur des choses aussi basiques que le foot et des raisonnements comptables de base, ça me ferait mal de pas comprendre un jour 

Là je dois filer, promis je te réponds demain

bonne soirée mec ! 

clemsdu13 a écrit :

lucianoo a écrit :

clemsdu13 a écrit :

Première nouvelle 

Donc pour toi, ils vont arriver, prendre le résultat de l'année 19/20, l'additionner à celui de 20/21 et hop hop hop si le résultat est négatif on est sanctionné, si c'est positif on passe ?

Tu te rends bien compte que ça n'a aucun sens ?

Exemple très simple : le PSG va faire quasi 200M de déficit cette année , avec 6 joueurs (au moins) à acheter pour compenser les départs en FC... tu vas donc m'expliquer qu'il vont vendre pour au moins 200M l'été prochain avec zéro achat pour rester dans les clous ?
Même exemple pour lyon, en déficit cette saison et qui a déjà de base besoin de vendre pour 80M de joueurs pour être à l'équilibre une année avec LDC, sachant que l'année prochaine il n'y aura pas de coupe d'europe pour eux..

C'est pas du tout comme ça que ça va se passer... 

t'en sais que dalle en fait, tu peux dire ce que tu veux sur un ton péremptoire, ça n'en fait pas une vérité.
et ça n'a peut être aucun sens à tes yeux, mais c'est précisément ce qui est dit dans le communiqué de l'UEFA.

bah si, suffit de lire les doc et regarder ce qui en est rapporté..

C'était exactement la même chose pour la soi-disante menace d'exclusion et les soi-disants 60M de ventes avant le 30 juin : depuis le départ on savait que c'était grotesque.

L'Histoire a validé.

bah les docs disent que les exercices 19/20 et 20/21 seront analysés ensemble.
l'exclusion pour 20/21, on a tjrs su que c'était bidon, mais c'est JHE lui même qui avait envisagé une exclusion sur 21/22. preuve qu'il y avait peu de certitude sur ce sujet.

Pytheas83bm a écrit :

clemsdu13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai répondu à ta réponse.
par contre tu t'attaques à zagor et lucianoo et pour ça, je veux être au premier rang

je m'attaque à personne, je réponds à un message qui commence par "C'est toi qui n'a pas compris"

Il y a plein de sujets complexes auxquels je ne comprends rien, y compris dans mon boulot souvent, mais sur des choses aussi basiques que le foot et des raisonnements comptables de base, ça me ferait mal de pas comprendre un jour 

Là je dois filer, promis je te réponds demain

bonne soirée mec ! 

remonte d'un post avant celui là .
tu fais le reproche à quelqu'un pour les mêmes mots que tu as utilisé envers moi à 17h15.

C'est d'ailleurs pour ça que je me suis permis d'utiliser ces termes.
Sachant que ce n'est pas la première fois qu'il balance d'énormes conneries sur un ton très sûr de lui.

lucianoo a écrit :

clemsdu13 a écrit :

lucianoo a écrit :

t'en sais que dalle en fait, tu peux dire ce que tu veux sur un ton péremptoire, ça n'en fait pas une vérité.
et ça n'a peut être aucun sens à tes yeux, mais c'est précisément ce qui est dit dans le communiqué de l'UEFA.

bah si, suffit de lire les doc et regarder ce qui en est rapporté..

C'était exactement la même chose pour la soi-disante menace d'exclusion et les soi-disants 60M de ventes avant le 30 juin : depuis le départ on savait que c'était grotesque.

L'Histoire a validé.

bah les docs disent que les exercices 19/20 et 20/21 seront analysés ensemble.
l'exclusion pour 20/21, on a tjrs su que c'était bidon, mais c'est JHE lui même qui avait envisagé une exclusion sur 21/22. preuve qu'il y avait peu de certitude sur ce sujet.

ce "ensemble", ça ne signifie pas que tu additionnes les deux bilans comptables... juridiquement ça ne tient pas et en termes de logique, c'est insensé puisqu'il est acté que cette saison est tronquée.

Ce que ça signifie c'est que la période de deux bilans comptables sera analysée d'un coup, alors que normalement c'est analysé d'année en année

Or on sait qu'on sera à l'équilibre l'année prochaine, mais sans ventes massives.

Donc y a pas de sujet en fait. Le sujet financier à l'OM est clos.

clemsdu13 a écrit :

lucianoo a écrit :

clemsdu13 a écrit :

bah si, suffit de lire les doc et regarder ce qui en est rapporté..

C'était exactement la même chose pour la soi-disante menace d'exclusion et les soi-disants 60M de ventes avant le 30 juin : depuis le départ on savait que c'était grotesque.

L'Histoire a validé.

bah les docs disent que les exercices 19/20 et 20/21 seront analysés ensemble.
l'exclusion pour 20/21, on a tjrs su que c'était bidon, mais c'est JHE lui même qui avait envisagé une exclusion sur 21/22. preuve qu'il y avait peu de certitude sur ce sujet.

ce "ensemble", ça ne signifie pas que tu additionnes les deux bilans comptables... juridiquement ça ne tient pas et en termes de logique, c'est insensé puisqu'il est acté que cette saison est tronquée.

Ce que ça signifie c'est que la période de deux bilans comptables sera analysée d'un coup, alors que normalement c'est analysé d'année en année

Or on sait qu'on sera à l'équilibre l'année prochaine, mais sans ventes massives.

Donc y a pas de sujet en fait. Le sujet financier à l'OM est clos.

tu t'es relu avant de poster ?

Pytheas83bm a écrit :

clemsdu13 a écrit :

lucianoo a écrit :

bah les docs disent que les exercices 19/20 et 20/21 seront analysés ensemble.
l'exclusion pour 20/21, on a tjrs su que c'était bidon, mais c'est JHE lui même qui avait envisagé une exclusion sur 21/22. preuve qu'il y avait peu de certitude sur ce sujet.

ce "ensemble", ça ne signifie pas que tu additionnes les deux bilans comptables... juridiquement ça ne tient pas et en termes de logique, c'est insensé puisqu'il est acté que cette saison est tronquée.

Ce que ça signifie c'est que la période de deux bilans comptables sera analysée d'un coup, alors que normalement c'est analysé d'année en année

Or on sait qu'on sera à l'équilibre l'année prochaine, mêle sans ventes massives.

Donc y a pas de sujet en fait. Le sujet financier à l'OM est clos.

tu t'es relu avant de poster ?

bah tu me fais douter là 

oui ça y est, c'est pas clair ce que je dis ?