OM

Arkaos35 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Une des rares fois que je l'est vu gueuler c'etait après le match a Bordeaux  puis a la fin de la saison il a dit que les erreurs d'arbitrage s avait coûté une certaine somme a l'om

Il y a aussi l'histoire du dossier monté contre Aulas par rapport à ses déclarations sur les arbitres.
Le tout pour qu'il soit condamné et que le conseil de l'éthique montre qu'Aulas n'a pas tous les droits.

Il a réagit bcp trop tard et au final Aulas avait remporté le duel.

Vlad78 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sonos a écrit :

Sportivement, le deal Doria nous coûte peut-être la ldc à la fin. Mendes a été vendu alors que Bielsa comptait plutôt sur lui, à la différence du premier, ce qui nous a fait au final nous retrouver avec la charnière Fanni-Morel (je dis pas que Mendes était un cador mais il était bien meilleur qu'eux).

Le Morel de l'année Bielsa est énorme, et il ne faut pas oublier que Bielsa ne faisait pas tellement jouer Mendes en match de préparation, à notre grand désarroi.
Rien ne dit qu'il serait passé devant Morel, tant Bielsa semblait apprécier le joueur.

Mais oui, le cas Doria est une boulette. Mais je pense quand même que Bielsa aurait pu ne pas se braquer et lui amener de l'éducation pour qu'il devienne un bon joueur. Sur le papier, ça aurait pu fonctionner, en tout cas.

Morel a eu beau faire peut être la meilleure saison de sa carrière, il a enfilé les CSC et les bourdes même cette année là.

j'ai vérifié. enfiler les csc ça veut dire quoi pour toi ?
il n'en a mis qu'un seul, c'est contre le qatar au vel.

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tout le monde considère Labrune comme une tanche, alors sans aller jusqu'à dire que c'était un cador, il faut quand même pas oublier qu'il travaillait uniquement dans le but de satisfaire les exigences d'une certaine Margarita Louis Dreyfus.

Alors, tout n'était pas aussi rose, il y a eu des erreurs faites, mais par contre, il avait réussi à la faire réinvestir en lui faisant miroiter un "projet jeune" à fort potentiel de plus value.

On peut dire qu'il a réussi sa mission, il a revendu très bien les joueurs achetés et a permis à MLD de limiter un peu les pertes.

Donc j'aime pas le personnage, j'aime pas ce qu'il incarne, mais dans ce rôle de "serviteur de MLD", je trouve qu'il a fait du bon travail. Le problème, c'est qu'il n'a jamais vraiment oeuvré pour l'OM, et c'est souvent le problème de présidents délégués qui représentent des actionnaires désintéressés.

la venue de bielsa, c'était quand même un coup de maitre.
et dans le recrutement, il s'était pas trop mal démerdé.
payet, thauvin, imbula, michy, anguissa, mendy, nkoudou, sarr, ocampos, rolando, pelé. il a même manqué de peu kanté pour 4 petits millions.
après il y a eu des flops, doria ou rekik par exemple, mais ça n'a pas mis le club en danger.
son plan a été fichu en l'air par la patronne qui a voulu gratter 10% du salaire de bielsa. et là, le club est parti en vrille.

Sans oublier les lassana diarra, Isla, Manquillo, Cabella... le mercato 2014 est correct malgré une saison mauvaise et sans le viol arbitrage il aurait eu d’autres moyens...

Labrune a et à juste titre payé le départ de Pape dont il était visiblement à l’origine.

Mais pour ma part sportivement il a fait de bonnes choses pour moi et ceux même pour ceux qui se sont ratés chez nous du genre Lucas Silva, Barrada, Alessandrini, Diaby ( qui est un flop du fait de sa blessure mais pas de son niveau...), Khlifa (qui était excellent à Evian)...

Il a un bien meilleur bilan que JHE pour moi...

On nage en plein délire là
Que Labrune se fasse cramer à l'époque, ok c'était de l'abus. Mais le faire passer pour un juste maintenant, c'est tout autant de l'abus...

rasta70 a écrit :

Donc labrune récupère un effectif ligue des champions il.nous met à  la 13ème place mais sportivement il a un meilleur bilan ?
Labrune  c'est 10ème 2ème 6ème 4ème 13ème
JhE c'est 5ème 4ème 5ème 2ème

Incomparable.
JHE a eu une seconde chance, pas Labrune.
pour te donner un ordre d'idée, c'est comme si on avait du organiser une grande braderie après la 5ème place en 18-19.
au lieu de ça, Mac Court a remis 77M au pot.
on peut pas comparer l'époque MLD et l'epoque Mac Court, un président soutenu par son actionnaire part forcément avec un gros avantage.

après, on est d'accord sur le fond: labrune était une tanche.

Dernière modification par lucianoo (12-Sep-20 09:54)

Arkaos35 a écrit :

ikki2 a écrit :

faitoucini a écrit :

Du coup Arkaos devient supporter de la LFP ?

Il vient de retrouver un boulot de CM a la ligue    

T'as pas les poussières à faire à la Fnac toi, ou des conneries à rajouter à de vraies citations pour ta faire mousser 

Arkaos35 a écrit :

ikki2 a écrit :

faitoucini a écrit :

Du coup Arkaos devient supporter de la LFP ?

Il vient de retrouver un boulot de CM a la ligue    

T'as pas les poussières à faire à la Fnac toi, ou des conneries à rajouter à de vraies citations pour ta faire mousser 

+1 à vous 3 

OMFlo84 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

ikki2 a écrit :

Il vient de retrouver un boulot de CM a la ligue    

T'as pas les poussières à faire à la Fnac toi, ou des conneries à rajouter à de vraies citations pour ta faire mousser 

https://i.imgflip.com/4epe1r.jpg

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Donc labrune récupère un effectif ligue des champions il.nous met à  la 13ème place mais sportivement il a un meilleur bilan ?
Labrune  c'est 10ème 2ème 6ème 4ème 13ème
JhE c'est 5ème 4ème 5ème 2ème

Incomparable.
JHE a eu une seconde chance, pas Labrune.
pour te donner un ordre d'idée, c'est comme si on avait du organiser une grande braderie après la 5ème place en 18-19.
au lieu de ça, Mac Court a remis 77M au pot.
on peut pas comparer l'époque MLD et l'epoque Mac Court, un président soutenu par son actionnaire part forcément avec un gros avantage.

après, on est d'accord sur le fond: labrune était une tanche.

ni labrune ni JHE ne sont des tanches.

labrune a fait un taff honorable pour maintenir de la compétitivité  dans un contexte très compliqué où la proprio voulait plus mettre un rond et liquidait les actifs

JHE fait un travail utile dans un projet plus ambitieux, plus structurant, avec des résultats déjà très corrects.

Les 2 ont eu à subir le contexte Ligue 1 spécial OM avec des saisons littéralement gâchées par un arbitrage scandaleux et en étant en permanence sujets à un bashing permanent des médias parisiens toujours prêts à faire passer les présidents de l'OM pour des blaireaux. et avec des supporters excessifs et/ou influençables souvent trop prompts à leur emboiter le pas.

Dassier, malgré le titre, là, c'est déjà autre chose par exemple. Lui servait à rien, encore que rien faire et laisser les autres agir était certainement sa plus grande qualité du coup.

On a fait passer garcia pour un incompétent, il emmène lyon en demi finale de LDC.
On a fait passer labrune pour un usurpateur qui devait tout à sa relation avec MLD, il est président de la LFP.
On a fait passer ocampos pour une bourrique aux pieds carrés, il est la meilleure recrue de Liga.

bref, on devrait nous-même arrêter le bashing systématique sur nos propres coachs/présidents/joueurs

+1

Labrune était au moment où on devait faire des économies tout le temps.. magrés des petits moyens il fait venir Batshuayi, Mendy, Payet, Thauvin, Lemina, Imbula, Bielsa. Il a fait de la merde (Michel) mais se serait hypocrite de dire qu'il a fait QUE de la merde. Mais sa plus grosse "merde" c'est d'avoir fait virer Diouf alors qu'on vivait notre meilleure période depuis longtemps !

JHE perso j'ai rien contre lui, il a fait une IMMENSE erreur en donnant les pleins pouvoir a Garcia, mais a la fois je trouve ca interessant que le mec se considére pas extremement connaisseur en foot, et fait confiance a ce moment la, a celui qui est considéré comme le meilleur entraîneur francais avec Deschamps, malheuresement la mégalomanie de Garcia nous a tué: a détruire les pistes de Zubizareta et son choix de mettre toute la tune sur Strootman... mais de la place de JHE je trouve pas ca stupide, vouloir  stabilisé le club avec un entraîneur sur du long terme (ce qui n'arrive JAMAIS en France)

Et Ocampos mille fois d'accord !

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

Incomparable.
JHE a eu une seconde chance, pas Labrune.
pour te donner un ordre d'idée, c'est comme si on avait du organiser une grande braderie après la 5ème place en 18-19.
au lieu de ça, Mac Court a remis 77M au pot.
on peut pas comparer l'époque MLD et l'epoque Mac Court, un président soutenu par son actionnaire part forcément avec un gros avantage.

après, on est d'accord sur le fond: labrune était une tanche.

ni labrune ni JHE ne sont des tanches.

labrune a fait un taff honorable pour maintenir de la compétitivité  dans un contexte très compliqué où la proprio voulait plus mettre un rond et liquidait les actifs

JHE fait un travail utile dans un projet plus ambitieux, plus structurant, avec des résultats déjà très corrects.

Les 2 ont eu à subir le contexte Ligue 1 spécial OM avec des saisons littéralement gâchées par un arbitrage scandaleux et en étant en permanence sujets à un bashing permanent des médias parisiens toujours prêts à faire passer les présidents de l'OM pour des blaireaux. et avec des supporters excessifs et/ou influençables souvent trop prompts à leur emboiter le pas.

après, les deux ont un style et une communication dont les supporters raffolent pas, moi inclus, mais c'est pas le plus important.

Dassier, malgré le titre, là, c'est déjà autre chose par exemple. Lui servait à rien, encore que rien faire et laisser les autres agir était certainement sa plus grande qualité du coup.

On a fait passer garcia pour un incompétent, il emmène lyon en demi finale de LDC.
On a fait passer labrune pour un usurpateur qui devait tout à sa relation avec MLD, il est président de la LFP.
On a fait passer ocampos pour une bourrique aux pieds carrés, il est la meilleure recrue de Liga.

bref, on devrait nous-même arrêter le bashing systématique sur nos propres coachs/présidents/joueurs

tu penses ce que tu veux, mais mon avis c'est que Labrune était une tanche.
ton paragraphe en gras, c'est une manière de réécrire l'histoire, Labrune en a eu des moyens, le coup du robinet coupé c'est à partir de 2015.
le fait de ne pas avoir su réglé le conflit Anigo-DD,c'est Labrune.
le fait d'avoir conservé Baup après une année miracle, c'est Labrune.
quand il était conseiller de RLD, Labrune a tout fait pour que Diouf dégage. ça nous a juste mené à une période de forte instabilité une fois le travail de Diouf effacé.

c'est plus compliqué que ça.
il y a les frères veyrat qui manipulaient tout leur monde.
de plus diouf a exactement fait ce qu'il fallait pour se faire virer.