OM

Je n'ai pas vu la faute de Aouar, j'apporterai juste une précision.
L'an passé une directive consistait à mettre systématiquement le rouge quand la semelle était au dessus de la cheville.
Je ne sais pas si c'est le cas ici.

Aprés, ca ne veut pas dire pour autant qu'une semelle sur le cheville ne mérite pas rouge non plus, en fonction de la violence du choc, retard, volonté de faire mal...

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

Je n'ai pas vu la faute de Aouar, j'apporterai juste une précision.
L'an passé une directive consistait à mettre systématiquement le rouge quand la semelle était au dessus de la cheville.
Je ne sais pas si c'est le cas ici.

Aprés, ca ne veut pas dire pour autant qu'une semelle sur le cheville ne mérite pas rouge non plus, en fonction de la violence du choc, retard, volonté de faire mal...

oui, tout à fait. ce genre de faute va quasiment à chaque fois déboucher sur un rouge maintenant. ce sont les nouvelles directives comme tu le dis.

mais encore une fois, le débat porte surtout sur le nombre de matchs de suspension en commission. j'ai la flemme de checker toutes les décisions des autres clubs je t'avoue.

mais je sais que ds rouges sévères contre des joueurs de l'OM, y'en a eu un paquet, et jamais ça n'a jamais débouché que sur une seul match de suspension.

la commission de discipline, ça a toujours été une vraie mafia: à la tête du client, sans jamais rendre de compte à personne.

d'où ma surprise d'ailleurs que les sanctions de psg-om soit pas scandaleuses. Sévères contre amavi, clémentes pour neymar, mais pas scandaleuses non plus.

Footmercato donne des infos sur la réunion

Pour commencer, la commission de discipline s'est réunie aux alentours de 18h00. Les auditions des joueurs ont ensuite duré un long moment, puisque sur les coups de 21h00, elles n'étaient pas terminées. Jacques-Henri Eyraud n'était pas présent et l'OM avait dépêché son avocat, Régis Rebufat, son secrétaire général, Alexandre Mialhe et sa juriste, Angélique Pecout. Concernant les Olympiens, il a été retenu que Jordan Amavi n'avait fait que réagir à l'agression de Layvin Kurzawa, ce qui explique totalement la différence de sanction. Le carton jaune de Pape Gueye a, lui, été un point de crispation.

Paredes est entré pour en découdre
Scandalisés par cette sanction, les Phocéens avaient fait appel et espéraient voir cet avertissement retiré. Cela n'a pas été le cas. Selon nos informations, certaines personnes de la commission étaient d'accord pour enlever ce carton jaune. Jérôme Brisard n'a pas reconnu d'erreur et d'autres ont considéré que la décision était juste. Faute d'unanimité, l'avertissement a donc été conservé.

Ce mercredi, en conférence de presse, Thomas Tuchel expliquait qu'il ne comprenait pas du tout pourquoi Leandro Paredes avait écopé de deux matches plus un ferme pour deux cartons jaunes. La raison est simple. Pour la commission, Leandro Paredes est entré pour en découdre, il arrive aussi très rapidement dans la bagarre entre Layvin Kurzawa et Jordan Amavi. En outre, après visionnage des images, il s'essuie un petit peu les crampons sur Alvaro Gonzalez, qui se roule au sol à ce moment précis.

Di Maria va être sanctionné à son tour
Pour Kurzawa, cela a été assez clair. Le latéral gauche a démarré la bagarre de fin de rencontre et a même fait le tour du groupe de joueurs pour aller chercher Jordan Amavi. Les gens étaient, ce mercredi soir, assez étonnés de la sanction clémente concernant Neymar. La commission a conclu que le geste (une claque derrière la tête d'Alvaro Gonzalez) était évidemment sanctionnable, mais que ce n'était pas si violent que cela et que le défenseur espagnol avait un petit peu amplifié.

Concernant les injures supposées racistes d'Alvaro Gonzalez, Neymar s'est expliqué en visio-conférence, en compagnie de Leonardo. Il a précisé les insultes qu'il a entendues («mono hijo de puta», qu'on traduirait par *fils de p** de singe). Le dossier est placé en instruction, le temps que les images soient correctement analysées. Sébastien Deneux, le président de la commission de discipline, expliquait ce mercredi soir, que le calendrier de cette affaire allait être affiné dans les prochains jours.

Enfin, toujours selon nos informations, Angel Di Maria, qui va être entendu mercredi prochain par l'instance, devrait être sanctionné. Les images sont très claires pour la LFP et il sera entendu pour essayer d'expliquer son crachat vers Alvaro Gonzalez. Ces affaires sont encore loin d'être terminées et on devrait en apprendre encore un peu plus dans les prochains jours.

https://www.footmercato.net/a7767178327 … discipline

Dernière modification par Dav8 (17-Sep-20 17:44)

Ok donc JHE n'était pas présent ni sur place ni en visio. Il aurait pu au moins donner le point de vue de Alvaro.

L’arbitre qui ne reconnait pas son erreur pour Gueye ??!! C’est un petit homme c’est officiel !

Des membres ont trouve le carton jaune de Gueye juste ??!!
On veut les noms !! et certainement que beaucoup de choses s’éclairciront.

Le Flair a écrit :

Ok donc JHE n'était pas présent ni sur place ni en visio. Il aurait pu au moins donner le point de vue de Alvaro.

c'est la technique des sous-marins, on ne les voit pas venir

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

Ok donc JHE n'était pas présent ni sur place ni en visio. Il aurait pu au moins donner le point de vue de Alvaro.

c'est la technique des sous-marins, on ne les voit pas venir

. "Certaines personnes de la commission étaient d'accord pour enlever ce carton jaune. (...) D'autres ont considéré que la décision était juste."

J'ai pas de mot.
Et ce sont ces gens-là qui voient une faute où il n'y en a pas (avis unanime, même des journalistes "adverses")  qui prennent les décisions qui peuvent plomber les clubs... Faudrait connaitre le nom de ces rigolos pour savoir pourquoi.

Pierre51 a écrit :

L’arbitre qui ne reconnait pas son erreur pour Gueye ??!! C’est un petit homme c’est officiel !

Des membres ont trouve le carton jaune de Gueye juste ??!!
On veut les noms !! et certainement que beaucoup de choses s’éclairciront.

Ça doit être un problème de notation. Si il se désavoue il aura une mauvaise note et il arbitrera des petits matchs. Et ceux qui trouve le carton juste la j’ai pas de mot

Pytheas83bm a écrit :

Pierre51 a écrit :

L’arbitre qui ne reconnait pas son erreur pour Gueye ??!! C’est un petit homme c’est officiel !

Des membres ont trouve le carton jaune de Gueye juste ??!!
On veut les noms !! et certainement que beaucoup de choses s’éclairciront.

en plus au passage neymar ne manque pas de lui piétiner la cheville.

ça ne vous rappelle rien ?

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

Je n'ai pas vu la faute de Aouar, j'apporterai juste une précision.
L'an passé une directive consistait à mettre systématiquement le rouge quand la semelle était au dessus de la cheville.
Je ne sais pas si c'est le cas ici.

Aprés, ca ne veut pas dire pour autant qu'une semelle sur le cheville ne mérite pas rouge non plus, en fonction de la violence du choc, retard, volonté de faire mal...

oui, tout à fait. ce genre de faute va quasiment à chaque fois déboucher sur un rouge maintenant. ce sont les nouvelles directives comme tu le dis.

mais encore une fois, le débat porte surtout sur le nombre de matchs de suspension en commission. j'ai la flemme de checker toutes les décisions des autres clubs je t'avoue.

mais je sais que ds rouges sévères contre des joueurs de l'OM, y'en a eu un paquet, et jamais ça n'a jamais débouché que sur une seul match de suspension.

la commission de discipline, ça a toujours été une vraie mafia: à la tête du client, sans jamais rendre de compte à personne.

d'où ma surprise d'ailleurs que les sanctions de psg-om soit pas scandaleuses. Sévères contre amavi, clémentes pour neymar, mais pas scandaleuses non plus.

Footmercato donne des infos sur la réunion

Pour commencer, la commission de discipline s'est réunie aux alentours de 18h00. Les auditions des joueurs ont ensuite duré un long moment, puisque sur les coups de 21h00, elles n'étaient pas terminées. Jacques-Henri Eyraud n'était pas présent et l'OM avait dépêché son avocat, Régis Rebufat, son secrétaire général, Alexandre Mialhe et sa juriste, Angélique Pecout. Concernant les Olympiens, il a été retenu que Jordan Amavi n'avait fait que réagir à l'agression de Layvin Kurzawa, ce qui explique totalement la différence de sanction. Le carton jaune de Pape Gueye a, lui, été un point de crispation.

Paredes est entré pour en découdre
Scandalisés par cette sanction, les Phocéens avaient fait appel et espéraient voir cet avertissement retiré. Cela n'a pas été le cas. Selon nos informations, certaines personnes de la commission étaient d'accord pour enlever ce carton jaune. Jérôme Brisard n'a pas reconnu d'erreur et d'autres ont considéré que la décision était juste. Faute d'unanimité, l'avertissement a donc été conservé.

Ce mercredi, en conférence de presse, Thomas Tuchel expliquait qu'il ne comprenait pas du tout pourquoi Leandro Paredes avait écopé de deux matches plus un ferme pour deux cartons jaunes. La raison est simple. Pour la commission, Leandro Paredes est entré pour en découdre, il arrive aussi très rapidement dans la bagarre entre Layvin Kurzawa et Jordan Amavi. En outre, après visionnage des images, il s'essuie un petit peu les crampons sur Alvaro Gonzalez, qui se roule au sol à ce moment précis.

Di Maria va être sanctionné à son tour
Pour Kurzawa, cela a été assez clair. Le latéral gauche a démarré la bagarre de fin de rencontre et a même fait le tour du groupe de joueurs pour aller chercher Jordan Amavi. Les gens étaient, ce mercredi soir, assez étonnés de la sanction clémente concernant Neymar. La commission a conclu que le geste (une claque derrière la tête d'Alvaro Gonzalez) était évidemment sanctionnable, mais que ce n'était pas si violent que cela et que le défenseur espagnol avait un petit peu amplifié.

Concernant les injures supposées racistes d'Alvaro Gonzalez, Neymar s'est expliqué en visio-conférence, en compagnie de Leonardo. Il a précisé les insultes qu'il a entendues («mono hijo de puta», qu'on traduirait par *fils de p** de singe). Le dossier est placé en instruction, le temps que les images soient correctement analysées. Sébastien Deneux, le président de la commission de discipline, expliquait ce mercredi soir, que le calendrier de cette affaire allait être affiné dans les prochains jours.

Enfin, toujours selon nos informations, Angel Di Maria, qui va être entendu mercredi prochain par l'instance, devrait être sanctionné. Les images sont très claires pour la LFP et il sera entendu pour essayer d'expliquer son crachat vers Alvaro Gonzalez. Ces affaires sont encore loin d'être terminées et on devrait en apprendre encore un peu plus dans les prochains jours.

https://www.footmercato.net/a7767178327 … discipline

Neymar, il a pas débuté le match pour en découdre ? (Enfin, je me comprends, en découdre à sa manière)