OM

Soz a écrit :

Honnêtement je connais aucun des deux joueurs donc je vais pas porter de jugements mais 12 milions pour un joueur que quasi personne connaît, c'est un risque..
Mais bon tant que Longoria le connaît après tout

On disait pareil pour Radonjic et regarde... 

rasta70 a écrit :

ca serait un kiffe que ca soit un autre qui arrivent

Non Henrique je le sens bien 

Sinon fait être lucide, par rapport à Zubi Longoria a un autre niveau de prospection sur les jeunes à fort potentiel donc il y a matière à faire confiance 

Tom-Om-59 a écrit :

rasta70 a écrit :

ca serait un kiffe que ca soit un autre qui arrivent

Non Henrique je le sens bien 

Sinon fait être lucide, par rapport à Zubi Longoria a un autre niveau de prospection sur les jeunes à fort potentiel donc il y a matière à faire confiance 

plus un autre 

anachrom a écrit :

Perso je ne comprendrai jamais cette direction...
Quand il fallait construire une équipe on cherchait le grand attaquant. Pour moi c'était mettre la charrue avant les boeufs quand ta défense et ton milieux n'était pas performant.
Maintenant qu'on en a conclu qu'on avait pas de grand attaquant, on te recrute un jeune de 18 ans qui va être perdu (99% sur) alors qu'on n'a même pas un attaquant digne de ce nom

Benedetto est gardien ?
Non parce qu’on va attendre un peu avant de l’enterrer cette année non ?
Il est à 1 but sur 2 matchs et demi meme si dans le jeu c’est insuffisant on sait qu’il a besoin de mouvement autour de lui et on en a manqué cruellement face à Lille

moi je comprend pas ca reclamait des jeunes talents
maintenant qu'on en prend on reclame de mecs aguerris
mais un AC aguerris avec tu talent c'est hors Ligue 1 a part le PSG
et je prefere franchement prendre un jeune qu'un Niang
mais bon chacun son avis

rasta70 a écrit :

Toni David a écrit :

Jeunes et aguerris, c’est complementaire, a mon avis.
Perso, ce qui me derange, c’est que pour un poste aussi important que notre attaquant on se retrouve avec seulement Benedetto, qui semble affaibli. Je ne pense pas que mettre un jeune de 18 ans pour combler es potentielles absences de Benedetto soit optimal, on risque plutot de le cramer que de l’aider a monter en competences.

Tout ce buzz autour de nouvelles pepites bresiliennes, ca me fait aussi penser à notre pepite Doria....
C’est un tres bon point de recruter des jeunes pleins de potentiel, mais ils ne devraient pas etre de potentiels titulaires en complement de notre effectif type, mais ils devraient plutot etre complementaires de nos actuels remplacants. Le probleme, c’est plutot les remplacants en fait. Et pour le 9, actuellement, on n’en a pas (germain est considere comme ailier par AVB)

si tu met pas un jeune pour jouer des bouts de match sachant que benedetto est le titulaire de AVB
tu met qui ?
tu dis que c'est complementaire c'est ce qu'on fait pour dire derriere qu'il ne faut pas le faire


je ne comprend pas en fait?

Pour moi, il est 3e dans la liste, apres le titulaire et le remplacant. Il rentre vraiment quand l’entraineur choisit de le faire rentrer. C’est choisi, non subi

rasta70 a écrit :

moi je comprend pas ca reclamait des jeunes talents
maintenant qu'on en prend on reclame de mecs aguerris
mais un AC aguerris avec tu talent c'est hors Ligue 1 a part le PSG
et je prefere franchement prendre un jeune qu'un Niang
mais bon chacun son avis

Ce qui m'interroge , ça n'est pas l'âge.

Il y'a quelques paramètres qui me posent question... et en tout premier lieu le positionnement.
Henrique a l'air d'être davantage un joueur de couloir ou un joueur qui part de loin

En pur 9 , ça a l'air de pas être le profil a priori. Peut être qu' AVB et Longoria voient en lui, un 9 potentiel , mais combien de temps en plus du temps de maturation nécessaire d'un jeune joueur pour être efficace à ce poste ( c'est une crainte que j'ai pas une certitude, ça peut aussi aller très vite).

Bon , la deuxième , elle est un peu culturelle, je me méfie des joueurs brésiliens, je trouve que c'est une mentalité qui colle moins bien avec Marseille que le reste des joueurs sud américains.

Pour résumer ma pensée, pour moi les brésiliens sur un terrain sont un peu foufous, très créatifs capable de réussir les plus beaux gestes du football et de faire lever un stade.

Mais historiquement c'est pas les joueurs les plus disciplinés , ni les plus combattants. Ils ont tendance à sombrer quand ils sont dans le creux ( y'a des contre exemple , je parle d'une tendance générale ou de l'idée que je m'en fais)

J'ai l'impression que tu mets n'importe quel argentin à l'om , il va s'adapter à toutes les conditions
Un brésilien si il est pas  chouchouté , limite materné, ça peut devenir une sombre arnaque.

On va jouer sur certains matchs avec un vrai 9, sur d'autres avec un attaquant qui peut prendre la profondeur et se démerder techniquement pour foutre le bordel comme Pépé le faisait en son temps. Dans cette configuration tu peux jouer bloc bas avec de bons appels qui partent des côtés comme de l'axe...

Tom-Om-59 a écrit :

rasta70 a écrit :

ca serait un kiffe que ca soit un autre qui arrivent

Non Henrique je le sens bien 

Sinon fait être lucide, par rapport à Zubi Longoria a un autre niveau de prospection sur les jeunes à fort potentiel donc il y a matière à faire confiance 

Ne pas oublier que AVB avait dit que pour ce mercato, on travaillerait essentiellement avec la liste de Zubi / Valentin + son ajout de 2-3 noms.

Mais oui dans l'idée je suis d'accord.

Lopo Some a écrit :

qtip a écrit :

On va jouer sur certains matchs avec un vrai 9, sur d'autres avec un attaquant qui peut prendre la profondeur et se démerder techniquement pour foutre le bordel comme Pépé le faisait en son temps. Dans cette configuration tu peux jouer bloc bas avec de bons appels qui partent des côtés comme de l'axe...

ça j'y ai pensé aussi , ça m'enthousiasme pas mal.
Seulement , on cherchait une doublure à Benedetto.
C'est pas le profil auquel je m'attendais.

Pourtant c'était annoncé comme ça
Un mec qui prend la profondeur