OM

Pour avoir une "estimation" de la situation.

http://www.lereseauolympien.com/blog/fi … -l-om.html

Evidemment nous savons depuis la publication de cet article qu'il comporte certaines choses fausses (départs de Sanson et CC) et certaine qu'il ignore, et que l'on ignore toujours actuellement (droits TV, impact de la crise Covid sur les recettes, montants exacts des négos salariales).
Là où on peut difficilement se tromper, c'est d'imaginer qu'un gros volume de ventes se prépare et qu'à l'heure actuelle il est difficile d'en estimer le montant;

KingsleyK a écrit :

L'annulation de l'accord de règlement implique que l'OM doive désormais équilibrer ses comptes, sous peine d'exclusion des compétitions européennes. L'opération s'annonce assez compliquée. L'OM devra présenter d'une seule traite les deux exercices 2019-2020 et 2020-2021, en fin de saison prochaine. -

Source: Footmarseille.com - Article: https://www.footmarseille.com/news-52829 … -2021.html


Pour l'instant on en est donc là: bilan à équilibrer au 30/06/2021.
Le souci c'est qu'on a pas la moindre idée du "tableau de marche", on ne peut donc qu'estimer et spéculer. Ce qu'on sait depuis c'est que McCourt a du injecter 20M supplémentaires pour que le bilan soit présentable devant la DNCG. Evidemment cette somme ne sera pas prise en compte par le FPF pour calculer ce fameux "retour à l'équilibre". Pour le reste, qui plus est avec les pertes Covid difficiles à estimer, c'est le grand mystère.

oui..
il y a eu deux coups durs...
le premier, c'est que les mesures de restriction dues à la situation sanitaire perdurent et on ne sait pas jusqu'à quand. j'entends ça et là que ça pourrait allr jusqu'à l'été 2021 ce qui me semble incroyablement long
le deuxième c'est bien sur l'entourloupe qu'est en train de préparer mediapro.
on ne pouvait pas dire que tout allait bien, mais dans ces conditions, c'est ingérable.

sinon comme ça basiquement, on ne peut pas dire qu'on ait fait beaucoup d'efforts sur certaines charges.. on qu'on ne peut pas du fait que ceux qui nous coûtent cher ne veulent pas partir.

KingsleyK a écrit :

rasta70 a écrit :

KingsleyK a écrit :

Pour avoir une "estimation" de la situation.

http://www.lereseauolympien.com/blog/fi … -l-om.html

Evidemment nous savons depuis la publication de cet article qu'il comporte certaines choses fausses (départs de Sanson et CC) et certaine qu'il ignore, et que l'on ignore toujours actuellement (droits TV, impact de la crise Covid sur les recettes, montants exacts des négos salariales).
Là où on peut difficilement se tromper, c'est d'imaginer qu'un gros volume de ventes se prépare et qu'à l'heure actuelle il est difficile d'en estimer le montant;

Ca fait 4 mercatos que c'est annoncé comme sur donc bon

Cela n'en fait pas pour autant une chose fausse.

ça fait 4 mercatos que mac court renfloue..tant mieux, tant que ça dure.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

KingsleyK a écrit :

Cela n'en fait pas pour autant une chose fausse.

ça fait 4 mercatos que mac court renfloue..tant mieux, tant que ça dure.

on est quand même dans une période de très grande incertitude...
entre le coronavirus qui peut nous faire perdre 30 boules de billetterie et mediapro qui nous chie dans les bottes, je ne sais pas si fmc ne va pas jeter l'éponge.

Ah ben si j'étais à la tête d'un fond souverain comme le Qatar et que je voulais faire mon entrée dans le foot, je dirais que le moment est plutôt opportun pour acheter un club   

lucianoo a écrit :

KingsleyK a écrit :

rasta70 a écrit :

Ca fait 4 mercatos que c'est annoncé comme sur donc bon

Cela n'en fait pas pour autant une chose fausse.

ça fait 4 mercatos que mac court renfloue..tant mieux, tant que ça dure.

Il assume son rôle la ou certains disaient qu'il arrêterait de le faire.
Bref on sait que les  comptes ne sont pas bons c'est un fait
Maintenant à  JHE de trouver une solution.
Si ça doit passer par une vente massive j'espère au moins qu'on a déjà listé les remplaçants.

Dernière modification par rasta70 (13-Oct-20 04:43)

KingsleyK a écrit :

rasta70 a écrit :

KingsleyK a écrit :

Cela n'en fait pas pour autant une chose fausse.

Moi j'ai pas dit que c'était faux
C'est toi qui dit qu'on peut difficilement se tromper en disant cela
.

C'est à dire que, contrairement à Clemsdu13 qui tablait sur 60M de rentrées et 20 de diminution de charges supplémentaires, je ne vois pas comment on peut se passer d'un important volume de ventes afin de se diriger vers l'équilibre voulu par les dirigeants et/car imposé par le FPF.
Là où l'on manque de visibilité, à cause en particulier des événements actuels et récents qui troublent la situation économique exacte, c'est sur la hauteur de ce volume. D'où l'attente de l'arrivée du prochain bilan.

Alors moi je suis un éternel optimiste voilà une théorie (peut etre que comptablement elle ne tient pas )
On se requalifié en LDC
Avec le Covid (impossible de faire abstraction si il est présent toute la saison ou même 6mois) le FPF saute et reprendra quand la situation sanitaire sera optimale
On fait une ou 2 vente pour assurer (thauvin sanson)
On recrute comme cette saison
Fin de contrat de mitro germain et départ de Strootmann
Et ça passe   

CIES Football Observatory a écrit :

n°308 - 12/10/2020
LES EFFECTIFS LES PLUS CHERS: LE PSG DISTANCÉ

La 308ème édition de la Lettre hebdomadaire présente l’analyse annuelle de l’Observatoire du football CIES sur les dépenses en indemnités de transfert des équipes du big-5 pour composer leur effectif actuel. Comme en 2019, Manchester City est en tête de liste avec 1,036 milliards d’euros (bonus inclus). Paris St-Germain et Manchester United complètent le podium.

Si les montants enregistrés pour Manchester City (+€22 M) et Manchester United (+€93 M) sont supérieurs à ceux mesurés en septembre 2019, celui de Paris St-Germain a diminué (- €25 M). Ce résultat indique une plus grande prudence de la part des dirigeants parisiens et reflète la puissance financière de la | Premier League anglaise, une compétition qui génère bien plus de recettes que la | Ligue 1 française.

À part PSG, seulement quatre autres équipes non-anglaises sont aux 12 premières places : Barcelone (4ème, €826 M), Real Madrid (6ème, €708 M), Juventus (8ème, €594 M) et Atlético Madrid (11ème, €483 M). Les champions d’Europe de Bayern Munich ne sont que 15èmes (€408 M). Alors qu’aucun club de | Premier League n’a dépensé moins de €100 M en indemnités de transfert pour réunir son effectif actuel, seuls sept clubs de | Ligue 1 sont dans ce cas de figure (PSG, Monaco, OM, OL, LOSC, Rennes et Nice).

Indemnités de transfert dépensées pour composer l'effectif (Millions €)
Clubs du big-5

Ligue : Big-5

Code:

M€   | Club                | Ligue
-----+---------------------+---------------
1036 | Manchester City     | Premier League
0888 | Paris St-Germain    | Ligue 1
0844 | Manchester United   | Premier League
0826 | FC Barcelona        | Liga
0763 | Chelsea FC          | Premier League
0708 | Real Madrid         | Liga
0666 | Liverpool FC        | Premier League
0594 | Juventus FC         | Serie A
0590 | Arsenal FC          | Premier League
0504 | Everton FC          | Premier League
0483 | Atlético Madrid     | Liga
0479 | Tottenham Hotspur   | Premier League
0467 | SSC Napoli          | Serie A
0439 | Internazionale      | Serie A
0408 | Bayern München      | Bundesliga
0370 | Leicester City      | Premier League
0358 | AS Monaco           | Ligue 1
0311 | Borussia Dortmund   | Bundesliga
0303 | AS Roma             | Serie A
0293 | Wolverhampton FC    | Premier League
0280 | Bayer Leverkusen    | Bundesliga
0275 | Aston Villa         | Premier League
0263 | Newcastle United    | Premier League
0255 | Milan AC            | Serie A
0250 | West Ham United     | Premier League
0230 | Sevilla FC          | Liga
0223 | Southampton FC      | Premier League
0213 | Crystal Palace      | Premier League
0194 | Olympique Marseille | Ligue 1

Ligue : Ligue 1

Code:

M€   | Club               
-----+--------------------
0888 | Paris St-Germain
0358 | AS Monaco
0194 | Olympique Marseille
0172 | Olympique Lyonnais
0133 | LOSC Lille
0123 | Stade Rennais
0115 | OGC Nice
0061 | Girondins Bordeaux
0051 | Montpellier HSC
0044 | Stade de Reims
0041 | FC Lorient
0038 | AS St-Etienne
0037 | FC Nantes
0032 | RC Lens
0031 | RC Strasbourg
0029 | FC Metz
0025 | Angers SCO
0024 | Stade Brestois
0023 | Dijon FCO
0020 | Nîmes Olympique

lucianoo a écrit :

perso le FPF m'inquiète bcp moins que la solidité financière de Mac Court.
le FPF on a bien vu que c'était total bidon, et vu le contexte, et l'impact collossal de la crise sanitaire sur les comptes, ils ne pourront rien faire.

la seule question pour moi, c'est jusqu'à quand Mac Court pourra/voudra financer.
et le jour ou il ne le pourra plus, on devra vendre.

cette saison, entres les recettes stades inexistantes et les interrogations sur mediapro, les pertes risquent encore d'être sévères.
le FPF ne fera rien, mais Mac Court, il fera quoi ?

il vendra

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

perso le FPF m'inquiète bcp moins que la solidité financière de Mac Court.
le FPF on a bien vu que c'était total bidon, et vu le contexte, et l'impact collossal de la crise sanitaire sur les comptes, ils ne pourront rien faire.

la seule question pour moi, c'est jusqu'à quand Mac Court pourra/voudra financer.
et le jour ou il ne le pourra plus, on devra vendre.

cette saison, entres les recettes stades inexistantes et les interrogations sur mediapro, les pertes risquent encore d'être sévères.
le FPF ne fera rien, mais Mac Court, il fera quoi ?

c'est sur qu'on entre dans une période de tourmente et en un claquement de doigt, on voit des millions d'euros considérés comme solides il y a juste 6 mois, s’évaporer.
je ne sais pas ce qui se passe dans la tête d'un investisseur, en général, ils détestent les marchés avec de tels degrés d'incertitude.
d'ailleurs le gouvernement devrait autoriser les stades à des capacités d'accueil de 50%. avec les gestes barrière; les distanciations et les masques, je ne crois pas que ça va aggraver la situation sanitaire.

pas demain la veille 50 % dans les stades, rumeurs de couvre feu en IDF pour empecher les rassemblements privés, possible reconfinement local, je vois mal le gouvernement dire ça d'un cote et de l'autre 30000 supporters autorisés au stade

vincenzo el aeroplano a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

perso le FPF m'inquiète bcp moins que la solidité financière de Mac Court.
le FPF on a bien vu que c'était total bidon, et vu le contexte, et l'impact collossal de la crise sanitaire sur les comptes, ils ne pourront rien faire.

la seule question pour moi, c'est jusqu'à quand Mac Court pourra/voudra financer.
et le jour ou il ne le pourra plus, on devra vendre.

cette saison, entres les recettes stades inexistantes et les interrogations sur mediapro, les pertes risquent encore d'être sévères.
le FPF ne fera rien, mais Mac Court, il fera quoi ?

c'est sur qu'on entre dans une période de tourmente et en un claquement de doigt, on voit des millions d'euros considérés comme solides il y a juste 6 mois, s’évaporer.
je ne sais pas ce qui se passe dans la tête d'un investisseur, en général, ils détestent les marchés avec de tels degrés d'incertitude.
d'ailleurs le gouvernement devrait autoriser les stades à des capacités d'accueil de 50%. avec les gestes barrière; les distanciations et les masques, je ne crois pas que ça va aggraver la situation sanitaire.

pas demain la veille 50 % dans les stades, rumeurs de couvre feu en IDF pour empecher les rassemblements privés, possible reconfinement local, je vois mal le gouvernement dire ça d'un cote et de l'autre 30000 supporters autorisés au stade

on a fermé le topic au sujet du covid 19, par conséquent, je ne peux pas en discuter sans risquer un deuxième carton jaune.