OM

Tsubasa1993 a écrit :

On parle du cj d'Alvaro pour 2 fautes consécutives sur Neymar, mais que dire de ceux de Radonjic, Nagatomo et Lirola dès leur 1ère faute (et il faudra me dire où est le jeu dangereux dans leur intervention, car c'est le motif invoqué pour ces cj)... sans oublier celles de paris n'ayant abouti qu'à 1 seul cj à la 94ème minute (alors que comparativement les fautes parisiennes étaient aussi "graves et dangereuses" que celles des marseillais) ...
Le ratio carton/faute de l'OM est juste incroyable dans ce match (et également celui de paris) : quasiment du 1/2 pour marseille et de 1/10 pour paris.
Par contre, quasiment autant d'occasions pour marseille que paris dans le jeu (n'en déplaise aux détracteurs de nos joueurs - et je ne compte pas les fausses occasions de paris entachées de hj).
Sin, KM montre ses limites dans l'intelligence de jeu en étant quasi-systématiquement hj sur les attaques rapides des parisiens. C'est à se demander si, mis à part sa pointe de vitesse, il a d'autres points forts dans son jeu. Et dire que certains disaient qu'il était meilleur que Thierry Henry et d'autres buteurs tricolores ... il en est loin. TH était meilleur et plus complet au même âge.

Je sens que Lirola va faire beaucoup de bien au jeu marseillais
Des son entrée, on a tout de suite eu 3-4 insertions et/ou centres. Ça change.
AVB aurait dû tenter des le début du match avec Sakai à gauche sinon le coaching plutôt bon.
Thauvin encore très bon et à peut être lâcher un indice sur son avenir.
La declaration d'après match d'Avb est un peu osée, de la provocation certainement mais envers qui ?

très bon match de l'OM on a fait 20 premieres minutes vraiment au niveau ensuite Paris a pris le controle et a marqué mais en 2eme mt on a été bien meilleur que Paris et je pense qu'on méritait le nul et les pénos, maintenant j'aimerais comprendre pourquoi on ne joue pas comme ça tous les matchs et qu'on alterne tout le temps un bon voir très bon match avec des purges