OM

Cette personne est vraiment à côté de la plaque. Et puis qui a demandé son avis? Ou sinon il est juste là parce que son poto c'est Eyraud et il lui a demandé son appui....

Il va s'accrocher encore combien d'années cette vieille rascasse ? je ne suis pas un adepte inconditionnel du jeunisme à tout prix, mais j'avoue en avoir marre de voir et revoir toujours les mêmes trognes, surtout pour sortir de telles inepties !

ESTEBAN 06 a écrit :

Il va s'accrocher encore combien d'années cette vieille rascasse ? je ne suis pas un adepte inconditionnel du jeunisme à tout prix, mais j'avoue en avoir marre de voir et revoir toujours les mêmes trognes, surtout pour sortir de telles inepties !

Vu les 2 concurrents en course pour éventuellement lui succéder je suis pessimiste pour la FFF.

très bonne prise de parole, très sensée. bravo à lui.

macmanaman a écrit :

on aimerait bien que l'importance de l'OM pour les finances du foot français se traduise un peu mieux dans le traitement arbitral de ses matchs et à propos de laquelle la Fédération ne s'émeut guère. Pourquoi l'OM est-il en tête du classement européen des sanctions ? A-t-il vu les matchs ?

Parce que demander à des supporters d'un club lui-même honni par la fédé, qui est responsable de sa dégradation publique en 1993, c'est un peu culotté.

Très simple, mon cher Steeve : nous avons tous simplement la pire équipe de casseurs de jambes d'europe! C'est l'évidence même : notre team, avec germain, rongier et consorts, sont des bouchers finis!
Je ne vois pas d'autre explications.....

"rien à reprocher à ce qu'il dit"
Tu plaisantes ?
Tu penses que la crise est uniquement sportive ?
Que ça n'aurait pas un tout petit peu un rapport avec les propos et les attitudes du président ou de ce qui en tient lieu ?
Tu n'as pas remarqué que la quasi totalité des politiques locaux ont pris position contre les proposition d'Eyraud ? Tu penses que c'est seulement un problème de classement ?

Un forum permet d'avoir des opinions très diverses mais si on est dans des réalités parallèles ça devient difficile d'échanger.

said 13 a écrit :

macmanaman a écrit :

on aimerait bien que l'importance de l'OM pour les finances du foot français se traduise un peu mieux dans le traitement arbitral de ses matchs et à propos de laquelle la Fédération ne s'émeut guère. Pourquoi l'OM est-il en tête du classement européen des sanctions ? A-t-il vu les matchs ?

Parce que demander à des supporters d'un club lui-même honni par la fédé, qui est responsable de sa dégradation publique en 1993, c'est un peu culotté.

Très simple, mon cher Steeve : nous avons tous simplement la pire équipe de casseurs de jambes d'europe! C'est l'évidence même : notre team, avec germain, rongier et consorts, sont des bouchers finis!
Je ne vois pas d'autre explications.....

T'as oublié Gueye, dit le boucher, celui qui tranche la gorge de son adversaire d'un simple coup de coude retourné. Ou Payet aka "la semelle ensanglantée".

MorbidOM a écrit :

"rien à reprocher à ce qu'il dit"
Tu plaisantes ?
Tu penses que la crise est uniquement sportive ?
Que ça n'aurait pas un tout petit peu un rapport avec les propos et les attitudes du président ou de ce qui en tient lieu ?
Tu n'as pas remarqué que la quasi totalité des politiques locaux ont pris position contre les proposition d'Eyraud ? Tu penses que c'est seulement un problème de classement ?

Un forum permet d'avoir des opinions très diverses mais si on est dans des réalités parallèles ça devient difficile d'échanger.

1) non
2) principalement, on serait dans le top 4 et JHE ne ce serait pas attaqué aux abonnements, il n'y aurait pas de crise.
3) un tout petit peu, certes
4) des démagogues, évidemment qu'ils vont dans le sens de leur électorat potentiel, largement plus nombreux, et pas avec la direction qui n'est soutenue que par peut-être 25% des gens, les plus silencieux et calmes en plus.

Mal vu en somme.

P.S.: je n'ai aucune envie particulière d'échanger avec toi moi, tu n'en es pas obligé non plus d'ailleurs, chacun son avis, si tu ne respectes pas le miens, tant pis.