OM

Gabriel Knight a écrit :

Et mbappe juste un match pour un troisième jaune ????
Ou la commission ne s'est pas encore pencher sur son geste ??

Elle ne se penchera pas.

GoraPizzHerria a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Et mbappe juste un match pour un troisième jaune ????
Ou la commission ne s'est pas encore pencher sur son geste ??

Elle ne se penchera pas.

Si si, elle se penche et t'as tout le qatar juste derrière elle 

Non mais c'est hallucinant cette histoire.

- canal refuse de diffuser les images dans leur debrief alors que d'habitude ils repassent ce genre d'actions en boucle pour influencer l'opinion publique et ca débouche sur des suspensions (même si là ca n'aurait sans doute pas pu arriver avec le jaune).

- les vidéos sur les réseaux sociaux où on voit donatello faire ce geste supprimées

- l'arbitre qui met un jaune alors qu'il est super bien placé.
Sur cette action, c'est soit rien du tout s'il n'a rien vu, soit rouge. Tu peux pas mettre jaune pour coup de genou et coup de pied volontaire ...

- pas de VAR

Il ne faut pas écorner la position de gendre idéale du génie français alors que ce n'est pas son premier geste d'humeur quand ca ne va pas comme il veut.

Lui, pour le coup, c'est vraiment le faux gentil. Il ne me paraissait pas comme ça à monaco mais depuis qu'il est au qatar, c'est melonman.
L'influence de sa copine Neymar ne doit pas y être pour rien ...

l'arbitre "biquette" qui est à 2 mètres de l'action, c'est hallucinant ...

Dav8 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Et mbappe juste un match pour un troisième jaune ????
Ou la commission ne s'est pas encore pencher sur son geste ??

Elle ne le peut pas 

La commission ne peut juger d'une sanction que lors d'un rouge (ou 3eme jaune en 10 match), ou suite à un rapport complémentaire de l'arbitre.

Sauf que l'arbitre ne peut pas faire de rapport quand le joueur a été sanctionné durant le match.(M'Bappé a pris jaune)

L'arbitre peut uniquement faire un rapport quand il n'y pas eu sanction - crachat de Di Maria par ex

2 Match pour Sakai, c'est abusé.
Autant je suis pour mettre rouge sur ce genre d'action qui peut être trés dangereuse, par contre c'est clairement involontaire, donc 1 match suffit.

Est-ce qu'ils auraient tenu compte que le rouge a été donné à la fin du match ? Donc ils en concluraient qu'en réalité il n'a pas vraiment "profité" de son premier rouge, et en mettraient deux par compensation ? (ils sont tellement tordus...)

giorgio a écrit :

Bizarrement quand c'est Mr Millot au sifflet avec Mr Schneider à la Var, on se fait pas enflé comme avec des Turpin, Bastien et autres Delerue. Ils font même partie des rares arbitres que je trouve toujours impartiaux (c'est tout ce qu'on leur demande) quand ils nous arbitrent. C'est quand même fou d'arriver à savoir à l'avance en voyant les arbitres nommés que l'on sera normalement arbitré là où si souvent contre les grosses équipes on sait qu'on se prendra une carotte quand on voit les nominations !!!

Et quand on est arbitré "normalement" t'as canal et Lyon qui sont offusqués en disant clairement que l'arbitrage est pro OM.

Lunaire !!!

las8 a écrit :

Dernière modification par chuuwah (04-Mar-21 20:09)

vu qu'il a pris un jaune là dessus, c'était sur.

en parlant d'arbitrage, j'ai trouvé turpin excellent lors de lille-om.

d'abord, il nous a pas enflés, ce qui est loin d'être acquis avec turpin (même si avant rennes, il avait fait quelques matchs sans enfilades contre nous).

mais surtout, il a vraiment été bon: pas de péno à la con sur les 2 mains dans la surface (1 om, 1lille), pas d'autoritarisme, pas de jaune sorti pour rien, il a bien tenu le match et surtout il a laissé jouer et absolument pas récompensé les simulations à gogo devenues habituelles dans le foot.

quand je repense à certains matchs où tu sentais tellement qu'il voulait nous la faire à l'envers. Qu'on me dise pas que certains arbitres entrent pas parfois sur un terrain de foot conditionnés  pour arbitrer dans un certain sens.

car là, on a très vite senti qu'il était venu pour arbitrer et pas décider du sort du match.

Dernière modification par kace (04-Mar-21 20:27)

Le Flair a écrit :

il a été excellent parce que Lille est concurrent de Lyon, j'ai pas de preuves évidemment, mais j'en suis persuadé.

j'ai pas trouvé qu'il ait pénalisé lille non plus.

peut-être que la course au titre avec lyon et le psg a fait buggé son logiciel habituel, je sais pas.

mais c'est tellement agréable quand tu sens qu'un arbitre d'une part est pas là pour t'enfler, et d'autre part siffle pas à chaque cinéma ridicule des joueurs.

kace a écrit :

Le Flair a écrit :

il a été excellent parce que Lille est concurrent de Lyon, j'ai pas de preuves évidemment, mais j'en suis persuadé.

j'ai pas trouvé qu'il ait pénalisé lille non plus.

peut-être que la course au titre avec lyon et le psg a fait buggé son logiciel habituel, je sais pas.

mais c'est tellement agréable quand tu sens qu'un arbitre d'une part est pas là pour t'enfler, et d'autre part siffle pas à chaque cinéma ridicule des joueurs.

Carrément, 2-3 fois il a bien laissé jouer alors qu'il y avait eu contact et hurlement mais sans faute flagrante, c'était très agréable