OM

Bonanza a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Comment ?

Qu'est ce que j'apprends ....

Mac Court serait capable de mentir....

" Eyraud is out "

Je suis choqué

Il se passe exactement ce qu'il a dit en fait

non on ne parle plus d'un simple reclassement au conseil, mais de vice présidence, en gros après mc court, c'est jhe qui décide comme depuis le debut...
cet enfumage quand même !!

c'est Mac Court qui décide, et ça a tjrs été lui.

Somerset a écrit :

https://twitter.com/MManteghetti/status/1357684947797041154?s=20

le 5 février 2021 ça veut dire quoi ça?

Soit plus précis ?
Car IS+ et Canal n'en ont jamais parlé au finale

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

+1

Il a pas dit qu'il serait vice président du conseil de surveillance.

Et on peut reprendre ce que mc court a dit et qu'il n'a pas fait si vous voulez.

Non il a dit qu'il resterait pour représentait l'om dans les instances
Et tout les articles sorti aujourd'hui disent qu'il est nommé vice president pour représenter l'om dans les instances .
Bref

C'est pas ce qu'il a expliqué aux supporters de l'om.
On verra comment ça sera pris.

Somerset a écrit :

rasta70 a écrit :

Somerset a écrit :

https://twitter.com/MManteghetti/status/1357684947797041154?s=20

le 5 février 2021 ça veut dire quoi ça?

Soit plus précis ?
Car IS+ et Canal n'en ont jamais parlé au finale

Tu te souviens pas le 5 février sur Inforsport?
Manteghetti devant la commanderie en train d'annoncer la vente de l'OM chiffre à l'appui.
Eric Besnard qui twitte que ça va en parler sur The Late le soir même. Après plus rien même pas un démenti pour dire que c'était une fausse info. (si c'était vraiment faux.) Et depuis, silence radio...

Ils devaient en parler toute la journée et rien ai final
On.parle de la vente de l'om pas de la boulangerie du coin
Si canal avait des infos sur ils ne se serait pas gêné pour en.parler
Apres si pour toi c'est la confirmation que c'est vrai pas de soucis .

rasta70 a écrit :

Somerset a écrit :

rasta70 a écrit :

Soit plus précis ?
Car IS+ et Canal n'en ont jamais parlé au finale

Tu te souviens pas le 5 février sur Inforsport?
Manteghetti devant la commanderie en train d'annoncer la vente de l'OM chiffre à l'appui.
Eric Besnard qui twitte que ça va en parler sur The Late le soir même. Après plus rien même pas un démenti pour dire que c'était une fausse info. (si c'était vraiment faux.) Et depuis, silence radio...

Ils devaient en parler toute la journée et rien ai final
On.parle de la vente de l'om pas de la boulangerie du coin
Si canal avait des infos sur ils ne se serait pas gêné pour en.parler
Apres si pour toi c'est la confirmation que c'est vrai pas de soucis .

Canal n'a pas pu en parler,  c'est tout.. Anne Méaux était derrière tout ça.

Manteghetti a du prévenir ses supérieurs bien à l'avance pour faire ce reportage, ses supérieurs on du donner leur accord en fonction de ce que Manteghetti avait comme infos pour que le reportage passe.
Ses supérieurs n'ont pas dit oui comme ça, ils du consulté les infos et les recouper, surtout que Macron est mentionné.

Dernière modification par Somerset (25-Mar-21 19:35)

Lopo Some a écrit :

Somerset a écrit :

rasta70 a écrit :

Soit plus précis ?
Car IS+ et Canal n'en ont jamais parlé au finale

Tu te souviens pas le 5 février sur Inforsport?
Manteghetti devant la commanderie en train d'annoncer la vente de l'OM chiffre à l'appui.
Eric Besnard qui twitte que ça va en parler sur The Late le soir même. Après plus rien même pas un démenti pour dire que c'était une fausse info. (si c'était vraiment faux.) Et depuis, silence radio...

depuis le début, c'est la chose que je trouve la plus étrange.... et en fait beaucoup qui disent partout fake news.....oublient que ce sujet a été diffusé , puis retiré sans que personne n'en débatte sur C+. Alors que j'imagine , qu'infosport à une ligne éditoriale , je ne vois pas le mec tout seul, balancer son info sans la faire valider par un directeur de rédaction.

Si ils ont décidé de le diffuser , à minima c'était pour faire le buzz et dans ce cas même si c'était faux , je ne vois ce qui les auraient empecher d'en parler , on a déjà vu des débats sur du vent, et c'est exactement ce dont ils ont besoin pour leurs émissions.... je ne les vois pas se priver d'un tel sujet et c'est pour ça que je trouve ça étranger que personne n'a démenti et que personne n'en ait parlé sur les antennes de canal.Hormis ceux qui ont dit qu'ils n'avaient pas l'info....

Et y'a aussi Fabrice Abriel ....

Etrange, mouais. On a bien eu droit à un article de France Football disant que la vente de l'OM à Gérard Lopez était actée avec Bielsa qui arrivait.

https://www.francefootball.fr/news/Gera … ait/719953

Le fameux "Bielsa is back ! " 

On a même eu droit à un mec de C+ qui avait repris par erreur un site parodique à l'époque de Malcom aux girondins (qui avait fait une blague annonçant la signature de Dewey, le frère de Malcom en hommage à la célèbre série TV) : "et nous apprenons l'arrivée imminente du brésilien Dewey aux Girondins dans les prochains jours".

Alors tu vois, franchement, voir des conneries balancées parce qu'un mec de C+ s'est enflammé sur les infos farfelues d'un insider, je vois pas trop ça comme "étrange", ni comme un signe.

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Somerset a écrit :

Tu te souviens pas le 5 février sur Inforsport?
Manteghetti devant la commanderie en train d'annoncer la vente de l'OM chiffre à l'appui.
Eric Besnard qui twitte que ça va en parler sur The Late le soir même. Après plus rien même pas un démenti pour dire que c'était une fausse info. (si c'était vraiment faux.) Et depuis, silence radio...

depuis le début, c'est la chose que je trouve la plus étrange.... et en fait beaucoup qui disent partout fake news.....oublient que ce sujet a été diffusé , puis retiré sans que personne n'en débatte sur C+. Alors que j'imagine , qu'infosport à une ligne éditoriale , je ne vois pas le mec tout seul, balancer son info sans la faire valider par un directeur de rédaction.

Si ils ont décidé de le diffuser , à minima c'était pour faire le buzz et dans ce cas même si c'était faux , je ne vois ce qui les auraient empecher d'en parler , on a déjà vu des débats sur du vent, et c'est exactement ce dont ils ont besoin pour leurs émissions.... je ne les vois pas se priver d'un tel sujet et c'est pour ça que je trouve ça étranger que personne n'a démenti et que personne n'en ait parlé sur les antennes de canal.Hormis ceux qui ont dit qu'ils n'avaient pas l'info....

Et y'a aussi Fabrice Abriel ....

Etrange, mouais. On a bien eu droit à un article de France Football disant que la vente de l'OM à Gérard Lopez était actée avec Bielsa qui arrivait.

https://www.francefootball.fr/news/Gera … ait/719953

Le fameux "Bielsa is back ! " 

On a même eu droit à un mec de C+ qui avait repris par erreur un site parodique à l'époque de Malcom aux girondins (qui avait fait une blague annonçant la signature de Dewey, le frère de Malcom en hommage à la célèbre série TV) : "et nous apprenons l'arrivée imminente du brésilien Dewey aux Girondins dans les prochains jours".

Alors tu vois, franchement, voir des conneries balancées parce qu'un mec de C+ s'est enflammé sur les infos farfelues d'un insider, je vois pas trop ça comme "étrange", ni comme un signe.

c'était merveilleux ça 

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Somerset a écrit :

Tu te souviens pas le 5 février sur Inforsport?
Manteghetti devant la commanderie en train d'annoncer la vente de l'OM chiffre à l'appui.
Eric Besnard qui twitte que ça va en parler sur The Late le soir même. Après plus rien même pas un démenti pour dire que c'était une fausse info. (si c'était vraiment faux.) Et depuis, silence radio...

depuis le début, c'est la chose que je trouve la plus étrange.... et en fait beaucoup qui disent partout fake news.....oublient que ce sujet a été diffusé , puis retiré sans que personne n'en débatte sur C+. Alors que j'imagine , qu'infosport à une ligne éditoriale , je ne vois pas le mec tout seul, balancer son info sans la faire valider par un directeur de rédaction.

Si ils ont décidé de le diffuser , à minima c'était pour faire le buzz et dans ce cas même si c'était faux , je ne vois ce qui les auraient empecher d'en parler , on a déjà vu des débats sur du vent, et c'est exactement ce dont ils ont besoin pour leurs émissions.... je ne les vois pas se priver d'un tel sujet et c'est pour ça que je trouve ça étranger que personne n'a démenti et que personne n'en ait parlé sur les antennes de canal.Hormis ceux qui ont dit qu'ils n'avaient pas l'info....

Et y'a aussi Fabrice Abriel ....

Etrange, mouais. On a bien eu droit à un article de France Football disant que la vente de l'OM à Gérard Lopez était actée avec Bielsa qui arrivait.

https://www.francefootball.fr/news/Gera … ait/719953

Le fameux "Bielsa is back ! " 

On a même eu droit à un mec de C+ qui avait repris par erreur un site parodique à l'époque de Malcom aux girondins (qui avait fait une blague annonçant la signature de Dewey, le frère de Malcom en hommage à la célèbre série TV) : "et nous apprenons l'arrivée imminente du brésilien Dewey aux Girondins dans les prochains jours".

Alors tu vois, franchement, voir des conneries balancées parce qu'un mec de C+ s'est enflammé sur les infos farfelues d'un insider, je vois pas trop ça comme "étrange", ni comme un signe.

l'équipe, c'est pas canal +. Canal c'est Bolloré, l'ami de Macron c'est pas comparable. ça été préparer et vérifier sur Inforsport. Justement par peur de raconter n'importe quoi.

Dernière modification par Somerset (25-Mar-21 19:46)

Somerset a écrit :

Manteghetti a du prévenir ses supérieurs pour faire ce reportage, ses supérieurs on du donner leur accord pour que le reportage passe. Ses supérieurs n'ont pas dit oui comme ça sans se renseigner un peu, surtout que Macron est mentionné..

Sur ce coup là je suis d'accord avec toi, et c'est la procédure normale. Tu n'envoies pas quelqu'un au casse pipe sans avoir vérifié ses infos. De plus, ils comptaient en parler, on ne change pas le programme d'un show juste pour le fun.

Le problème est qu'après ils en ont plus parlé. Mais la façon dont ça a été fait, c'est comme si il ne s'était jamais rien passé. Pas de démentis, rien, que dalle. Le silence pur.

Alors ces situations arrivent que très rarement. Et ça c'est un fait.
Soit c'est une erreur manifeste de Canal (mais bon je doute que sur des infos comme ça ils ne vont pas recouper avec leurs sources)
Soit on leur a dit de se taire. Et ça avec des personnes très influentes c'est possible (et oui malheureusement c'est aussi un fait).

Il reste maintenant à déterminer lequel de ces 2 cas s'est passé le 5 février...