OM

Renseignez-vous !!!

Somerset a écrit :

C'est toujours des faux papiers sur Pappers?

Et ça viliens pas te plaindre de l'irrespect ensuite

rasta70 a écrit :

Somerset a écrit :

C'est toujours des faux papiers sur Pappers?

Et ça viliens pas te plaindre de l'irrespect ensuite

Excuses moi mais le coup des faux papiers, j'aurais même pas imaginer ça comme argument

Venerabilem a écrit :

C'est ce vers quoi on se dirige à mon avis. Il a entrevu les capacités de Longoria à qui il a filé les clés pour limiter la casse et éventuellement récupérer quelques deniers sur de la revente de joueurs avant de céder le Club.

Quand même un putain de gâchis tout ça avec les moyens mi par McCourt

D'autant qu'il y avait des leçons à prendre positive et négative de la présidence précédente ( et ils ont dû l'étudier).

Somerset a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

C'est clair que c'est plus facile de penser ça. Comme ça la réflexion des gens s'arrête là et au final c'est ça qu'ils veulent. Des gens sans réflexion uniquement accrochés aux apparences.
La manipulation de masse.

Euh...et ça, prendre les gens massivement pour des cons, tu trouves pas que c'est un propos un peu violent?

Demande toi si une certaine presse te prend pas pour un con comme tu dis.
Reportage du 5 février sur la vente de l'OM puis plus rien même pas un démenti ou un explication. Si ça, c'est pas  pour nous prendre pour des cons..
Puis FMC qui vient à Marseille depuis 3 ans dire qu'il adore l'OM et toute sa belle mélodie. Tu vois que Anne Méaux est là. Si ça aussi, c'est pas pour nous prendre pour des cons...

Tu nous tortures en ce moment Somerset. C'est digne des pires séries B des années 80 ton scenario.
Si tu veux de la sensation, invente autre chose. Fais nous rêver un peu plus.
Ca manque de cul ton histoire. Il n 'y a aucune gonzesse qui aurait couché avec l'adjoint au maire puis fouillé dans ses affaires pour voir un document officiel venant d'AS. Un peu de panache, merde !

Somerset a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

Mi mai- fin juin

Et toi, comment tu justifies l'idée de mettre une deadline à tout ça?

Qu'est ce qui justifie le fait de penser que ce processus de vente deviendrait soudainement inexistant si on passe la fin du mois de juin?

négociations droits tv.

Je ne comprends pas.

Les saoudiens pourraient changer d'avis selon les négociations?
Pas si gros les moyens du coup  

Somerset a écrit :

On négocie pas le même prix des droits tv avec l'OM de FMC et l'OM de AWBT.

Ouais, j'ai tendance à penser qu'on touche à des limites sur les tarifs vu l'intérêt qui reste très limité pour le football en France. Pas sûr que ça s'emballe avec un rachat, mais oui, ça pourrait les augmenter.

De là à ce que ça conditionne la date du rachat, je ne sais pas...Mais je comprends l'idée d'une motivation nette en tous cas.

Arkaos35 a écrit :

Terrell a écrit :

Ouai mais la ou je te rejoins pas du tout c'est que tu parles de fait etabli transposé a une entreprise ce qui est un non sens total. Le buisness repose justement sur ca, il n'y a pas d'ordre établi, la vérité du jour n'est pas la meme que celle de demain. Dans tout buisness si demain un mec arrive et te propose une offre hors marché tu vends c'est le principe même du buisness.

Donc ton idee de depart comme quoi il y aurait un ordre établi est fausse dans le cadre d'une entreprise.

La terre est ronde, ca,  c'est un ordre etabli, si quelqu'un vient en affirmant elle est plate, je suis d'accord c'est a lui de prouver son fait.
Car il vient bouleversé un ordre etabli. Y a pas de debat c'est vrai ou c'est faux.

En règle générale lorsqu'on part dans des projections, tu ne peux pas continuer à rester bloqué sur des faits établis sinon le debat n'avancent pas...

Tu dois au contraire explicité les arguments qui te font penser dans notre cas soit a une vente soit a un immobilisme, si tu restes bloqué sur ton fait etabli tu fermes le debat ...et il n'y a plus de discussion possible.

Je suis désolé mais non, le business n'est pas un domaine qui diffère du reste sur ces principes.

Dans tous les cas, le futur n'est pas établi, mais le présent est une base concrète. Tu peux accepter le statu quo ou chercher l'évolution, mais dans les deux cas ça ne change pas la façon dont le débat est abordé.
Quand tu innoves en entreprise, tu as tout un processus critique sur l'idée évoqué et à travers le cycle tu dois considérer comment tu vas convaincre, que ce soit les investisseurs ou les clients.

Par ailleurs, du débat il y en a eu et il y en a sur le sujet.
Le problème c'est que vos arguments ne sont pas convaincants pour beaucoup, et que la conception de cette idée repose sur des interprétations de faits jugés inutilement complexes pour beaucoup par rapport à l'hypothèse de base.
Le problème c'est pas qu'il y a un immobilisme en face...C'est que vous n'arrivez pas à donner convaincre les gens de la pertinence de ce mouvement là.

Ok donc je vois ce qui nous dissocie, tu distingues, les tout puissants en place et ceux qui doivent venir les convaincre, alors que depuis le début je dis que le but n’est pas de convaincre qui que ce soit, il est là le problème...

Pour moi on démarre ce débat sur un pied d’égalité, pour toi non c’est à nous de prouver ce qu’on avance alors que non... mon propos ici n’est pas de prouver que j’ai raison de croire à une vente mais d’expliquer pourquoi je suis amené à la considéré...

Du coup quand tu dis vous n’arrivez pas à nous convaincre... on parle de projection et vous restez cramponné à la vérité de l’instant T... on est sur 2 plan différents, donc on peut difficilement se comprendre.

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Et toi, comment tu justifies l'idée de mettre une deadline à tout ça?

Qu'est ce qui justifie le fait de penser que ce processus de vente deviendrait soudainement inexistant si on passe la fin du mois de juin?

négociations droits tv.

Je ne comprends pas.

Les saoudiens pourraient changer d'avis selon les négociations?
Pas si gros les moyens du coup  

Non la vente de l'OM est actée, l'annonce officielle, on sait pas quand elle viendra exactement, j'ai ma petite idée( le 16 mai) mais être vraiment sûr
Ensuite une fois l'officialisation de la vente de l'OM faite, on attaque les négociations des droits tv.
Le prix n'est pas le même avec un OM version FMC qu'un OM version KHC.  La LFP préfère négocier avec un OM version KHC qu'avec un OM version FMC
Le prix sera beaucoup plus haut avec un OM version KHC et les clubs toucherons plus d'argent (la lfp aussi)

pandaemonium.0 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

négociations droits tv.

Je ne comprends pas.

Les saoudiens pourraient changer d'avis selon les négociations?
Pas si gros les moyens du coup  

Attends !!! T'es ouf ??? faut bien rentabiliser les 300 millions par an juste pour le mercato...

300 tu divises par deux, il y a deux mercatos (hiver et été)