OM

pappers. fr
c'est gratuit pour consulter tout les comptes

Terrell a écrit :

Somerset a écrit :

rasta70 a écrit :

En fait tu ne lis pas ce qu'on ecrit

Vous non plus

https://pbs.twimg.com/media/ExZoRxkWUAM … ame=medium

J’avoue que là c’est écris....

Ca il vient de le sortir et ça vient pas de société.com
Et les chiffres ne correspondent pas sur son lien societe.com c'est 49M de pertes

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

casper a écrit :

Sinon c'est quand la deadlines pour pouvoir se foutre de la gueule des croyants ou des incrédules ?

Mi mai- fin juin

Et toi, comment tu justifies l'idée de mettre une deadline à tout ça?

Qu'est ce qui justifie le fait de penser que ce processus de vente deviendrait soudainement inexistant si on passe la fin du mois de juin?

négociations droits tv.

rasta70 a écrit :

Terrell a écrit :

Somerset a écrit :

Vous non plus

https://pbs.twimg.com/media/ExZoRxkWUAM … ame=medium

J’avoue que là c’est écris....

Ca il vient de le sortir et ça vient pas de société.com
Et les chiffres ne correspondent pas sur son lien societe.com c'est 49M de pertes

Ok ok je veux pas rentrer dans tout ça (éplucher les chiffres), comme je l’ai déjà dit de toute façon tout ça évolue à un tel niveau que cela nous dépasse (sans faire offense aux comptable du forum)

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

casper a écrit :

Sinon c'est quand la deadlines pour pouvoir se foutre de la gueule des croyants ou des incrédules ?

Mi mai- fin juin

Et toi, comment tu justifies l'idée de mettre une deadline à tout ça?

Qu'est ce qui justifie le fait de penser que ce processus de vente deviendrait soudainement inexistant si on passe la fin du mois de juin?

Hey t’échappe pas toi on avait une discussion en cours toi et moi 😁

Somerset a écrit :

Il faut vous mettre dans la tête que la presse est mise au silence au sujet de la vente de l'OM.
Donc il faut pas s'attendre à qu'un journaliste parle.
Par contre ça les empêche pas de filer des infos certaines personnes qui vous paraissent bizarres ou pas très sérieuses.

Quelle mise au silence?

La mise en demeure sur TV est là pour l'empêcher de raconter des conneries et de déstabiliser le club. Ca ne l'empêche en rien d'agir, moins encore s'il a de vrais informations et les moyens d'étayer ses propos.

Par ailleurs, l'ensemble de la presse n'est pas contrôlée et a tout a fait l'option de sortir un scoop sur le sujet...Si tant est qu'il en existe un.
L'exclusivité Canal supposée, ça ouvre accès à des interviews ou des infos privilégiés...ça n'empêche pas les autres de parler du sujet avec leurs propres informations.

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

bleublanc13 a écrit :

Ou alors y a rien à dire....

C'est clair que c'est plus facile de penser ça. Comme ça la réflexion des gens s'arrête là et au final c'est ça qu'ils veulent. Des gens sans réflexion uniquement accrochés aux apparences.
La manipulation de masse.

Euh...et ça, prendre les gens massivement pour des cons, tu trouves pas que c'est un propos un peu violent?

Demande toi si une certaine presse te prend pas pour un con comme tu dis.
Reportage du 5 février sur la vente de l'OM puis plus rien même pas un démenti ou un explication. Si ça, c'est pas  pour nous prendre pour des cons..
Puis FMC qui vient à Marseille depuis 3 ans dire qu'il adore l'OM et toute sa belle mélodie. Tu vois que Anne Méaux est là. Si ça aussi, c'est pas pour nous prendre pour des cons...

Dernière modification par Somerset (26-Mar-21 17:25)

C'est toujours des faux papiers sur Pappers?

Terrell a écrit :

Ouai mais la ou je te rejoins pas du tout c'est que tu parles de fait etabli transposé a une entreprise ce qui est un non sens total. Le buisness repose justement sur ca, il n'y a pas d'ordre établi, la vérité du jour n'est pas la meme que celle de demain. Dans tout buisness si demain un mec arrive et te propose une offre hors marché tu vends c'est le principe même du buisness.

Donc ton idee de depart comme quoi il y aurait un ordre établi est fausse dans le cadre d'une entreprise.

La terre est ronde, ca,  c'est un ordre etabli, si quelqu'un vient en affirmant elle est plate, je suis d'accord c'est a lui de prouver son fait.
Car il vient bouleversé un ordre etabli. Y a pas de debat c'est vrai ou c'est faux.

En règle générale lorsqu'on part dans des projections, tu ne peux pas continuer à rester bloqué sur des faits établis sinon le debat n'avancent pas...

Tu dois au contraire explicité les arguments qui te font penser dans notre cas soit a une vente soit a un immobilisme, si tu restes bloqué sur ton fait etabli tu fermes le debat ...et il n'y a plus de discussion possible.

Je suis désolé mais non, le business n'est pas un domaine qui diffère du reste sur ces principes.

Dans tous les cas, le futur n'est pas établi, mais le présent est une base concrète. Tu peux accepter le statu quo ou chercher l'évolution, mais dans les deux cas ça ne change pas la façon dont le débat est abordé.
Quand tu innoves en entreprise, tu as tout un processus critique sur l'idée évoqué et à travers le cycle tu dois considérer comment tu vas convaincre, que ce soit les investisseurs ou les clients.

Par ailleurs, du débat il y en a eu et il y en a sur le sujet.
Le problème c'est que vos arguments ne sont pas convaincants pour beaucoup, et que la conception de cette idée repose sur des interprétations de faits jugés inutilement complexes pour beaucoup par rapport à l'hypothèse de base.
Le problème c'est pas qu'il y a un immobilisme en face...C'est que vous n'arrivez pas à donner convaincre les gens de la pertinence de ce mouvement là.

Somerset a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

Mi mai- fin juin

Et toi, comment tu justifies l'idée de mettre une deadline à tout ça?

Qu'est ce qui justifie le fait de penser que ce processus de vente deviendrait soudainement inexistant si on passe la fin du mois de juin?

négociations droits tv.

Sans spectateurs dans les stades, tu peux même avoir Jeff Bezos aux commandes du F.C. Dijon, désolé mais ça vaut peanuts.

Faut se les paluches les matchs à la TV sans ambiance