27-Mar-21 13:41

Somerset
 Exclu
Date d'inscription: 27-Jan-21
Messages: 1376
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

FMC et AWBT se connaissent bien


Le temps me donnera raison.

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


27-Mar-21 13:43

venizian
McGarrett
Lieu: Somewhere
Date d'inscription: 20-Jul-04
Messages: 29625
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

venizian a écrit :

kf a écrit :


il y a un seul journaliste de canal plus qui a parlé de ça.... ça a duré 1 journée ensuite,  ils n'en ont plus jamais parlé.

La théorie disant qu'ils savent,  mais ne veulent pas parler j'y crois absolument pas...

Il y a aucun signe qui n'a été dans ce sens depuis...

Je crois tout simplement que ce jeune journaliste a cru avoir une info qui n'a pas pu etre confirmé donc sa rédaction n'en a plus parlé.

Il n'y a pas besoin d'envoyer un mail pour ça...
Avoir une mauvaise info peut arriver ... Chez canal ,  les Garretier , Mathoux , Armand , Doucet ont tous au moins une fois déja sortis des saucisses concernant l'OM...

Sur l’OM ou sur d’autres clubs !

Donc pour faire un reportage, pas besoin de prévenir ton chef de rédaction, c'est ça?
Tu fais ce que tu veux?

Je crois qu’il disait plutôt l’inverse mais bon, on parle de journalistes sportifs ... ce qu’ils sortent à part pour ceux qui suivent l’actualité sportive on s’en fiche un peu.

27-Mar-21 13:43

paetio
Membre
Lieu: Lille
Date d'inscription: 12-Jun-17
Messages: 3669
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

C'est dingue comme vous vous acharnez à vouloir pensez à tout prix que le reportage du 5 février était une fausse info.
Pourquoi ça serait finalement vrai mais qu'ils ont parlé trop vite après, on fait semblant de rien
ça arrive aussi

en tout cas ca ne consititue pas un preuve comme l'augmentation de capital.
Tout juste un signe pouvant être interprété dans un sens ou dans l'autre.

Je pense que comme Samaritain, que tu semble un peu paraphraser, tu as vu des signes dans un contexte très manipulé (adjouri et boudjellal ont joué une partie médiatique) et comme verizian s'est fait avoir, ca a semblé légitimé le tout.

Il y a bien un truc derrière tout ca, sans doute très éloigné d'une vente. La théorie d'une vengeance contre eyraud tient beaucoup plus la route.

Moi ce qui décridibilise tolalement le truc, c'est la partie sur le projet d'envergure sur marseille. Ca avait été les memes ficelles tirées par boudjellal.
il n'y a malheureusement aucune raison d'investir plus que de raison sur mareille. Et pas besoin, comme l'a dit pandae, d'acheter un club. On est a la rue.
Et surtout il n'y a rien de concret sur ce projet d'envergure. qui peut croire qu'il faut acheter l'OM pour faire des trucs à marseille tellement il ne s'y passe rien.

27-Mar-21 13:44

paetio
Membre
Lieu: Lille
Date d'inscription: 12-Jun-17
Messages: 3669
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

FMC et AWBT se connaissent bien

et alors ? meme si c'était vrai ?

27-Mar-21 13:44

Somerset
 Exclu
Date d'inscription: 27-Jan-21
Messages: 1376
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

rasta70 a écrit :

1-A suivre toute la journée sur IS+ et Canal+, nos infos et détails sur la #VenteOM :
2-Montant de la vente approcherait les 480M€(McCourt en espérait 600).
3-Augmentation de capital 2020 : chapeautée par les repreneurs.
4-L.Campos ferait partie du projet. Il est à Marseille.

Sur ce tweet
1-Faux ils n'en ont pas parlé toute la journée même pas 5min
2- invérifiable à  l'heure actuelle
3- Faux l'augmentation de capital a été fait par mac.court Zagor l'a prouvé
4- Faux Campos n'était pas sur Marseille ce jour là

Zagor l'a peut être prouvé mais il a eu les documents en mains.
Je suis comme vous, je veux des preuves de tout ça
Il y a OM LLC basé au USA au dessus de tout çà et c'est très compliqué de tracer l'argent injecter dans l'OM.
Surtout que les lois aux USA sont pas les même qu'en France et que le Delaware est un paradis fiscal.

Dernière modification par Somerset (27-Mar-21 13:46)


Le temps me donnera raison.

27-Mar-21 13:45

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 100966
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

rasta70 a écrit :

1-A suivre toute la journée sur IS+ et Canal+, nos infos et détails sur la #VenteOM :
2-Montant de la vente approcherait les 480M€(McCourt en espérait 600).
3-Augmentation de capital 2020 : chapeautée par les repreneurs.
4-L.Campos ferait partie du projet. Il est à Marseille.

Sur ce tweet
1-Faux ils n'en ont pas parlé toute la journée même pas 5min
2- invérifiable à  l'heure actuelle
3- Faux l'augmentation de capital a été fait par mac.court Zagor l'a prouvé
4- Faux Campos n'était pas sur Marseille ce jour là

Zagor l'a peut être prouvé mais il a eu les documents en mains.
Je suis comme vous, je veux des preuves de tout ça

Ou il les a divulgué
Retrouve les pages précédentes t'auras toutes tes infos .

27-Mar-21 13:46

paetio
Membre
Lieu: Lille
Date d'inscription: 12-Jun-17
Messages: 3669
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

paetio a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

...

Bref, je pense que cette hypothèse est la plus crédible. Si c'est le cas, que TV parle afin de connaitre les nuisibles.  Si il ne parle pas, alors qu'il endosse le rôle du mytho.

C'est possible en effet.
Et déjà plus crédible que la vente.
De toute façon l'histoire d'adjouri et actuelle se ressemblent : projet d'envergure, etc...
une attaque contre eyraud se tient car a un moment donné je me suis demandé le pourquoi de cette histoire, trop bien construite entre les différents insiders, pour sortir de nulle part.
Et effectivement, eyraud étant un peu éloigné, on rentre dans le guignolesque pour faire sortir les gens de l'histoire.
Verizian n'avouera jamais rien puisqu'il perdrait encore plus de crédibilité.
Il va en prendre plein la gueule mais ce sera pas le premier a s'être fait roulé et ca aura bien fait marrer les parisiens.

Bon maintenant, expliques moi stp, ce qu'est venu faire mccourt parce que là je cherche vraiment depuis 5 ans.
- tout ca pour un parking ? le parc chanot ?
- prendre une revanche dans le sport ?
??????????????

Si tu savais pour FMC tu en reviendrait pas

bah balance alors?
qu'est-ce qui t'en empeches ?
Là t'as une occasion pour crédibiliser tes sources et ton histoire.

27-Mar-21 13:47

venizian
McGarrett
Lieu: Somewhere
Date d'inscription: 20-Jul-04
Messages: 29625
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

paetio a écrit :

Somerset a écrit :

C'est dingue comme vous vous acharnez à vouloir pensez à tout prix que le reportage du 5 février était une fausse info.
Pourquoi ça serait finalement vrai mais qu'ils ont parlé trop vite après, on fait semblant de rien
ça arrive aussi

en tout cas ca ne consititue pas un preuve comme l'augmentation de capital.
Tout juste un signe pouvant être interprété dans un sens ou dans l'autre.

Je pense que comme Samaritain, que tu semble un peu paraphraser, tu as vu des signes dans un contexte très manipulé (adjouri et boudjellal ont joué une partie médiatique) et comme verizian s'est fait avoir, ca a semblé légitimé le tout.

Il y a bien un truc derrière tout ca, sans doute très éloigné d'une vente. La théorie d'une vengeance contre eyraud tient beaucoup plus la route.

Moi ce qui décridibilise tolalement le truc, c'est la partie sur le projet d'envergure sur marseille. Ca avait été les memes ficelles tirées par boudjellal.
il n'y a malheureusement aucune raison d'investir plus que de raison sur mareille. Et pas besoin, comme l'a dit pandae, d'acheter un club. On est a la rue.
Et surtout il n'y a rien de concret sur ce projet d'envergure. qui peut croire qu'il faut acheter l'OM pour faire des trucs à marseille tellement il ne s'y passe rien.

Et la vitrine de la France, c’est Paris, les politiciens ayant miser sur le Qatar pour faire des affaires.
Je vois mal le gouvernement changer de bord car qu’on soit honnête geopolitiquement parlant je pense que si on fait des affaires avec l’AS demain, le Qatar ne va pas très bien le prendre.

27-Mar-21 13:47

Venerabilem
Membre
Date d'inscription: 17-Apr-11
Messages: 19712
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Sur twitter un insider notoire est en train de faire volte face.
Désormais selon ses pronostics on ne serait plus vendu à AWBT mais à l'émirati Mohammed ben Zayed Al Nahyane lol

27-Mar-21 13:47

Somerset
 Exclu
Date d'inscription: 27-Jan-21
Messages: 1376
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

rasta70 a écrit :

1-A suivre toute la journée sur IS+ et Canal+, nos infos et détails sur la #VenteOM :
2-Montant de la vente approcherait les 480M€(McCourt en espérait 600).
3-Augmentation de capital 2020 : chapeautée par les repreneurs.
4-L.Campos ferait partie du projet. Il est à Marseille.

Sur ce tweet
1-Faux ils n'en ont pas parlé toute la journée même pas 5min
2- invérifiable à  l'heure actuelle
3- Faux l'augmentation de capital a été fait par mac.court Zagor l'a prouvé
4- Faux Campos n'était pas sur Marseille ce jour là

Zagor l'a peut être prouvé mais il a eu les documents en mains.
Je suis comme vous, je veux des preuves de tout ça
Il y a OM LLC basé au USA au dessus de tout çà et c'est très compliqué de tracer l'argent injecter dans l'OM.
Surtout que les lois aux USA sont pas les même qu'en France et que le Delaware est un paradis fiscal.

Donc que Zagor m'explique la fiscalité dans le delaware


Le temps me donnera raison.

27-Mar-21 13:48

Pierre51
Membre
Date d'inscription: 30-Nov-19
Messages: 3051
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

J'ai beau réfléchir, moi non plus je ne comprends pas le suicide de T.V. . Même pour des vues sur youtube ou twitter, on ne peut l'expliquer rationnellement. Qu'un Favard, là depuis des lustres, se permette des infox indignes d'un mec médiatique, passe encore. Avec son carnet d'adresse il trouvera toujours preneur.

Mais T.V. est un jeune, pas encore aguerri au métier et ses rouages. Il n'a pas le poids pour s'enflammer sur un all in sans rien derrière. Et depuis le début je dis "soit il ment, soit il s'est fait couillonner".

Au plus le temps passe, au plus je me dis que c'est la seconde hypothèse la plus crédible. Mais alors par qui ?

Hier j'ai lu avec attention que l'un des intervenants de FCM était un ancien collaborateur de JHE. Il semblerait que c'est ce dernier qui ait sorti l'histoire de JHE supporter du PSG (sans l'ombre d'une preuve, mais après tout ça c'est chaud à prouver... pourquoi pas...). Il semble qu'il ait une dent contre lui.

Du coup la tentative de destabilisation, tout de même largement avec dans le viseur JHE, ne viendrait elle pas de ce genre de personnage immonde ? Comment pourrait il y avoir une mécanique suffisamment crédible pour qu'un jeune journaliste plonge dedans sans réserve ?

En tant qu'ex collaborateur de JHE, ce gars doit encore avoir ses entrées avec des personnes qui sont dans la maison OM. Dans la maison OM, JHE n'est pas le plus aimé de ce que l'on entend souvent "de source proche du dossier". Ses multiples sorties "ultra maladroites" ont du finir d'achever sa cote de popularité. Il est donc possible, voir probable, qu'en interne tous ne lui veulent pas que du bien.

Du coup le plan serait de faire croire à une vente de l'OM, avec des fonds énormes, mais qui coincerait à cause de JHE qui souhaiterait garder mordicus sa place de président de l'OM.

Arrive Ajourdi. On envoie Boudjellal dans les médias, et hop, une première proposition de vente avec des moyens considérables, bloquée par JHE. On apprendra plus tard que l'offre était misérable, les finances plutôt bancales. Mais le fantasme "OM en vente" est lancé.  On parle de fonds saoudiens, à la fin on voit qu'il n'en était rien. Mais justement l'AS essaye d'acheter Newcastle en BPL. Refus sec piloté par Bein le diffuseur.

Alors forcément l'AS veut acheter un autre club (pourquoi, on ne sait pas, mais ils veulent).Et ils seraient décidés à choper l'OM. Pourquoi ? On ne sait toujours pas. Concurrencer le Qatar en France ? Peu d'intérêt. Faire des affaires avec le port de Marseille ? Peu d'intérêt aussi tant le port autonome est plus ou moins à la cave, et donc n'importe quel investisseur serait le bienvenu sans même passer par la case "on est des gentils, on vous fait une équipe de foot". Marseille c'est pas Paris : inutile de se battre pour investir. Au contraire : c'est la communauté urbaine qui va quémander aux investisseurs. Suffit de voir les cadeaux faits à CMA CGM pour qu'ils construisent leur tour et lancer le projet Euromed.  Voyez aussi comme la tour "la marseillaise" juste à coté est gonflée artificiellement par la mairie qui loue à prix d'or, de mémoire, 12 étages afin que le projet puisse voir le jour.

Donc balancer plus d'un milliard dans le club pour faire des affaires, ça ne tient absolument pas la route.

Mais revenons au mécanisme. On part donc du principe que "ceux qui veulent du mal à JHE" ont leurs entrées à l'OM pour gratter des news.  C'est ce qui fera la réputation de 2 ou 3 "insiders" avec de bons tuyaux sur l'entraineur, les transferts, l'organigramme... cela donne de la crédibilité à leurs infos.

T.V. essaye d'être focus sur une vente de l'OM. Il sent qu'il y a des propositions (à raison, cf Ajourdi). Et là les insiders ayant quelques bons coups le contactent pour lui donner quelques infos. Surement de vraies infos de propositions, de prises de renseignements, mais comme il y en a tant dans le monde des affaires. Les preuves sont là, T.V. a une équipe d'enquêteur fiable selon lui (les gens qu'il remercie à la fin de sa vidéo "l'OM c'est vendu c'est fait").

Et là on lui fait monter la pression, jusqu'à lui dire "ça y est c'est fait, c'est signé", surement en lui montrant 2 ou 3 papiers bidons. Le mec sûr de son coup s'enflamme et envoie la sauce. Le pauvre. En plus il se permet un "les rageux, voilà, vous voyez j'avais raison", sûr de son coup. Il se prendra alors un retour de manivelle énorme...

Là tu as l'autre guignol de infosport + qui voit ça le vendredi  vers midi de mémoire la vidéo de TV sur Youtube, dit à sa direction : "ayé, c'est vendu, faut faire un duplex depuis la commanderie au plus vite, traiter l'affaire". Il est surement midi 30 voir 13h quand il décide de faire cela. Sa hierarchie dit "ok feu !!!" puisqu'un journaliste (TV en l’occurrence) sort l'info. Normalement quelle raison de douter ? Il se permet même de rajouter le prix de vente, un prix sorti de nulle part si ce n'est calcul de bébé : achat de Mc court + 200 millions investi + pertes du club. Passionnant...

Il est donc 17h quand c'est diffusé. Délai relativement court quand même. On n'est qu'en présence d'une vente d'un club de foot, pas d'un drama qui va captiver des millions de téléspectateurs.

Dans la foulée, tout le microcosme journalistique cherche dans ses relations qui pourrait confirmer. Au moins ajouter une petite info en plus pour sortir "mieux que le voisin". Et là, personne. Nulle part. Les rédactions commencent à douter. On met en pause le sujet. Le week end passe, toujours rien. Là c'est sûr, soit TV est un magicien, soit il s'est fait bananer (ou a menti sciemment ). Peut être un peu trop tot, juste des négociations ? Mais toujours rien. Impossible que personne ne sache rien.

Pour moi il s'est fait manipuler ainsi. Et ceux du FCM envoient du encore plus gros paté, qui devient totalement incohérent. Même ceux qui croient en l'annonce de TV tournent les talons. Après tout quoi de mieux que d'aller dans le totalement ridicule afin de replonger dans l'anonymat sans heurt ? La fameuse technique Pasqua : si il y a une affaire, créer un problème. Puis un problème dans le problème et multiplier l'affaire jusqu'a ce que personne ne comprenne plus rien et s'en foute royalement.

Seul TV reste la cible des gens. En mai son rideau sera tiré, et il sera à tout jamais le journaliste mytho qui, en plus, a bombé le torse. Pauvre petite marionnette.

Après tu as des gogos nourris aux superproductions hollywoodiennes qui viennent te parler de choses énormes, de complot mondial, d'affaires à coup de milliards par des gens hauts placés. Les mecs sont au courant de tout, mais ne captent rien à rien. On a beau lui mettre rebond sur rebond, il continue tel un vieux fou dans un asile à parler tout seul. (Salut somerset).

Bref, je pense que cette hypothèse est la plus crédible. Si c'est le cas, que TV parle afin de connaitre les nuisibles.  Si il ne parle pas, alors qu'il endosse le rôle du mytho.

L’ancien collaborateur de JHE c’etait chez paris turf à Aix en provence.
Manghenetti n’est pas un guignol d’infosport +, il est du groupe
Canal et participe comme homme de terrain en L1 et dans les emissions de sports de la chaine. Il est du sud aussi (Aix peut etre)

27-Mar-21 13:48

paetio
Membre
Lieu: Lille
Date d'inscription: 12-Jun-17
Messages: 3669
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

paetio a écrit :

Bon maintenant, expliques moi stp, ce qu'est venu faire mccourt parce que là je cherche vraiment depuis 5 ans.
- tout ca pour un parking ? le parc chanot ?
- prendre une revanche dans le sport ?
??????????????

J'avoue que moi aussi lol

Le mec devait venir pour rafler de l'immobilier, et au final il ne se passe rien. Son histoire d'amour avec Marseille j'y crois moyen. Du coup moi non plus je ne sais ce qu'il fait ici... Peut être avec le projet de super ligue il pense rafler le jackpot à la revente ?  J'en sais rien du tout en fait.

lol
Si quelqu'un a un début de réponse, je suis vraiment preneur parce que pour l'instant, à part un échec total sur tous ces projets, je vois vraiment rien !

27-Mar-21 13:49

Somerset
 Exclu
Date d'inscription: 27-Jan-21
Messages: 1376
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Même si tu crois que le reportage est faux et que tout est faux, tu as quand même aucun renseignement qui te dise qu'il y a pas une entrées de nouveaux actionnaires à l'OM


Le temps me donnera raison.

27-Mar-21 13:51

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 100966
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

Même si tu crois que le reportage est faux et que tout est faux, tu as quand même aucun renseignement qui te dise qu'il y a pas une entrées de nouveaux actionnaires à l'OM

Aucune entrée de nouveaux actionnaires début mars 2021
Les mecs ont posté ici des liens pour le prouver.
Remontes les pages encore une fois tu auras tout ce qu'il te faut .

27-Mar-21 13:52

Pierre51
Membre
Date d'inscription: 30-Nov-19
Messages: 3051
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Venerabilem a écrit :

Sur twitter un insider notoire est en train de faire volte face.
Désormais selon ses pronostics on ne serait plus vendu à AWBT mais à l'émirati Mohammed ben Zayed Al Nahyane lol

Lequel ?? lol

27-Mar-21 13:52

venizian
McGarrett
Lieu: Somewhere
Date d'inscription: 20-Jul-04
Messages: 29625
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

paetio a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

paetio a écrit :

Bon maintenant, expliques moi stp, ce qu'est venu faire mccourt parce que là je cherche vraiment depuis 5 ans.
- tout ca pour un parking ? le parc chanot ?
- prendre une revanche dans le sport ?
??????????????

J'avoue que moi aussi lol

Le mec devait venir pour rafler de l'immobilier, et au final il ne se passe rien. Son histoire d'amour avec Marseille j'y crois moyen. Du coup moi non plus je ne sais ce qu'il fait ici... Peut être avec le projet de super ligue il pense rafler le jackpot à la revente ?  J'en sais rien du tout en fait.

lol
Si quelqu'un a un début de réponse, je suis vraiment preneur parce que pour l'instant, à part un échec total sur tous ces projets, je vois vraiment rien !

Comme panda, je pense que McCourt mise ou misait sur le projet de superligue !

27-Mar-21 13:52

paetio
Membre
Lieu: Lille
Date d'inscription: 12-Jun-17
Messages: 3669
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

venizian a écrit :

paetio a écrit :

Somerset a écrit :

C'est dingue comme vous vous acharnez à vouloir pensez à tout prix que le reportage du 5 février était une fausse info.
Pourquoi ça serait finalement vrai mais qu'ils ont parlé trop vite après, on fait semblant de rien
ça arrive aussi

en tout cas ca ne consititue pas un preuve comme l'augmentation de capital.
Tout juste un signe pouvant être interprété dans un sens ou dans l'autre.

Je pense que comme Samaritain, que tu semble un peu paraphraser, tu as vu des signes dans un contexte très manipulé (adjouri et boudjellal ont joué une partie médiatique) et comme verizian s'est fait avoir, ca a semblé légitimé le tout.

Il y a bien un truc derrière tout ca, sans doute très éloigné d'une vente. La théorie d'une vengeance contre eyraud tient beaucoup plus la route.

Moi ce qui décridibilise tolalement le truc, c'est la partie sur le projet d'envergure sur marseille. Ca avait été les memes ficelles tirées par boudjellal.
il n'y a malheureusement aucune raison d'investir plus que de raison sur mareille. Et pas besoin, comme l'a dit pandae, d'acheter un club. On est a la rue.
Et surtout il n'y a rien de concret sur ce projet d'envergure. qui peut croire qu'il faut acheter l'OM pour faire des trucs à marseille tellement il ne s'y passe rien.

Et la vitrine de la France, c’est Paris, les politiciens ayant miser sur le Qatar pour faire des affaires.
Je vois mal le gouvernement changer de bord car qu’on soit honnête geopolitiquement parlant je pense que si on fait des affaires avec l’AS demain, le Qatar ne va pas très bien le prendre.

Si l'AS veut prendre le port et investir, personne va les en empecher. bien au contraire, ils auront toutes les aides nécessaires.

27-Mar-21 13:53

pandaemonium.0
 Exclu
Date d'inscription: 11-May-07
Messages: 12317
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Pierre51 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

J'ai beau réfléchir, moi non plus je ne comprends pas le suicide de T.V. . Même pour des vues sur youtube ou twitter, on ne peut l'expliquer rationnellement. Qu'un Favard, là depuis des lustres, se permette des infox indignes d'un mec médiatique, passe encore. Avec son carnet d'adresse il trouvera toujours preneur.

Mais T.V. est un jeune, pas encore aguerri au métier et ses rouages. Il n'a pas le poids pour s'enflammer sur un all in sans rien derrière. Et depuis le début je dis "soit il ment, soit il s'est fait couillonner".

Au plus le temps passe, au plus je me dis que c'est la seconde hypothèse la plus crédible. Mais alors par qui ?

Hier j'ai lu avec attention que l'un des intervenants de FCM était un ancien collaborateur de JHE. Il semblerait que c'est ce dernier qui ait sorti l'histoire de JHE supporter du PSG (sans l'ombre d'une preuve, mais après tout ça c'est chaud à prouver... pourquoi pas...). Il semble qu'il ait une dent contre lui.

Du coup la tentative de destabilisation, tout de même largement avec dans le viseur JHE, ne viendrait elle pas de ce genre de personnage immonde ? Comment pourrait il y avoir une mécanique suffisamment crédible pour qu'un jeune journaliste plonge dedans sans réserve ?

En tant qu'ex collaborateur de JHE, ce gars doit encore avoir ses entrées avec des personnes qui sont dans la maison OM. Dans la maison OM, JHE n'est pas le plus aimé de ce que l'on entend souvent "de source proche du dossier". Ses multiples sorties "ultra maladroites" ont du finir d'achever sa cote de popularité. Il est donc possible, voir probable, qu'en interne tous ne lui veulent pas que du bien.

Du coup le plan serait de faire croire à une vente de l'OM, avec des fonds énormes, mais qui coincerait à cause de JHE qui souhaiterait garder mordicus sa place de président de l'OM.

Arrive Ajourdi. On envoie Boudjellal dans les médias, et hop, une première proposition de vente avec des moyens considérables, bloquée par JHE. On apprendra plus tard que l'offre était misérable, les finances plutôt bancales. Mais le fantasme "OM en vente" est lancé.  On parle de fonds saoudiens, à la fin on voit qu'il n'en était rien. Mais justement l'AS essaye d'acheter Newcastle en BPL. Refus sec piloté par Bein le diffuseur.

Alors forcément l'AS veut acheter un autre club (pourquoi, on ne sait pas, mais ils veulent).Et ils seraient décidés à choper l'OM. Pourquoi ? On ne sait toujours pas. Concurrencer le Qatar en France ? Peu d'intérêt. Faire des affaires avec le port de Marseille ? Peu d'intérêt aussi tant le port autonome est plus ou moins à la cave, et donc n'importe quel investisseur serait le bienvenu sans même passer par la case "on est des gentils, on vous fait une équipe de foot". Marseille c'est pas Paris : inutile de se battre pour investir. Au contraire : c'est la communauté urbaine qui va quémander aux investisseurs. Suffit de voir les cadeaux faits à CMA CGM pour qu'ils construisent leur tour et lancer le projet Euromed.  Voyez aussi comme la tour "la marseillaise" juste à coté est gonflée artificiellement par la mairie qui loue à prix d'or, de mémoire, 12 étages afin que le projet puisse voir le jour.

Donc balancer plus d'un milliard dans le club pour faire des affaires, ça ne tient absolument pas la route.

Mais revenons au mécanisme. On part donc du principe que "ceux qui veulent du mal à JHE" ont leurs entrées à l'OM pour gratter des news.  C'est ce qui fera la réputation de 2 ou 3 "insiders" avec de bons tuyaux sur l'entraineur, les transferts, l'organigramme... cela donne de la crédibilité à leurs infos.

T.V. essaye d'être focus sur une vente de l'OM. Il sent qu'il y a des propositions (à raison, cf Ajourdi). Et là les insiders ayant quelques bons coups le contactent pour lui donner quelques infos. Surement de vraies infos de propositions, de prises de renseignements, mais comme il y en a tant dans le monde des affaires. Les preuves sont là, T.V. a une équipe d'enquêteur fiable selon lui (les gens qu'il remercie à la fin de sa vidéo "l'OM c'est vendu c'est fait").

Et là on lui fait monter la pression, jusqu'à lui dire "ça y est c'est fait, c'est signé", surement en lui montrant 2 ou 3 papiers bidons. Le mec sûr de son coup s'enflamme et envoie la sauce. Le pauvre. En plus il se permet un "les rageux, voilà, vous voyez j'avais raison", sûr de son coup. Il se prendra alors un retour de manivelle énorme...

Là tu as l'autre guignol de infosport + qui voit ça le vendredi  vers midi de mémoire la vidéo de TV sur Youtube, dit à sa direction : "ayé, c'est vendu, faut faire un duplex depuis la commanderie au plus vite, traiter l'affaire". Il est surement midi 30 voir 13h quand il décide de faire cela. Sa hierarchie dit "ok feu !!!" puisqu'un journaliste (TV en l’occurrence) sort l'info. Normalement quelle raison de douter ? Il se permet même de rajouter le prix de vente, un prix sorti de nulle part si ce n'est calcul de bébé : achat de Mc court + 200 millions investi + pertes du club. Passionnant...

Il est donc 17h quand c'est diffusé. Délai relativement court quand même. On n'est qu'en présence d'une vente d'un club de foot, pas d'un drama qui va captiver des millions de téléspectateurs.

Dans la foulée, tout le microcosme journalistique cherche dans ses relations qui pourrait confirmer. Au moins ajouter une petite info en plus pour sortir "mieux que le voisin". Et là, personne. Nulle part. Les rédactions commencent à douter. On met en pause le sujet. Le week end passe, toujours rien. Là c'est sûr, soit TV est un magicien, soit il s'est fait bananer (ou a menti sciemment ). Peut être un peu trop tot, juste des négociations ? Mais toujours rien. Impossible que personne ne sache rien.

Pour moi il s'est fait manipuler ainsi. Et ceux du FCM envoient du encore plus gros paté, qui devient totalement incohérent. Même ceux qui croient en l'annonce de TV tournent les talons. Après tout quoi de mieux que d'aller dans le totalement ridicule afin de replonger dans l'anonymat sans heurt ? La fameuse technique Pasqua : si il y a une affaire, créer un problème. Puis un problème dans le problème et multiplier l'affaire jusqu'a ce que personne ne comprenne plus rien et s'en foute royalement.

Seul TV reste la cible des gens. En mai son rideau sera tiré, et il sera à tout jamais le journaliste mytho qui, en plus, a bombé le torse. Pauvre petite marionnette.

Après tu as des gogos nourris aux superproductions hollywoodiennes qui viennent te parler de choses énormes, de complot mondial, d'affaires à coup de milliards par des gens hauts placés. Les mecs sont au courant de tout, mais ne captent rien à rien. On a beau lui mettre rebond sur rebond, il continue tel un vieux fou dans un asile à parler tout seul. (Salut somerset).

Bref, je pense que cette hypothèse est la plus crédible. Si c'est le cas, que TV parle afin de connaitre les nuisibles.  Si il ne parle pas, alors qu'il endosse le rôle du mytho.

L’ancien collaborateur de JHE c’etait chez paris turf à Aix en provence.
Manghenetti n’est pas un guignol d’infosport +, il est du groupe
Canal et participe comme homme de terrain en L1 et dans les emissions de sports de la chaine. Il est du sud aussi (Aix peut etre)

Qu'il soit d'Aix ne le rend pas crédible. Le fait qu'il soit dans la chaine ne le rend pas crédible. Le mec a récupéré une info au plus vite et s'est permis de sortir un chiffre de nulle part. Je ne vois pas ce qu'il te faut de plus pour le traiter de guignol wink

27-Mar-21 13:53

venizian
McGarrett
Lieu: Somewhere
Date d'inscription: 20-Jul-04
Messages: 29625
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

paetio a écrit :

venizian a écrit :

paetio a écrit :


en tout cas ca ne consititue pas un preuve comme l'augmentation de capital.
Tout juste un signe pouvant être interprété dans un sens ou dans l'autre.

Je pense que comme Samaritain, que tu semble un peu paraphraser, tu as vu des signes dans un contexte très manipulé (adjouri et boudjellal ont joué une partie médiatique) et comme verizian s'est fait avoir, ca a semblé légitimé le tout.

Il y a bien un truc derrière tout ca, sans doute très éloigné d'une vente. La théorie d'une vengeance contre eyraud tient beaucoup plus la route.

Moi ce qui décridibilise tolalement le truc, c'est la partie sur le projet d'envergure sur marseille. Ca avait été les memes ficelles tirées par boudjellal.
il n'y a malheureusement aucune raison d'investir plus que de raison sur mareille. Et pas besoin, comme l'a dit pandae, d'acheter un club. On est a la rue.
Et surtout il n'y a rien de concret sur ce projet d'envergure. qui peut croire qu'il faut acheter l'OM pour faire des trucs à marseille tellement il ne s'y passe rien.

Et la vitrine de la France, c’est Paris, les politiciens ayant miser sur le Qatar pour faire des affaires.
Je vois mal le gouvernement changer de bord car qu’on soit honnête geopolitiquement parlant je pense que si on fait des affaires avec l’AS demain, le Qatar ne va pas très bien le prendre.

Si l'AS veut prendre le port et investir, personne va les en empecher. bien au contraire, ils auront toutes les aides nécessaires.

Le Qatar dira à la France ce qu’il en pense !
Donc en gros ce serait déshabiller Pierre pour habiller Paul  lol

27-Mar-21 13:54

Somerset
 Exclu
Date d'inscription: 27-Jan-21
Messages: 1376
Hors ligne

Dernières News FM


Pied de page du Forum