OM

Somerset a écrit :

Je n'ai rien avoir avec lui et si il a le même discours que moi, c'est qu'il y a peu être quelque chose. Il faut peut être ouvrir l es yeux à un moment.
Je veux bien qu'il vous faut des preuves et avec ça, je n'ai aucun problème.
Après parce que vous vous croyez pas à une vente  et quand même temps, faire passer ce qui ont vraiment des renseignements pour des mythos, c'est pas un traitement juste.

Il y a rien d'injuste à ne pas les croire sur parole quand ils ne dévoilent pas de sources et d'éléments concrets et vérifiables.

Terrell a écrit :

rasta70 a écrit :

Somerset a écrit :

Encore une fois, sans manquer de respect à personne, je crois pas non.
Je serais un homme heureux de savoir que l'OM revient enfin sur le devant de la scène, ça oui

Est ce que si on.prend son interlocuteur pour un con c'est manquer de respect ?
Juste une question 

J'ai ete banni pour suspiscion de ca 1 semaine 😁😁

J'espère avoir repondu a ta question 😁

Somerset a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/Ew3Tb8iW8AIjXKu?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/Ew3TfJEWEAA … name=large
Un peu de lecture

https://pbs.twimg.com/media/Ew3WcH5W8As … me=900x900

https://english.alarabiya.net/amp/busin … Blackstone

je vois pas le rapport

ça serait trop long à expliquer et je sais pas si ça t'intéresse vraiment dis moi?

Ca m'intéresse si ça apporte:

- autre chose que le fait que des hommes d'affaires font...des affaires...Et que parfois il peut y avoir des interlocuteurs communs...Surtout quand l'interlocuteur en question est incontournable dans ce domaine.
- il y a un lien concret avec la vente de l'OM, et pas juste une théorie globale non vérifiable.

Du coup, si c'est pas le cas, effectivement, rien ne sert de développer la chose.

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

Arkaos35 a écrit :

je vois pas le rapport

ça serait trop long à expliquer et je sais pas si ça t'intéresse vraiment dis moi?

Ca m'intéresse si ça apporte:

- autre chose que le fait que des hommes d'affaires font...des affaires...Et que parfois il peut y avoir des interlocuteurs communs...Surtout quand l'interlocuteur en question est incontournable dans ce domaine.
- il y a un lien concret avec la vente de l'OM, et pas juste une théorie globale non vérifiable.

Du coup, si c'est pas le cas, effectivement, rien ne sert de développer la chose.

Il faut savoir une chose FMC est un homme d'affaires (c'est pas un scoop, je sais lol) A partir de ce moment là, tout ce qu'il va faire a un lien avec de l'investissement. Il rachète l'OM, c'était pas pour le plaisir d'avoir l'OM...

Somerset a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

ça serait trop long à expliquer et je sais pas si ça t'intéresse vraiment dis moi?

Ca m'intéresse si ça apporte:

- autre chose que le fait que des hommes d'affaires font...des affaires...Et que parfois il peut y avoir des interlocuteurs communs...Surtout quand l'interlocuteur en question est incontournable dans ce domaine.
- il y a un lien concret avec la vente de l'OM, et pas juste une théorie globale non vérifiable.

Du coup, si c'est pas le cas, effectivement, rien ne sert de développer la chose.

Il faut savoir une chose FMC est un homme d'affaires (c'est pas un scoop, je sais lol) A partir de ce moment là, tout ce qu'il va faire a un lien avec de l'investissement. Il rachète l'OM, c'était pas pour le plaisir d'avoir l'OM...

Comme tu l’as dit à un forumeur pour TV, qu’est ce que tu en sais, tu le connais, tu as échangé avec lui, il t’a fait des confidences ?

Somerset a écrit :

Je pourrais me dire, je part de ce forum,
Ce qui me fascine, c'est l'acharnement de certains à vouloir trouver à tout prix le petit grain de sable pour discrédité la vente.
C'est ça qui me fascine et que je reste ici.
Je me fais défoncer pour certains mais c'est pas grave, c'est virtuel.
Je suis comme Balboa plus je prends, plus j'aime ça lol

Est-ce que pour être discrédité, il ne faudrait pas qu'elle est déjà été a minima établie?

Je crois que les discussions sont en amont de ça ici. Il y a des interrogations sur la force de l'idée chez certains face à l'absence d'élements fort pour soutenir cette idée selon les autres.

C'est pas un acharnement anti-vente, la plupart signerait pour une vente.
C'est des interventions face à des certitudes qui ne sont pas comprise et étayés proprement.

Perso, le fait que tu sois si peu prolixe sur tes sources alors qu'il y a beaucoup à dire sans révéler qui ils sont, ça rend difficile de donner de la valeur à tes "infos" et à toutes les analyses qui en découle et qui me semble de la surinterprétation ciblée, sans eu els évènements aient eux-même besoin d'être reliés à une vente du club.

Somerset a écrit :

Il faut savoir une chose FMC est un homme d'affaires (c'est pas un scoop, je sais lol) A partir de ce moment là, tout ce qu'il va faire a un lien avec de l'investissement. Il rachète l'OM, c'était pas pour le plaisir d'avoir l'OM...

Perso je n'essaie pas de préjuger de ses motivations, ça ne me semble d'ailleurs pas importer outre mesure ici.

je conclue néanmoins de ta réponse qu'effectivement, ces éléments n'apporteraient rien de ce que je pouvais attendre.

venizian a écrit :

paetio a écrit :

Somerset a écrit :

C'est dingue comme vous vous acharnez à vouloir pensez à tout prix que le reportage du 5 février était une fausse info.
Pourquoi ça serait finalement vrai mais qu'ils ont parlé trop vite après, on fait semblant de rien
ça arrive aussi

en tout cas ca ne consititue pas un preuve comme l'augmentation de capital.
Tout juste un signe pouvant être interprété dans un sens ou dans l'autre.

Je pense que comme Samaritain, que tu semble un peu paraphraser, tu as vu des signes dans un contexte très manipulé (adjouri et boudjellal ont joué une partie médiatique) et comme verizian s'est fait avoir, ca a semblé légitimé le tout.

Il y a bien un truc derrière tout ca, sans doute très éloigné d'une vente. La théorie d'une vengeance contre eyraud tient beaucoup plus la route.

Moi ce qui décridibilise tolalement le truc, c'est la partie sur le projet d'envergure sur marseille. Ca avait été les memes ficelles tirées par boudjellal.
il n'y a malheureusement aucune raison d'investir plus que de raison sur mareille. Et pas besoin, comme l'a dit pandae, d'acheter un club. On est a la rue.
Et surtout il n'y a rien de concret sur ce projet d'envergure. qui peut croire qu'il faut acheter l'OM pour faire des trucs à marseille tellement il ne s'y passe rien.

Et la vitrine de la France, c’est Paris, les politiciens ayant miser sur le Qatar pour faire des affaires.
Je vois mal le gouvernement changer de bord car qu’on soit honnête geopolitiquement parlant je pense que si on fait des affaires avec l’AS demain, le Qatar ne va pas très bien le prendre.

On fait "des affaires" avec cet état depuis toujours, hein.

GoraPizzHerria a écrit :

venizian a écrit :

paetio a écrit :

en tout cas ca ne consititue pas un preuve comme l'augmentation de capital.
Tout juste un signe pouvant être interprété dans un sens ou dans l'autre.

Je pense que comme Samaritain, que tu semble un peu paraphraser, tu as vu des signes dans un contexte très manipulé (adjouri et boudjellal ont joué une partie médiatique) et comme verizian s'est fait avoir, ca a semblé légitimé le tout.

Il y a bien un truc derrière tout ca, sans doute très éloigné d'une vente. La théorie d'une vengeance contre eyraud tient beaucoup plus la route.

Moi ce qui décridibilise tolalement le truc, c'est la partie sur le projet d'envergure sur marseille. Ca avait été les memes ficelles tirées par boudjellal.
il n'y a malheureusement aucune raison d'investir plus que de raison sur mareille. Et pas besoin, comme l'a dit pandae, d'acheter un club. On est a la rue.
Et surtout il n'y a rien de concret sur ce projet d'envergure. qui peut croire qu'il faut acheter l'OM pour faire des trucs à marseille tellement il ne s'y passe rien.

Et la vitrine de la France, c’est Paris, les politiciens ayant miser sur le Qatar pour faire des affaires.
Je vois mal le gouvernement changer de bord car qu’on soit honnête geopolitiquement parlant je pense que si on fait des affaires avec l’AS demain, le Qatar ne va pas très bien le prendre.

On fait "des affaires" avec cet état depuis toujours, hein.

je suis pas dans le pouvoir donc je peut pas te répondre.
La géopolitique peut changer. Regarde avec Trump puis Biden.
Si l'Arabie Saoudite propose des échanges avec la France dans le respect des deux nations, pourquoi pas. Les lignes bougent avec le temps. Les ennemis de toujours peuvent devenir amis à un moment et l'inverse aussi

Dernière modification par Somerset (27-Mar-21 14:52)

Somerset a écrit :

On dirait une foire d'empoigne parfois. On attend le faux pour tomber sur la personne, on sait pas avoir quelque chose de constructif comme ça, c'est impossible. Tout le monde va  encore plus se renfermer sur ses idées.
Heureusement que ce n'est que du virtuel, sinon, je serais avec beaucoup d'ecchymoses lol

Le truc c'est que même pour des choses factuels et vérifiables, tu ne fais preuve d'aucune rigueur.
hier, ce que tu as sorti sur les comptes de l'OM, c'était une grosse saucisse, et tu n'as même pas voulu le reconnaitre. alors qu'il suffisait de faire une recherche au greffe pour constater que les chiffres que tu sortais étaient antérieurs à 2020.
à partir de là, c'est difficile de t'accorder une quelconque crédibilité.

pour moi, tu trolles