OM

chris1004 a écrit :

Si ca avait ete Germain, 90% du forum aurait demande une peine de prison.

Moi je la demande quand même pour germain même s’il était pas à la fête

paetio a écrit :

chris1004 a écrit :

Si ca avait ete Germain, 90% du forum aurait demande une peine de prison.

Moi je la demande quand même pour germain même s’il était pas à la fête

Comment ça, on ne la pas encore pendu ?     

pandaemonium.0 a écrit :

On va essayer de ne pas polémiquer sur la politique, les décisions ou quoi que ce soit, même si on est toujours border line dès qu'on parle du covid.

Juste pour revenir sur les personnes qui avaient prévu l'apocalypse suite au carnaval de la plaine (on en parle les deux précédentes pages), voici les chiffres de l'ARS PACA des 10 derniers jours. On voit très bien que ce carnaval "jugé scandaleux par tous les médias dans leur ensemble et une partie de l'opinion bruyante" n'a eu aucune incidence sur les chiffres dans les BDR à comparaison des autres départements :
https://www.paca.ars.sante.fr/system/fi … juT76hPH8o

Ce lien n'est pas là pour parler des actions du gouvernement ou pas, mais juste rappeler que même un an après on n'a toujours aucune certitude sur ce virus et son mode de transmission. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que tous les scientifiques n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le sujet.

Pour la fête chez Lirola, il faudrait savoir quel type de personne y était, ce que c'était exactement, et surtout si il n'avait pas demandé des PCR négatifs pour y participer. Car sanctionner bêtement juste pour répondre à la vindicte  populaire, je ne suis pas certain.

Pour finir : je ne sais pas comment ça se passe en Espagne, mais en France le "6 personnes maximum" est une recommandation. En aucun cas une obligation. Le droit de propriété étant plus fort que n'importe quel décret, vous pouvez être autant de personnes que vous le souhaitez chez vous.

Un test pour une soirée privée, personne ne fait ça, soyons serieux
Et non, quand on est en situation de couvre feu ou confinement on ne peut pas se trouver au domicile de quelqu'un d'autre, c'est sanctionnable
Comme dit le sage 4, quand on ne sait pas, on ne parle pas.

Lopo Some a écrit :

Prendre les transports en commun par centaines , OK
Faire un repas à 35 , pas OK

Quelle hypocrisie et quel foutage de gueule.

Leur société hygiéniste de merde là, tout ça parce qu'on a pas augmenter nos capacités d'accueil à l'hopital.
Les gens veulent vivre , je comprends le point de vue inverse , mais ce refus de la mort par le refus de la vie, philosophiquement je trouve ça déprimant.

Complètement d'accord

Ertugrul Bey a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

On va essayer de ne pas polémiquer sur la politique, les décisions ou quoi que ce soit, même si on est toujours border line dès qu'on parle du covid.

Juste pour revenir sur les personnes qui avaient prévu l'apocalypse suite au carnaval de la plaine (on en parle les deux précédentes pages), voici les chiffres de l'ARS PACA des 10 derniers jours. On voit très bien que ce carnaval "jugé scandaleux par tous les médias dans leur ensemble et une partie de l'opinion bruyante" n'a eu aucune incidence sur les chiffres dans les BDR à comparaison des autres départements :
https://www.paca.ars.sante.fr/system/fi … juT76hPH8o

Ce lien n'est pas là pour parler des actions du gouvernement ou pas, mais juste rappeler que même un an après on n'a toujours aucune certitude sur ce virus et son mode de transmission. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que tous les scientifiques n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le sujet.

Pour la fête chez Lirola, il faudrait savoir quel type de personne y était, ce que c'était exactement, et surtout si il n'avait pas demandé des PCR négatifs pour y participer. Car sanctionner bêtement juste pour répondre à la vindicte  populaire, je ne suis pas certain.

Pour finir : je ne sais pas comment ça se passe en Espagne, mais en France le "6 personnes maximum" est une recommandation. En aucun cas une obligation. Le droit de propriété étant plus fort que n'importe quel décret, vous pouvez être autant de personnes que vous le souhaitez chez vous.

Un test pour une soirée privée, personne ne fait ça, soyons serieux
Et non, quand on est en situation de couvre feu ou confinement on ne peut pas se trouver au domicile de quelqu'un d'autre, c'est sanctionnable
Comme dit le sage 4, quand on ne sait pas, on ne parle pas.

C'est incroyable de dire ça. Pourquoi ? Parce que toi et ton entourage vous ne le faites pas ? Perso quand on se réuni avec des amis (20 ou plus) on fait test PCR avant. C'est ce qu'on aurait d'ailleurs tous du faire pour éviter ce confinement qui n'en est même pas un.
Quant à la seconde partie, elle est tellement à l'ouest que je ne sais quoi te répondre si ce n'est : c'est TOTALEMENT FAUX !!! Le couvre feu il est pour l'extérieur, pas pour chez toi ! Chez toi tu fais ce que tu veux. Tu commences ta soirée à 18h, tu la finis à 6h du mat' (en tout cas tes invités arrivent avant et repartent après) et PERSONNE ne peut rien te dire.

Rappel de loi : il n'y a que DEUX possibilité pour que la police entre chez toi ;
1)- Si une personne chez toi les a appelé à l'aide
2)- sur décision d'un juge (perquisition)

En dehors de ça, ils n'ont pas à mettre les pieds chez toi, quelle que soit leur excuse.

Edit : mince, je n'ai pas regardé le pseudo, sinon même pas je ne me serais fatigué à te répondre. Toi à part interprété un salade tomate oignon sur une planche à découper, pour le reste....

Dernière modification par pandaemonium.0 (30-Mar-21 20:58)

Les dirigeants devraient tenter de négocier à la baisse l'option de Pol Lirola (12M€).

L'Équipe

Hormis Carvajal il y a qui à droite pour l'euro ?

omkhan1 a écrit :

Hormis Carvajal il y a qui à droite pour l'euro ?

Azpi. 

Il confirme. Qu'on lève l'option svp.

A garder, dans le systeme Sampaoli il est parfait.