OM

En attendant ça fait la tournée des popotes :

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossi … -6-7-04-21
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossi … -7-8-04-21

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

C'est Bein qui distribue a aussi les droits internationaux de la Ligue 1 si le PIF veut racheter un club francais, le Qatar peut aussi mettre son veto.

Oui mais la LFP n'est pas obligé d'accepter

+1
La BPL a lâché car les enjeux sont énormes.

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

C'est Bein qui distribue a aussi les droits internationaux de la Ligue 1 si le PIF veut racheter un club francais, le Qatar peut aussi mettre son veto.

Oui mais la LFP n'est pas obligé d'accepter

Encore faudrait il que le PIF veuille acheter l'OM. Ce qui ne semble pas le cas. AWBT c'est pas le PIF.

Bien évidemment

zagor a écrit :

Terrell a écrit :

venizian a écrit :

On parle de l’achat d’un club de foot ... c’est sorti pour Newcastle, pourquoi ce serait top secret pour l’OM ?

J'ai pas envie de rentrer dans ce debat la spécifiquement (on l'a deja eu pleins de fois) y a pleins de raisons pour lesquels certains pourraient avoir envie de cacher le truc... projet plus global, controle de l'image etc etc...

Je dis pas que c'est le cas mais y a pleins de raison qui nous echappent surement a notre petit niveau, c'est comme les analystes financiers du forum, je veux pas etre désobligeant mais je pense que si c'est le cas, on parle de transaction financière d'un level que personne ici ne peut comptendre avec des montages d'un autre monde (surement a la limite de la l'égalité) donc les demonstrations tres scolaire vu ici n'ont que peu de sens ici.

Quand je lis encore des "le communiqué est soit disant pres mais il sort pas lol" bah ca me fait rire car le mien est pret depuis juillet et ai toujours pas sorti non plus ...donc bon même a petite echelle ca arrive donc en faire un truc de fou....

Tu n'as absolument aucune idée de ce que font les gens qui interviennent sur ce forum dans la vie, donc préjuger des compétences des autres, t'as beau essayer de le tourner comme tu veux, si, c'est désobligeant.

Ce n'est pas pque ce n'est pas ton domaine, que tu ne le comprends pas, et que t'as l'impression que c'est scolaire pque t'as quelques clampins sur twitter qui s'inventent des compétences sur la base de 3 docs qu'ils ne comprennent pas que c'est le cas.

+1

zagor a écrit :

Terrell a écrit :

venizian a écrit :

On parle de l’achat d’un club de foot ... c’est sorti pour Newcastle, pourquoi ce serait top secret pour l’OM ?

J'ai pas envie de rentrer dans ce debat la spécifiquement (on l'a deja eu pleins de fois) y a pleins de raisons pour lesquels certains pourraient avoir envie de cacher le truc... projet plus global, controle de l'image etc etc...

Je dis pas que c'est le cas mais y a pleins de raison qui nous echappent surement a notre petit niveau, c'est comme les analystes financiers du forum, je veux pas etre désobligeant mais je pense que si c'est le cas, on parle de transaction financière d'un level que personne ici ne peut comptendre avec des montages d'un autre monde (surement a la limite de la l'égalité) donc les demonstrations tres scolaire vu ici n'ont que peu de sens ici.

Quand je lis encore des "le communiqué est soit disant pres mais il sort pas lol" bah ca me fait rire car le mien est pret depuis juillet et ai toujours pas sorti non plus ...donc bon même a petite echelle ca arrive donc en faire un truc de fou....

Tu n'as absolument aucune idée de ce que font les gens qui interviennent sur ce forum dans la vie, donc préjuger des compétences des autres, t'as beau essayer de le tourner comme tu veux, si, c'est désobligeant.

Ce n'est pas pque ce n'est pas ton domaine, que tu ne le comprends pas, et que t'as l'impression que c'est scolaire pque t'as quelques clampins sur twitter qui s'inventent des compétences sur la base de 3 docs qu'ils ne comprennent pas que c'est le cas.

+100
Un club de foot et même s’il s’agit de l’OM reste une PME.
Avec un CA inférieur à 300m€ l’OM est comme une pme / ETI qui peut être suivi par une banque régionale ou un cabinet comptable de province. Donc je reste convaincu que certains membres du forums sont tout à fait compétents pour donner leur avis

Terrell a écrit :

venizian a écrit :

Terrell a écrit :

Pour le coup, ce qui est vraiment niais en 2021, c'est de croire que tout sort justement... si certains puissant décident de cacher une info, tu peux etre sur qu'elle ne sortira pas ...

Je precise que je ne parle pas speciquement de la vente la.

On parle de l’achat d’un club de foot ... c’est sorti pour Newcastle, pourquoi ce serait top secret pour l’OM ?

J'ai pas envie de rentrer dans ce debat la spécifiquement (on l'a deja eu pleins de fois) y a pleins de raisons pour lesquels certains pourraient avoir envie de cacher le truc... projet plus global, controle de l'image etc etc...

Je dis pas que c'est le cas mais y a pleins de raison qui nous echappent surement a notre petit niveau, c'est comme les analystes financiers du forum, je veux pas etre désobligeant mais je pense que si c'est le cas, on parle de transaction financière d'un level que personne ici ne peut comptendre avec des montages d'un autre monde (surement a la limite de la l'égalité) donc les demonstrations tres scolaire vu ici n'ont que peu de sens ici.

Quand je lis encore des "le communiqué est soit disant pres mais il sort pas lol" bah ca me fait rire car le mien est pret depuis juillet et ai toujours pas sorti non plus ...donc bon même a petite echelle ca arrive donc en faire un truc de fou....

Pour suivre ta logique, qui est TV pour avoir accès à des informations si bien verrouillées et d’un niveau qui le dépasse complètement ?  On parle d’un deal de plusieurs centaines de millions, un projet global en milliards mais lui a eu les infos. Lui qui n’est absolument personne, un gars de l'équipetv qui fait des vidéos sur YouTube. C’est beau non ?
Même constat pour manghetti qui a disparu de la circulation.
Les insiders j’en parle même pas tellement c’est encore plus ridicule.

Un deal monstrueux qui nous dépasse, je le conçois. Mais qu’est ce qu’on devrait dire d'eux ?

Meme si le foot etait au sommet, le probleme c'est que club vaut pas grand chose mais que Mc Court a investi une jolie somme d'argent et qu'il aimerait bien recuperer son investissement. Ca passe par rendre le club beneficiaire via le trading et les transferts. C'est le travail de Longoria.

Si il y arrive, Il est fort probable qu'ils utilisent les benefices pour se rembourser au moins une partie de son investissement et ramener le prix de vente du club a un niveau raisonnable lui permettant de ne pas perdre d'argent et a un acheteur d'etre interesse.

Pour Mc Court, le club vaut au minimum la somme qu'il a investi donc 370 millions d'euros.

Dernière modification par chris1004 (08-Apr-21 19:27)

Vous avez vu que l'avion est reparti de NYC et rentré à Ryad y'a 3h ???

https://fr.flightaware.com/live/flight/HZWBT7

Dernière modification par Phaeton (08-Apr-21 19:51)

Terrell a écrit :

zazie.hb a écrit :

Terrell a écrit :

J'ai pas envie de rentrer dans ce debat la spécifiquement (on l'a deja eu pleins de fois) y a pleins de raisons pour lesquels certains pourraient avoir envie de cacher le truc... projet plus global, controle de l'image etc etc...

Je dis pas que c'est le cas mais y a pleins de raison qui nous echappent surement a notre petit niveau, c'est comme les analystes financiers du forum, je veux pas etre désobligeant mais je pense que si c'est le cas, on parle de transaction financière d'un level que personne ici ne peut comptendre avec des montages d'un autre monde (surement a la limite de la l'égalité) donc les demonstrations tres scolaire vu ici n'ont que peu de sens ici.

Quand je lis encore des "le communiqué est soit disant pres mais il sort pas lol" bah ca me fait rire car le mien est pret depuis juillet et ai toujours pas sorti non plus ...donc bon même a petite echelle ca arrive donc en faire un truc de fou....

Pour suivre ta logique, qui est TV pour avoir accès à des informations si bien verrouillées et d’un niveau qui le dépasse complètement ?  On parle d’un deal de plusieurs centaines de millions, un projet global en milliards mais lui a eu les infos. Lui qui n’est absolument personne, un gars de l'équipetv qui fait des vidéos sur YouTube. C’est beau non ?
Même constat pour manghetti qui a disparu de la circulation.
Les insiders j’en parle même pas tellement c’est encore plus ridicule.

Un deal monstrueux qui nous dépasse, je le conçois. Mais qu’est ce qu’on devrait dire d'eux ?

Ca sert a rien d'être quelqu'un pour avoir une info...

Il suffit d'avoir de la chance, la chance de discuter avec quelqu'un qui a été en contact du dossier et qui ouvre sa gueule alors qu'il faut pas 1 fois, cela peut  être l'étincelle qui donne envie de mener une enquête, dans ce cas effectivement etre personne peut aider (plus facile de parler a un noname qu'à ppda je pense).

La plupart des trucs qui semblent ouf, demarrent d'un fait lambda, une discussion anodine a un dîner ou sur un terrain de golf, puis tu creuses, encore et encore tu deroules le fil pour arriver a une conclusion...

Je dis pas que c'est le cas ici, je dis que l'histoire me semble pas incroyable ...

Imaginons tu as un pote au canard enchainer par exemple, le mec tient pas trop sa langue, il te parle d'une info qui ne sortira pas ... hop sa fait de toi un mec qui a une info que peu de gens connaissent.

Pourtant tu es personne tu as juste le contact parrmis tes amis qui, apres une soiree arrosé t'en a un peu trop dit ...

non non, ton argumentation n'est pas cohérente, une info ne vaut rien si tu n'es pas en mesure de l'analyser et de la comprendre.
tu pourfends les analystes financiers du forum, qui apparemment ne sont pas en mesure de comprendre ce qui se passe lors d'une cession de boites mais tu accordes du crédit à TV, qui n'a absolument aucun background dans le domaine.

il peut très bien avoir entendu quelque chose qu'il a mal interprété... tu viens de le disqualifier toi même en fait.
TV n'est absolument pas compétent pour comprendre le process d'une cession de boite, et par sa vidéo ridicule, il l'a prouvé.

donc depuis deux mois, on parle sur du vent.
merci à toi d'avoir replacé le débat dans son contexte.

Dernière modification par lucianoo (08-Apr-21 19:55)

lucianoo a écrit :

Terrell a écrit :

zazie.hb a écrit :

Pour suivre ta logique, qui est TV pour avoir accès à des informations si bien verrouillées et d’un niveau qui le dépasse complètement ?  On parle d’un deal de plusieurs centaines de millions, un projet global en milliards mais lui a eu les infos. Lui qui n’est absolument personne, un gars de l'équipetv qui fait des vidéos sur YouTube. C’est beau non ?
Même constat pour manghetti qui a disparu de la circulation.
Les insiders j’en parle même pas tellement c’est encore plus ridicule.

Un deal monstrueux qui nous dépasse, je le conçois. Mais qu’est ce qu’on devrait dire d'eux ?

Ca sert a rien d'être quelqu'un pour avoir une info...

Il suffit d'avoir de la chance, la chance de discuter avec quelqu'un qui a été en contact du dossier et qui ouvre sa gueule alors qu'il faut pas 1 fois, cela peut  être l'étincelle qui donne envie de mener une enquête, dans ce cas effectivement etre personne peut aider (plus facile de parler a un noname qu'à ppda je pense).

La plupart des trucs qui semblent ouf, demarrent d'un fait lambda, une discussion anodine a un dîner ou sur un terrain de golf, puis tu creuses, encore et encore tu deroules le fil pour arriver a une conclusion...

Je dis pas que c'est le cas ici, je dis que l'histoire me semble pas incroyable ...

Imaginons tu as un pote au canard enchainer par exemple, le mec tient pas trop sa langue, il te parle d'une info qui ne sortira pas ... hop sa fait de toi un mec qui a une info que peu de gens connaissent.

Pourtant tu es personne tu as juste le contact parrmis tes amis qui, apres une soiree arrosé t'en a un peu trop dit ...

non non, ton argumentation n'est pas cohérente, une info ne vaut rien si tu n'es pas en mesure de l'analyser et de la comprendre.
tu pourfends les analystes financiers du forum, qui apparemment ne sont pas en mesure de comprendre ce qui se passe lors d'une cession de boites mais tu accordes du crédit à TV, qui n'a absolument aucun background dans le domaine.

il peut très bien avoir entendu quelque chose qu'il a mal interprété... tu viens de le disqualifier toi même en fait.
TV n'est absolument pas compétent pour comprendre le process d'une cession de boite, et par sa vidéo ridicule, il l'a prouvé.

donc depuis deux mois, on parle sur du vent.
merci à toi d'avoir replacé le débat dans son contexte.

heu d'accord... si ca te permet de tourner la page, tu peux le comprendre comme ca.