OM

the_shark · 13-Apr-21 20:07

pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :
Au sujet de ces fameux 200 M à investir en achat de joueurs, comme cela avait été annoncé, je crois qu'il en manque encore (et beaucoup).
Pas besoin d'aller bien loin pour vérifier :
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Grosso modo ils y sont.

Moi je compte 121M hmm

Zdit : je me souviens plus pour Sanson, mais ça fait peut-être 133

Re edit : est-ce qu'on a bien filé 8M pour Milk ? Si non on revient à 125

Dernière modification par the_shark (13-Apr-21 20:13)

pandaemonium.0 · 13-Apr-21 20:19

the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :
Au sujet de ces fameux 200 M à investir en achat de joueurs, comme cela avait été annoncé, je crois qu'il en manque encore (et beaucoup).
Pas besoin d'aller bien loin pour vérifier :
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Grosso modo ils y sont.
Moi je compte 121M

Zdit : je me souviens plus pour Sanson, mais ça fait peut-être 133

Re edit : est-ce qu'on a bien filé 8M pour Milk ? Si non on revient à 125

Tu comptes trop vite sans analyser le tableau. Mitchy et Nkoudou (et toutes les ventes) 2016 ont été vendu sous MLD alors que les achats ont été faits par FMC. Il faut donc rajouter en gros 45m€, soit entre 167 et 175.

edit et moi je réponds trop vite, tu l'as déjà pris en compte, du coup faut que je refasse le calcul lol mais je tombais sur, en gros, 160m€

Dernière modification par pandaemonium.0 (13-Apr-21 20:21)

the_shark · 13-Apr-21 20:21

pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :

Pas besoin d'aller bien loin pour vérifier :
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Grosso modo ils y sont.
Moi je compte 121M

Zdit : je me souviens plus pour Sanson, mais ça fait peut-être 133

Re edit : est-ce qu'on a bien filé 8M pour Milk ? Si non on revient à 125
Tu comptes trop vite sans analyser le tableau. Mitchy et Nkoudou (et toutes les ventes) 2016 ont été vendu sous MLD alors que les achats ont été faits par FMC. Il faut donc rajouter en gros 45m€, soit entre 167 et 175.

En 2016/2017, je compte achat Payet et Sanson soit - 41

chris1004 · 13-Apr-21 20:28

the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :
Au sujet de ces fameux 200 M à investir en achat de joueurs, comme cela avait été annoncé, je crois qu'il en manque encore (et beaucoup).
Pas besoin d'aller bien loin pour vérifier :
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Grosso modo ils y sont.
Moi je compte 121M

Zdit : je me souviens plus pour Sanson, mais ça fait peut-être 133

Re edit : est-ce qu'on a bien filé 8M pour Milk ? Si non on revient à 125

Sur 2016/2017 Payet, Sertic et Sanson sont des transferts fait sous Mc Court

Sur 2017-018 Mitroglou, Thauvin, Luis Gustavo, Germain, Njie, Rami, Mandanda

Sur 2018-2019 Strootman, Caleta-Car, Radonjic, Amavi

Sur 2019-2020 Bendetto,Rongier

Sur 2020-2021 Alvaro, Henrique, Milik

Soit 29,3 +2 +12 + 15 +11 +10 +10 + 7+ 6 +2 +25 +19 +11 +10 + 14 +13 +12 +8 + 4 soit 289,5 millions de transfert en enlevant les transfert dans l'autre sens et autres. Il doit bien les avoir investi ces 200 millions

Dernière modification par chris1004 (14-Apr-21 00:09)

paetio · 13-Apr-21 20:30

the_shark a écrit :
LuchoForever a écrit :
Je n’arrive pas à blâmer ceux qui croient à une vente, tout simplement parce que cela est dû uniquement au désespoir dans lequel le propriétaire a mis le club et ceux qui l’aiment.
On a passé toutes ces années à se dire qu’on allait monter en puissance, que les résultats allaient venir, pour au final s’entendre expliquer qu’on avait mangé notre pain blanc et que maintenant la fête, qui n’avait jamais débuté, est finie.
J’ai vraiment l’impression que Mc Court réagit comme un nouveau propriétaire qui ne souhaiterait rien mettre dans le club, il prend son « Campos » avec Longoria et lui donne pour mission de générer son propre cash à partir de rien. Outre le fait qu’un tel projet est risqué et qu’en France aucun club n’a perduré avec ce modèle plus de 2 saisons, c’est hallucinant de voir Mc Court considérer que l’Om doit maintenant s’auto-suffire. On ne peut pas passer d’une gestion aussi catastrophique d’un effectif à une gestion parfaite d’une saison à l’autre.
Comme son entêtement avec JHE, pour moi Mc Court est coupable de ne pas avoir une vision réaliste des idées directrices pour le club.
C'est exactement ce que je pense, mais en mieux

Je ne crois absolument plus en McCourt. Ce FPF, c'était pour beaucoup une bonne excuse pour ne pas investir. Le type a voulu faire une opération financière avec l'OM.
D'ailleurs serait-il capable de citer 5 joueurs de l'effectif ?
Au sujet de ces fameux 200 M à investir en achat de joueurs, comme cela avait été annoncé, je crois qu'il en manque encore (et beaucoup).

Pour moi l'OM va continuer d'être ce qu'il devient : un club de milieu de tableau +. Nice et Rennes nous dépassent, notre place c'est entre la 5e et la 9e.
Concernant l'Europe, on est un club de 3e zone, et encore.

Je pense que la balance des transferts depuis son arrivée ne dépasse pas 100 M€, ce qui est faible au final, sans être évidement ridicule.
Mais oui pas mal de déficits à éponger, sans doute avec son accord puisque eyraud est toujours là.

Par contre, je pense qu'on est entre la 4eme et la 8eme. C'est légèrement plus optimiste. lol

Et j'avoue quand même être curieux de voir ce que Longoria va faire.

the_shark · 13-Apr-21 20:32

chris1004 a écrit :
the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :

Pas besoin d'aller bien loin pour vérifier :
https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Grosso modo ils y sont.
Moi je compte 121M

Zdit : je me souviens plus pour Sanson, mais ça fait peut-être 133

Re edit : est-ce qu'on a bien filé 8M pour Milk ? Si non on revient à 125
Sur 2016/2017 Payet, Sertic et Sanson sont des transferts fait sous Mc Court

Sur 2017-018 Mitroglou, Thauvin, Luis Gustavo, Germain, Njie, Rami, Mandanda

Sur 2018-2019 Strootman, Caleta-Car, Radonjic, Amavi

Sur 2019-2020 Bendetto,Rongier

Sur 2020-2021 Alvaro, Henrique, Milik

Soit 29,3 +2 +12 + 15 +11 +10 +10 + 7+ 6 +2 +25 +19 +11 +10 + 14 +13 +12 +8 + 4 soit 289,5 millions de transfert en enlevant les transfert dans l'autre sens et autres. Il doit bien les avoir investi ces 200 millions

Sur 2020-2021

Mais il y a les ventes !!

J'arrive à 135 si on a effectivement payé 8M pour Milik, ce dont je doute

paetio · 13-Apr-21 20:36

oui donc il a mis 123 M€ en investissement plus un club acheté à seulement 50M€. (Merci Pandae pour le lien)
C'est bien trop peu pour faire une équipe de très haut niveau.

Après on a craqué sur les salaires, on a foiré les budgets, mais c'est son souci et il a maintenu en place l'ancien décideur.

Je lui en veux d'avoir racheté le club pour "rien".

pandaemonium.0 · 13-Apr-21 20:37

the_shark a écrit :
chris1004 a écrit :
the_shark a écrit :

Moi je compte 121M

Zdit : je me souviens plus pour Sanson, mais ça fait peut-être 133

Re edit : est-ce qu'on a bien filé 8M pour Milk ? Si non on revient à 125
Sur 2016/2017 Payet, Sertic et Sanson sont des transferts fait sous Mc Court

Sur 2017-018 Mitroglou, Thauvin, Luis Gustavo, Germain, Njie, Rami, Mandanda

Sur 2018-2019 Strootman, Caleta-Car, Radonjic, Amavi

Sur 2019-2020 Bendetto,Rongier

Sur 2020-2021 Alvaro, Henrique, Milik

Soit 29,3 +2 +12 + 15 +11 +10 +10 + 7+ 6 +2 +25 +19 +11 +10 + 14 +13 +12 +8 + 4 soit 289,5 millions de transfert en enlevant les transfert dans l'autre sens et autres. Il doit bien les avoir investi ces 200 millions

Sur 2020-2021
Mais il y a les ventes !!

J'arrive à 135 si on a effectivement payé 8M pour Milik, ce dont je doute

achat : 280( (on va faire confiance au collègue au dessus)
Vente : 34 + 27 + 31 = 92

280 - 92 : 188 millions d'euros d'investis dans les achats.
On est effectivemnt pas loin des 200 millions

the_shark · 13-Apr-21 20:37

Fin bref, en injectant 65M pour le budget mercato, Francky ne ferait pas un effort supplémentaire mais respecterait ses engagements tout simplement.

pandaemonium.0 · 13-Apr-21 20:38

paetio a écrit :
oui donc il a mis 123 M€ en investissement plus un club acheté à seulement 50M€. (Merci Pandae pour le lien)
C'est bien trop peu pour faire une équipe de très haut niveau.

Après on a craqué sur les salaires, on a foiré les budgets, mais c'est son souci et il a maintenu en place l'ancien décideur.

Je lui en veux d'avoir racheté le club pour "rien".

N'oublie pas qu'il rachète aussi un passif de dettes de l'ordre de 80 ou 100 millions aussi wink

paetio · 13-Apr-21 20:39

pandaemonium.0 a écrit :
paetio a écrit :
oui donc il a mis 123 M€ en investissement plus un club acheté à seulement 50M€. (Merci Pandae pour le lien)
C'est bien trop peu pour faire une équipe de très haut niveau.

Après on a craqué sur les salaires, on a foiré les budgets, mais c'est son souci et il a maintenu en place l'ancien décideur.

Je lui en veux d'avoir racheté le club pour "rien".
N'oublie pas qu'il rachète aussi un passif de dettes de l'ordre de 80 ou 100 millions aussi

J'avais oublié pour être honnête.
Bon c'est quand même pas assez lol

the_shark · 13-Apr-21 20:42

pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :
chris1004 a écrit :

Sur 2016/2017 Payet, Sertic et Sanson sont des transferts fait sous Mc Court

Sur 2017-018 Mitroglou, Thauvin, Luis Gustavo, Germain, Njie, Rami, Mandanda

Sur 2018-2019 Strootman, Caleta-Car, Radonjic, Amavi

Sur 2019-2020 Bendetto,Rongier

Sur 2020-2021 Alvaro, Henrique, Milik

Soit 29,3 +2 +12 + 15 +11 +10 +10 + 7+ 6 +2 +25 +19 +11 +10 + 14 +13 +12 +8 + 4 soit 289,5 millions de transfert en enlevant les transfert dans l'autre sens et autres. Il doit bien les avoir investi ces 200 millions

Sur 2020-2021
Mais il y a les ventes !!

J'arrive à 135 si on a effectivement payé 8M pour Milik, ce dont je doute
achat : 280( (on va faire confiance au collègue au dessus)
Vente : 34 + 27 + 31 = 92

280 - 92 : 188 millions d'euros d'investis dans les achats.
On est effectivemnt pas loin des 200 millions

????
.2020 +2
2019 +1
2018 -34
2017 - 60
2016 - 41

Soit je suis con soit ça fait 132 et on compte 8M pour Milik

paetio · 13-Apr-21 20:46

the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :

Mais il y a les ventes !!

J'arrive à 135 si on a effectivement payé 8M pour Milik, ce dont je doute
achat : 280( (on va faire confiance au collègue au dessus)
Vente : 34 + 27 + 31 = 92

280 - 92 : 188 millions d'euros d'investis dans les achats.
On est effectivemnt pas loin des 200 millions
????
.2020 +2
2019 +1
2018 -34
2017 - 60
2016 - 41

Soit je suis con soit ça fait 132 et on compte 8M pour Milik

Oui c'est ca pour moi, je me suis mélangé les pinceaux avec mon 123.

pandaemonium.0 · 13-Apr-21 20:47

the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :

Mais il y a les ventes !!

J'arrive à 135 si on a effectivement payé 8M pour Milik, ce dont je doute
achat : 280( (on va faire confiance au collègue au dessus)
Vente : 34 + 27 + 31 = 92

280 - 92 : 188 millions d'euros d'investis dans les achats.
On est effectivemnt pas loin des 200 millions
????
.2020 +2
2019 +1
2018 -34
2017 - 60
2016 - 41

Soit je suis con soit ça fait 132 et on compte 8M pour Milik

regarde le calcule de chris wink

the_shark · 13-Apr-21 20:51

pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :

achat : 280( (on va faire confiance au collègue au dessus)
Vente : 34 + 27 + 31 = 92

280 - 92 : 188 millions d'euros d'investis dans les achats.
On est effectivemnt pas loin des 200 millions
????
.2020 +2
2019 +1
2018 -34
2017 - 60
2016 - 41

Soit je suis con soit ça fait 132 et on compte 8M pour Milik
regarde le calcule de chris

regarde ce que je lui ai répondu

paetio · 13-Apr-21 20:54

the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
the_shark a écrit :

????
.2020 +2
2019 +1
2018 -34
2017 - 60
2016 - 41

Soit je suis con soit ça fait 132 et on compte 8M pour Milik
regarde le calcule de chris
regarde ce que je lui ai répondu

L'addition de Chris n'est pas bonne. Cela fait 221 et pas 289.

lucianoo · 13-Apr-21 20:55

en 2020, on avait cumulé 300M de déficit, chaque fois comblé par l'actionnaire, donc c'est assez facile de savoir ce qu'il a dépensé.
après, quand t'achètes un joueur, c'est pas comme une machine, faut lui verser un salaire à ce joueur, ainsi qu'une prime bien souvent. il faut aussi verser de l'argent à des intermédiaires.

the_shark · 13-Apr-21 21:26

lucianoo a écrit :
en 2020, on avait cumulé 300M de déficit, chaque fois comblé par l'actionnaire, donc c'est assez facile de savoir ce qu'il a dépensé.
après, quand t'achètes un joueur, c'est pas comme une machine, faut lui verser un salaire à ce joueur, ainsi qu'une prime bien souvent. il faut aussi verser de l'argent à des intermédiaires.

Oui mais c'est une autre question. Je parlais de l'annonce de JHE en 2019: "on va injecter 200M pour améliorer l'effectif" [ou un truc comme ça]

the_shark · 13-Apr-21 21:28

paetio a écrit :
the_shark a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :

regarde le calcule de chris
regarde ce que je lui ai répondu
L'addition de Chris n'est pas bonne. Cela fait 221 et pas 289.

Merci !

Bonanza · 13-Apr-21 21:44

chris1004 a écrit :
Bonanza a écrit :
chris1004 a écrit :
Il y a un truc qui va contre la vente, c'est l'embauche cote administratif par Longoria. Si il etait reste president mais avec uniquement des gens a lui sur le sportif peut etre que ca penchait vers une vente et l'arrivee d'un president et Longoria qui reprend uniquement le sportif.

Meme cote administratif, marketing et autre il semble y avoir des embauches. C'est quand même bizarre pour un club qui serait repris dans 6 mois.
L'OM devrait déposer l'appellation du "Mercato dirigento" tellement sous mc court on a plus recruté de dirigeants que de joueurs, affolant, ça fait 5 ans qu'on se restructure en permanence et après on critique les entraineurs qui viennent avec leur staff mais chez nous les présidents par intérim c'est bien pire et ça doit couter une blinde tous ces départs et arrivés continuels ..

quand à Longoria faudra déjà qu'il soit le président sur les papiers, le vrai et au contraire qu'il ne le soit pas encore en avril 2021, va plus en faveur d'un chamboulement à venir que d'un statu quo avec lui ou jhe.
A priori Hughes Ouvrard c'est une rupture conventionnel des proches avaient ete menace suite a Agora OM. Le directeur de la communication est parti avant meme que JHE quitte la presidence de l'OM. Donc il y avait des postes a pourvoir.

Longoria est president le seul truc qu'il ne fait pas c'est etre dans les instances car il n'y a pas ete elu.

Je le considerais pas comme president avant ca:
Selon les informations publiées par L’Équipe, le président marseillais a trouvé un nouveau directeur de la stratégie. Le quotidien croit effectivement savoir que Pedro Iriondo sera bientôt intronisé dans le club, après 3 ans passés à la FIFA. Il est âgé de 34 ans et connaît Pablo Longoria depuis plusieurs années. Il devrait notamment le conseiller sur les questions liées au merchandising, à la création de recettes hors football et à d’autres aspects éloignés des terrains.

Le journal indique que le président de l’OM souhaiterait réaménager tous les états-majors du club. Il voudrait en particulier renforcer le secteur administratif, d’ici l’été. Il chercherait ainsi un directeur général adjoint en charge de la partie business, un directeur général adjoint en charge de la partie finances et opérations, et un directeur de la communication.

non mais question sérieuse, comment t'explique que presque 2 mois après, Longoria ne soit toujours pas le président sur les docs officiel, tout comme l'absence de recherche d'un directeur sportif ? y'a pas un lièvre là ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Annonce

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

the_shark a écrit :

LuchoForever a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

chris1004 a écrit :

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

the_shark a écrit :

chris1004 a écrit :

the_shark a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

paetio a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

paetio a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

chris1004 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

paetio a écrit :

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

chris1004 a écrit :

Bonanza a écrit :

chris1004 a écrit :

Dernières News FM

Pied de page du Forum