OM

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Par contre les naifs qui croient que Mc Court et JHE sont contre.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … mee/954766

Sa ligue europeene fermee etait a 36 equipes avec 18 dans chaque conference, un truc a la NBA.

mac court a racheté le club dans cette idée là, j'en suis convaincu..
sinon quelle espoir pouvait il avoir de réaliser un bon investissement en rachetant un club français.
JHE lui a vendu ça.

je suis d'accord avec ta conclusion.
jhe lui a vendu du rêve.
depuis j'espère qu'il s'est réveillé et qu'il a compris que l'om a plus à perdre qu'à y gagner si on abandonne le L1 et les compétitions européennes.
même au niveau des joueurs ça va poser un problème.
est-ce que les joueurs vont vouloir rester dans un club si ils ne pourront plus jouer dans leur sélection  ?

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Par contre les naifs qui croient que Mc Court et JHE sont contre.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … mee/954766

Sa ligue europeene fermee etait a 36 equipes avec 18 dans chaque conference, un truc a la NBA.

mac court a racheté le club dans cette idée là, j'en suis convaincu..
sinon quelle espoir pouvait il avoir de réaliser un bon investissement en rachetant un club français.
JHE lui a vendu ça.

je suis d'accord avec ta conclusion.
jhe lui a vendu du rêve.
depuis j'espère qu'il s'est réveillé et qu'il a compris que l'om a plus à perdre qu'à y gagner si on abandonne le L1 et les compétitions européennes.
même au niveau des joueurs ça va poser un problème.
est-ce que les joueurs vont vouloir rester dans un club si ils ne pourront plus jouer dans leur sélection  ?

En patinage la federation internationale  a voulu interdire de participer au jeux olympique si il participait a une competition privee. Ils ont perdu face a la cour de justice europeenne.

D'apres un specialiste du droit si ca se termine devant les tribunaux la FIFA a de grandes chances de perdre.

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

mac court a racheté le club dans cette idée là, j'en suis convaincu..
sinon quelle espoir pouvait il avoir de réaliser un bon investissement en rachetant un club français.
JHE lui a vendu ça.

je suis d'accord avec ta conclusion.
jhe lui a vendu du rêve.
depuis j'espère qu'il s'est réveillé et qu'il a compris que l'om a plus à perdre qu'à y gagner si on abandonne le L1 et les compétitions européennes.
même au niveau des joueurs ça va poser un problème.
est-ce que les joueurs vont vouloir rester dans un club si ils ne pourront plus jouer dans leur sélection  ?

En patinage la federation internationale  a voulu interdire de participer au jeux olympique si il participait a une competition privee. Ils ont perdu face a la cour de justice europeenne.

D'apres un specialiste du droit si ca se termine devant les tribunaux la FIFA a de grandes chances de perdre.

ça parait logique oui.
après tout sera affaire de lobbying, comme d'hab, sur le principe, le FPF contrevient au règle de libre entreprise et libre concurrence ayant cours dans l'UE, pourtant c'est passé

Dernière modification par lucianoo (18-Apr-21 21:17)

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

mac court a racheté le club dans cette idée là, j'en suis convaincu..
sinon quelle espoir pouvait il avoir de réaliser un bon investissement en rachetant un club français.
JHE lui a vendu ça.

je suis d'accord avec ta conclusion.
jhe lui a vendu du rêve.
depuis j'espère qu'il s'est réveillé et qu'il a compris que l'om a plus à perdre qu'à y gagner si on abandonne le L1 et les compétitions européennes.
même au niveau des joueurs ça va poser un problème.
est-ce que les joueurs vont vouloir rester dans un club si ils ne pourront plus jouer dans leur sélection  ?

En patinage la federation internationale  a voulu interdire de participer au jeux olympique si il participait a une competition privee. Ils ont perdu face a la cour de justice europeenne.

D'apres un specialiste du droit si ca se termine devant les tribunaux la FIFA a de grandes chances de perdre.

les spécialistes du droit peuvent aussi se planter.
je ne connais pas les tenants et les aboutissants du litige entre les patineurs et le cojo. est-ce comparable ?

chris1004 a écrit :

loloom123 a écrit :

Se couper de l'intérêt des allemands et des français, ça me paraitrait bizarre et impensable financièrement et éthiquement.
Cela aurait pour conséquence une baisse de l'attractivité de ces 2 championnats: impensable.
Cela reviendrait également a se couper des supporters et des revenus liés à ces 2 pays.
Je suis sûr que en allemagne comme en france, aussi belles que soient les équipes, peu de gens seront intéresser par des matchs d'autres pays sans 1 ou 2 participants de leur pays.

Moi regarder un arsenal-milan, franchement j'en ai rien à foutre.

On parle de grands clubs mais sincèrement :
- En italie : Ok il y a Ronaldo mais hormis les amoureux du calcio!!!
-En espagne : Messi OK , réal pour zizou et benzema
-En angleterre : Pleins de joueurs OK mais pas des ultra top mondiaux qui donnent envie absolument de regarder un match.

Concrètement et puisque c'est un groupe fermé, on dit aux supporters de tout les autres clubs non présents de devenir supporter de 1 de ces 12 équipes??

C'est sans moi!!

Ils ne peuvent pas se passer des francais et des allemands si ca se fait il y aura au minimum le QSG, Bayern et Dortmund, sur les 4 qualifies via les championnats nationaux, je suppose qu'il y aurait le champion portugais, le champion neerlandais, le champion russe, le champion turque ou grecque. A priori je dirais plutot turque.

Il reste a savoir si le 16eme membre permanent serait l'OM, en tout cas JHE a du faire du lobbying dans ce sens en reseautant aupres de certains membres influents de cette superligue qui siege aussi a l'UEFA.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … fa/1057700

Mais c’est basé sur quoi?
Et puis pourquoi 6 anglais ? Naples , la Lazio, Roma c’est des merdes? Séville ?
Et je le répète, banaliser des gros match comme barcelone- Juventus ou réal- manchester united qui deviendraient automatiques et répétitif c’est bidon !!

La ligue des champions c’est avoir quelques surprises avant les gros match. Mais surtout c’est l’espoir pour tout supporter de pouvoir voir son équipe dans ces grands matchs..

loloom123 a écrit :

chris1004 a écrit :

loloom123 a écrit :

Se couper de l'intérêt des allemands et des français, ça me paraitrait bizarre et impensable financièrement et éthiquement.
Cela aurait pour conséquence une baisse de l'attractivité de ces 2 championnats: impensable.
Cela reviendrait également a se couper des supporters et des revenus liés à ces 2 pays.
Je suis sûr que en allemagne comme en france, aussi belles que soient les équipes, peu de gens seront intéresser par des matchs d'autres pays sans 1 ou 2 participants de leur pays.

Moi regarder un arsenal-milan, franchement j'en ai rien à foutre.

On parle de grands clubs mais sincèrement :
- En italie : Ok il y a Ronaldo mais hormis les amoureux du calcio!!!
-En espagne : Messi OK , réal pour zizou et benzema
-En angleterre : Pleins de joueurs OK mais pas des ultra top mondiaux qui donnent envie absolument de regarder un match.

Concrètement et puisque c'est un groupe fermé, on dit aux supporters de tout les autres clubs non présents de devenir supporter de 1 de ces 12 équipes??

C'est sans moi!!

Ils ne peuvent pas se passer des francais et des allemands si ca se fait il y aura au minimum le QSG, Bayern et Dortmund, sur les 4 qualifies via les championnats nationaux, je suppose qu'il y aurait le champion portugais, le champion neerlandais, le champion russe, le champion turque ou grecque. A priori je dirais plutot turque.

Il reste a savoir si le 16eme membre permanent serait l'OM, en tout cas JHE a du faire du lobbying dans ce sens en reseautant aupres de certains membres influents de cette superligue qui siege aussi a l'UEFA.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … fa/1057700

Mais c’est basé sur quoi?
Et puis pourquoi 6 anglais ? Naples , la Lazio, Roma c’est des merdes? Séville ?
Et je le répète, banaliser des gros match comme barcelone- Juventus ou réal- manchester united qui deviendraient automatiques et répétitif c’est bidon !!

La ligue des champions c’est avoir quelques surprises avant les gros match. Mais surtout c’est l’espoir pour tout supporter de pouvoir voir son équipe dans ces grands matchs..

Ah ben c'est pas une démarche sportive, c'est sur. Un peu comme les dernières réformes de la Fifa et de l'UEFA.

chris1004 a écrit :

Si on faisait moins d'audience et vendait moins de maillots et produit derives que l'OL on aurait aucune chance d'y aller.

Sur le merite arbitral l'OL merite d'y aller sur la popularite et l'argent genere l'OM merite d'y aller. Ca va se jouer entre ses deux clubs si il y a un deuxieme club francais.

me suis permis d'éditer

loloom123 a écrit :

Se couper de l'intérêt des allemands et des français, ça me paraitrait bizarre et impensable financièrement et éthiquement.
Cela aurait pour conséquence une baisse de l'attractivité de ces 2 championnats: impensable.
Cela reviendrait également a se couper des supporters et des revenus liés à ces 2 pays.
Je suis sûr que en allemagne comme en france, aussi belles que soient les équipes, peu de gens seront intéresser par des matchs d'autres pays sans 1 ou 2 participants de leur pays.

Moi regarder un arsenal-milan, franchement j'en ai rien à foutre.

On parle de grands clubs mais sincèrement :
- En italie : Ok il y a Ronaldo mais hormis les amoureux du calcio!!!
-En espagne : Messi OK , réal pour zizou et benzema
-En angleterre : Pleins de joueurs OK mais pas des ultra top mondiaux qui donnent envie absolument de regarder un match.

Concrètement et puisque c'est un groupe fermé, on dit aux supporters de tout les autres clubs non présents de devenir supporter de 1 de ces 12 équipes??

C'est sans moi!!

En ce qui me concerne, je supporte l'OM. Je regarde donc les matchs qui concernent l'OM. Le reste je m'en cogne. Je ne vais pas aller regareder un Arsenal-Man Utd aujourd'hui certes  ... Mais regardes tu les Strasbourg - Dijon ?
Par contre, un Lens - Brest, si ça concerne le classement de l'OM, je le fait ... Donc je regarderait l'Arsenal - Milan.

Et avoir des moyens et des joueurs de qualité sous le maillot de l'OM grâce aux revenus de sponsoring et à la qualité du championnat joué, ça oui, ce serait déjà plus logique pour moi.

Je trouve cette Super League bien plus saine que se faire racheter par l'AS par exemple, mais de très loin !

loloom123 a écrit :

Se couper de l'intérêt des allemands et des français, ça me paraitrait bizarre et impensable financièrement et éthiquement.
Cela aurait pour conséquence une baisse de l'attractivité de ces 2 championnats: impensable.
Cela reviendrait également a se couper des supporters et des revenus liés à ces 2 pays.
Je suis sûr que en allemagne comme en france, aussi belles que soient les équipes, peu de gens seront intéresser par des matchs d'autres pays sans 1 ou 2 participants de leur pays.

Moi regarder un arsenal-milan, franchement j'en ai rien à foutre.

On parle de grands clubs mais sincèrement :
- En italie : Ok il y a Ronaldo mais hormis les amoureux du calcio!!!
-En espagne : Messi OK , réal pour zizou et benzema
-En angleterre : Pleins de joueurs OK mais pas des ultra top mondiaux qui donnent envie absolument de regarder un match.

Concrètement et puisque c'est un groupe fermé, on dit aux supporters de tout les autres clubs non présents de devenir supporter de 1 de ces 12 équipes??

C'est sans moi!!

Pour l'attractivité des supps et les revenus, je suppose que si la SL est crée pour viser l'Asie, chine en tête...... Quelque part, cela ferait sens (à court terme du moins). Mais après, c'est aussi se séparer d'un plus gros vivier (européen).

bongo a écrit :

loloom123 a écrit :

Se couper de l'intérêt des allemands et des français, ça me paraitrait bizarre et impensable financièrement et éthiquement.
Cela aurait pour conséquence une baisse de l'attractivité de ces 2 championnats: impensable.
Cela reviendrait également a se couper des supporters et des revenus liés à ces 2 pays.
Je suis sûr que en allemagne comme en france, aussi belles que soient les équipes, peu de gens seront intéresser par des matchs d'autres pays sans 1 ou 2 participants de leur pays.

Moi regarder un arsenal-milan, franchement j'en ai rien à foutre.

On parle de grands clubs mais sincèrement :
- En italie : Ok il y a Ronaldo mais hormis les amoureux du calcio!!!
-En espagne : Messi OK , réal pour zizou et benzema
-En angleterre : Pleins de joueurs OK mais pas des ultra top mondiaux qui donnent envie absolument de regarder un match.

Concrètement et puisque c'est un groupe fermé, on dit aux supporters de tout les autres clubs non présents de devenir supporter de 1 de ces 12 équipes??

C'est sans moi!!

En ce qui me concerne, je supporte l'OM. Je regarde donc les matchs qui concernent l'OM. Le reste je m'en cogne. Je ne vais pas aller regareder un Arsenal-Man Utd aujourd'hui certes  ... Mais regardes tu les Strasbourg - Dijon ?
Par contre, un Lens - Brest, si ça concerne le classement de l'OM, je le fait ... Donc je regarderait l'Arsenal - Milan.

Et avoir des moyens et des joueurs de qualité sous le maillot de l'OM grâce aux revenus de sponsoring et à la qualité du championnat joué, ça oui, ce serait déjà plus logique pour moi.

Je trouve cette Super League bien plus saine que se faire racheter par l'AS par exemple, mais de très loin !

Sauf que les 3/4 des clubs appartenant à cette ligue, sont quand même subventionnés par des mécènes tout aussi puissants que AS.

Milan, manchester city, chelsea