OM

@bongo et chris: voilà précisément ce qui définit justement les "critères d'attribution" des clubs à cette Super League.

Ce sont tous les clubs qui se sentent "lésés" par les répartitions de leurs droits tv respectifs, et pensent qu'ils mériteraient une part bien plus importante car ils sont justement LES CLUBS qui engendrent de telles surenchères au moment des appels d'offre.

Donc  Milan, Arsenal, se sentent concernés par ça, et je serais pas étonné de voir l'OM chercher à y entrer également.

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Abdoulay a écrit :

Et les clubs vaudraient quoi sans la premier league qui leur génère 80% de leurs revenus?
Pour la Premier League 60% des droits TV se font sur le marché local. C'est un fait. Et puis en Angleterre il y a beaucoup de clubs populaires en dehors de ces 6 (les Newcastle, Everton, Leeds,...), L'économie du football local s'en sortira. Je sais pas si vous réalisez mais le Championship (D2 anglaise) génère plus de droits TV que la Ligue 1. Les anglais aiment leurs clubs et leur championnat plus que le foot Européen. je n'ai jamais dit que la Premier League n'y perdrait rien mais elle peut s'en relever. Par contre, les 6 clubs y perdraient beaucoup plus s'ils étaient exclus.

Je suis assez d'accord c'est d'ailleurs etonnant qu'il y ait autant de clubs anglais.

ce qui a fait peur aux clubs anglais, c'est la stagnation des droits TV domestiques.
il se passe pareil en Italie d'ailleurs, en France, j'en parle même pas.
en Europe, on est arrivé au bout du modèle pour les plus gros, s'ils veulent continuer à grossir, ce sont les droits TV en asie et Amérique qui le permettront puis plus tard, en Afrique.
en réunissant les joueurs les plus puissants médiatiquement dans une seule League, tu fais péter la cagnotte.
j'en reviens à ce que je disais tout à l'heure, mais les chinois, ils ont en rien à branler de la grande Histoire des coupe d'europe, le foot d'avant Bosman, ils connaissent pas, et ils s'en contrefoutent.
ce qui vend le foot, ce sont les stars. et le potentiel en Asie, il est immense.

est-ce que les joueurs vont suivre ?
parce qu'ils sont aussi menacés de ne pas être qualifiés pour les compétitions interationales.

14h20. Le syndicat des footballeurs Fifpro opposé à des sanctions pour les joueurs. Le syndicat des footballeurs Fifpro a annoncé lundi qu’il « s’opposerait » à d’éventuelles mesures privatives pour les joueurs amenés à disputer la future Super Ligue, tels que l’exclusion de ces joueurs des équipes nationales.

« Une nouvelle compétition minimisant (la coopération solidaire entre compétitions domestiques et internationales) pourrait causer des dommages irréparables », ajoute le syndicat, regrettant que les joueurs soient « utilisés comme actifs et leviers dans ces négociations ». La Fifpro prévient par ailleurs qu’elle « s’opposera vigoureusement aux mesures des deux parties qui pourraient entraver les droits des joueurs, tels que l’exclusion de leurs équipes nationales ».

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Je suis assez d'accord c'est d'ailleurs etonnant qu'il y ait autant de clubs anglais.

ce qui a fait peur aux clubs anglais, c'est la stagnation des droits TV domestiques.
il se passe pareil en Italie d'ailleurs, en France, j'en parle même pas.
en Europe, on est arrivé au bout du modèle pour les plus gros, s'ils veulent continuer à grossir, ce sont les droits TV en asie et Amérique qui le permettront puis plus tard, en Afrique.
en réunissant les joueurs les plus puissants médiatiquement dans une seule League, tu fais péter la cagnotte.
j'en reviens à ce que je disais tout à l'heure, mais les chinois, ils ont en rien à branler de la grande Histoire des coupe d'europe, le foot d'avant Bosman, ils connaissent pas, et ils s'en contrefoutent.
ce qui vend le foot, ce sont les stars. et le potentiel en Asie, il est immense.

est-ce que les joueurs vont suivre ?
parce qu'ils sont aussi menacés de ne pas être qualifiés pour les compétitions interationales.

j'y crois pas à ça, si tu te prives des plus grands joueurs du monde, elles vont valoir quoi tes compét internationales ?
après chacun y va de son bluff, mais ce qui commande tout ça, c'est le fric, et la FIFA ou l'UEFA aiment autant le fric  que les promoteurs de cette SL.
le bras de fer est engagé.

Les joueurs ne veulent pas servir de moyen de pression. Ok. Mais dans la vie tu dois aussi faire des choix.

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

ce qui a fait peur aux clubs anglais, c'est la stagnation des droits TV domestiques.
il se passe pareil en Italie d'ailleurs, en France, j'en parle même pas.
en Europe, on est arrivé au bout du modèle pour les plus gros, s'ils veulent continuer à grossir, ce sont les droits TV en asie et Amérique qui le permettront puis plus tard, en Afrique.
en réunissant les joueurs les plus puissants médiatiquement dans une seule League, tu fais péter la cagnotte.
j'en reviens à ce que je disais tout à l'heure, mais les chinois, ils ont en rien à branler de la grande Histoire des coupe d'europe, le foot d'avant Bosman, ils connaissent pas, et ils s'en contrefoutent.
ce qui vend le foot, ce sont les stars. et le potentiel en Asie, il est immense.

est-ce que les joueurs vont suivre ?
parce qu'ils sont aussi menacés de ne pas être qualifiés pour les compétitions interationales.

j'y crois pas à ça, si tu te prives des plus grands joueurs du monde, elles vont valoir quoi tes compét internationales ?
après chacun y va de son bluff, mais ce qui commande tout ça, c'est le fric, et la FIFA ou l'UEFA aiment autant le fric  que les promoteurs de cette SL.
le bras de fer est engagé.

C’est clair que la on est rentré dans un vrai bras de fer entre les différents protagonistes, les plus riches voulant l’être toujours plus.

En tous, en regardant ça de loin, je trouve cette création de super league bien degueulasse. Ce sport est pourri de haut en bas.

paetio a écrit :

Honnêtement, je ne sais pas quoi en penser.
D'un côté la SL qui tourne une étape de ce sport, mais la méritocratie est déjà tellement lié aux budgets des clubs.
De l'autre la mafia de la Fifa, de l'UEFA, de cette L1 pourrie et totalement noyautée.

Dans ce combat, il n'y a pas de chevalier blanc.

Je ne peux pas être totalement contre cette SL, sachant que depuis très longtemps, ce sport n'a plus beaucoup de valeurs.

Je ne comprend pas la position de Macron. Pour paris ça ne changera rien ok.

Mais avec l'argent injecté dans cette SL ça ne pourra que être bénéfique pour la ville de Marseille et son rayonnement économique à l'international.

chris1004 a écrit :

14h20. Le syndicat des footballeurs Fifpro opposé à des sanctions pour les joueurs. Le syndicat des footballeurs Fifpro a annoncé lundi qu’il « s’opposerait » à d’éventuelles mesures privatives pour les joueurs amenés à disputer la future Super Ligue, tels que l’exclusion de ces joueurs des équipes nationales.

« Une nouvelle compétition minimisant (la coopération solidaire entre compétitions domestiques et internationales) pourrait causer des dommages irréparables », ajoute le syndicat, regrettant que les joueurs soient « utilisés comme actifs et leviers dans ces négociations ». La Fifpro prévient par ailleurs qu’elle « s’opposera vigoureusement aux mesures des deux parties qui pourraient entraver les droits des joueurs, tels que l’exclusion de leurs équipes nationales ».

sauf qu'on peut écarter des joueurs des sélections pour pas grand chose.
un sélectionneur n'a pas besoin de se justifier si il préfère un bourrin à un artiste.
il suffit juste qu'il satisfasse à un concept de groupe, par exemple.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … nt/1244160

Le Bayern admet avoir fait partie des discussions et refusent au moins pour le moment d'en faire partie.

En tout cas Ceferin est decu de Agnelli qui lui a menti car c'est le parrain de la fille de Andrea Agnelli(President de la Juventus)

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 90123.html

C'est un scénario à la Game of Thrones. Andrea Agnelli, président de la Juventus, joue depuis le début un double jeu. Membre du comité exécutif de l'UEFA, président de l'Association européenne des clubs (ECA), Agnelli a finalement fait faux bond à l'instance qui dirige le football européen. Un coup de poignard dans le dos d'Aleksandr Ceferin, président de l'UEFA et parrain de sa fille.

"Nous nous sommes réunis en ce moment décisif, pour permettre à la compétition européenne de se transformer ; en installant ce sport que nous aimons sur des bases durables ; en augmentant considérablement la solidarité et en proposant aux supporters et aux amateurs des matchs de très grande qualité, ce qui alimentera leur passion pour le football", écrit Agnelli dans le communiqué qui officialise la Super League.

Les paroles de Ceferin sur Agnelli lors de la conference de presse de l'UEFA

Aleksander Ceferin s’en prend au président de la Juventus Turin. « J’ai été avocat pénal pendant 24 ans, j’ai vu des choses. Mais je n’ai jamais vu quelqu’un comme ça. Je veux parler d’Andrea Agnelli, poursuit le patron du foot européen. Je ne veux pas être trop personnel, mais c’est la principale déception. Je n’ai jamais vu quelqu’un mentir autant. Nous nous sommes parlés samedi après-midi. Il m’a assuré que ça n’était que des rumeurs. »