OM

Gabriel Knight a écrit :

Bakayoko94 a écrit :

l'OM la dedans et c'est fini pour moi.

Tu préfères l'OM avec les honnêtes ceferin,infantino,NAK,Aulas?

Je ne sais pas si c’est mieux ou moins bien que Agnelli, Perez & Co 

chris1004 a écrit :

paetio a écrit :

Et sinon, vraie question, ça marche l’euroligue ? On a des français dans les clubs permanents ?
Je sais vraiment pas et ce sport ne m’intéresse pas une seconde.

L'euroligue voici le format. Le succes est relatif car il y a la concurrence de la NBA.

https://www.ouest-france.fr/sport/baske … ue-6677178

Merci !
C’est tellement un autre monde : les conditions liées à l’aéroport et les hôtels 4* 

paetio a écrit :

Moleduof a écrit :

Chelsea va se retirer du projet:
https://twitter.com/BBCSport/status/1384565900465033218

tué dans l'oeuf.

Les mecs ont aucune fierté 
Clubs de baltringues.

Ca parle de City et Liverpool, tres bonne reaction de ces clubs qui ont vu leurs supp manifester leur mécontentement !!!

Je pense que les clubs vraiment décideurs sont ManU Madrid et la Juve.

kenshiro775 a écrit :

paetio a écrit :

Moleduof a écrit :

Chelsea va se retirer du projet:
https://twitter.com/BBCSport/status/1384565900465033218

tué dans l'oeuf.

Les mecs ont aucune fierté 
Clubs de baltringues.

Ca parle de City et Liverpool, tres bonne reaction de ces clubs qui ont vu leurs supp manifester leur mécontentement !!!

Je pense que les clubs vraiment décideurs sont ManU Madrid et la Juve.

Les clubs anglais ne sont pas dans l'Union Europeenne donc il risque de reels sanction en plus ils ne sont pas surendettes commes les clubs espagnols et italiens.

Et leur championnat est tellement puissant qu'ils vont passer numero 1 au coefficient UEFA.

Les seuls clubs que je comprends chez les anglais c'est ceux qui ne sont pas assures d'etre en LDC chaque annee comme Arsenal et Tottenham.

C'est les clubs espagnols et italiens qui ont le plus interet a une Superligue.

Dernière modification par chris1004 (20-Apr-21 20:18)

chris1004 a écrit :

kenshiro775 a écrit :

paetio a écrit :

Les mecs ont aucune fierté 
Clubs de baltringues.

Ca parle de City et Liverpool, tres bonne reaction de ces clubs qui ont vu leurs supp manifester leur mécontentement !!!

Je pense que les clubs vraiment décideurs sont ManU Madrid et la Juve.

Les clubs anglais sont pas dans l'Union Europeenne donc il risque de reel sanction en plus ils ne sont pas surendettes commes les clubs espagnols et italiens.

Et leur championnat est tellement puissant qu'ils vont passer numero 1 au coefficient UEFA.

C'est les clubs espagnols et italiens qui ont le plus interet a une Superligue.

Je serais eux, je ferai attention car une superleague à 6    ça pourrait ne pas marcher.
Sinon y’a un truc pour les clubs italiens et espagnols auxquels ils ont pas pensé : réduire la voilure pour arrêter les pertes.

Si les club anglais se retire tu les remplace par des clubs luxembourgeois et le tour est joué

Dernière modification par Gabriel Knight (20-Apr-21 20:21)

Bah les dominos commencent à tomber 1 par 1. Après Chelsea, c’est City puis l’Atletico et probablement le Barca (si désaccord des socios) qui vont se retirer de la SL.

paetio a écrit :

chris1004 a écrit :

kenshiro775 a écrit :

Ca parle de City et Liverpool, tres bonne reaction de ces clubs qui ont vu leurs supp manifester leur mécontentement !!!

Je pense que les clubs vraiment décideurs sont ManU Madrid et la Juve.

Les clubs anglais sont pas dans l'Union Europeenne donc il risque de reel sanction en plus ils ne sont pas surendettes commes les clubs espagnols et italiens.

Et leur championnat est tellement puissant qu'ils vont passer numero 1 au coefficient UEFA.

C'est les clubs espagnols et italiens qui ont le plus interet a une Superligue.

Je serais eux, je ferai attention car une superleague à 6    ça pourrait ne pas marcher.
Sinon y’a un truc pour les clubs italiens et espagnols auxquels ils ont pas pensé : réduire la voilure pour arrêter les pertes.

C'est tres complique, ca vous fait rire mais les reels problemes ont commence a l'arrivee du Qatar, par exemple le contrat de Messi je suppose qu'il agitait a chaque fois la menace QSG.

Superligue ou Ligue des champions avec un QSG au pouvoir renforce, c'est le choix entre la peste et le cholera.

Le QSG va en plus devenir un club hero et on va encore plus tous lui passer.

Ce qui est marrant c’est que l’UEFA pourrait en sortir renforcé même s’il aura fallu l’intervention de chefs d’état.
J’aimerais tellement que la juv et le réal le paient très très chers type interdiction de LDC pour quelques années. Les clubs de milan, on s’en tape au final.

https://www.footmercato.net/a7606904995 … t-de-luefa

Le FPF est pas mort loin de la

Le 24 mars dernier, la Gazzetta dello Sport lâchait une petite bombe. Le quotidien italien annonçait que le fair-play financier actuel vivait peut-être ses derniers jours. Mis en place en 2011 par Michel Platini, lorsque le Français était à la tête de l’UEFA, le gendarme financier du football européen devait faire l’objet d’une refonte permettant aux clubs d’avoir moins de contraintes pour investir. Pour beaucoup, cela signifiait la fin des contrôles stricts et une opportunité pour les clubs les plus riches de pouvoir recommencer à faire des folies. Mais à l’occasion du congrès de l’UEFA organisé à Montreux (Suisse), Aleksander Ceferin a été très clair.

«J'ai lu un peu partout que nous prévoyions de supprimer le fair-play financier. Laissez-moi vous dire que cela n'arrivera jamais. (…) Cependant, on doit s'adapter aux nouvelles réalités et corriger certaines injustices. On doit encourager les investisseurs et protéger ceux qui financent les clubs grâce à leur passion pour le football», a-t-il déclaré.

Le FPF n'est pas mort
En quoi consistera donc ce nouveau fair-play financier ? L’Équipe révèle que ce sont surtout les structures du FPF qui sont visées. En clair, l’instance dirigeante veut faciliter le processus de décision. Le quotidien rappelle ainsi le couac survenu en 2018 lorsque la chambre d'instruction de l'instance de contrôle financier des clubs (ICFC) avait clamé le dossier PSG, avant de se faire désavouer par la chambre de jugement.

Dans le nouveau FPF, l’ICFC conserverait son rôle, mais la chambre de jugement deviendrait un organe d’appel pour les clubs. En revanche, une tendance semble se confirmer, à savoir un contrôle plus strict des masses salariales. La mise en place d’une « luxury tax » (les clubs dépassant la limite fixée paient une amende redistribuée aux autres clubs) est même évoquée. Affaire à suivre