OM

Firestarter a écrit :

Certains se demandaient pourquoi l'annonce officielle de la vente de l'OM pouvait être retardée : une des hypothèses possibles est que Mc Court attendait de savoir ce qu'il allait advenir de ce projet de Super League. La forme de la vente (vente sèche ou maintien de Mc Court dans le capital) pouvait très bien dépendre de la mise en oeuvre de ce projet de Super League. En gros, il est possible que la mise en oeuvre de ce projet ait été érigée en condition suspensive, et que son échec ait pu accélérer certaines choses dans le clan du vendeur...

Si vous ne le croyez pas, libre à vous! Gardez vos moqueries pour vous et attendons la fin de la saison 

Oui mais ça ne tient pas, vu qu'il s'est opposé à ce projet...

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

Ou il aurait pu garder le silence

Garder le silence ca fait pas gagner des points aupres de l'UEFA. Je dirais qu'il n'en a pas gagner mais pas perdu contrairement a Nasser qui est LE vainqueur cote club Ligue 1 et Aulas qui est pas mal.

Politiquement ces deux presidents de club, on ete remercie par le president de l'UEFA qui trouvera bien un moyen de leur renvoyer l'ascenceur.

Le nom de l'om n'a jamais été cité officiellement
Aulas gagnant alors que Perez a dit qu'il le harcelait au tel ?
Après si la presse décide de fermer les yeux tu ne peux rien faire
Et si Mac Court aurait parler avant on aurait eu le droit ( et certains ont commencé) à un couplet nous rabaissant ( ex l'om pourquoi ils parlent ils n'ont pas le niveau pour une SL ).
Rien de nouveau sous le soleil.
Mais bon c'est cool on continue dans ce championnat si juste pour l'om
Gérer par l'OLFP.
Et l'UEFA au lieu de reverser de l'argent au petits va continuer à se gaver grâce à sa nouvelle LDC à 6Milliards

Aulas n'a jamais harcele Perez au telephone c'etait une fake News.

Firestarter a écrit :

Certains se demandaient pourquoi l'annonce officielle de la vente de l'OM pouvait être retardée : une des hypothèses possibles est que Mc Court attendait de savoir ce qu'il allait advenir de ce projet de Super League. La forme de la vente (vente sèche ou maintien de Mc Court dans le capital) pouvait très bien dépendre de la mise en oeuvre de ce projet de Super League. En gros, il est possible que la mise en oeuvre de ce projet ait été érigée en condition suspensive, et que son échec ait pu accélérer certaines choses dans le clan du vendeur...

Si vous ne le croyez pas, libre à vous! Gardez vos moqueries pour vous et attendons la fin de la saison 

Très bonne excuse.

Nasser ? Il est en business avec L'UEFA sur les droits TV de la C1 et du CEN, et avec la FIFA pour ceux de la VDM.

Si le QSG n'a pas bougé c'est uniquement à cause de tout ça. Parce que sans ça, ils y serait allé aussi.

slash40 a écrit :

Nasser ? Il est en business avec L'UEFA sur les droits TV de la C1 et du CEN, et avec la FIFA pour ceux de la VDM.

Si le QSG n'a pas bougé c'est uniquement à cause de tout ça. Parce que sans ça, ils y serait allé aussi.

J'ai pas dit le contraire mais d'ailleurs c'est pas par rapport a nous qu'il a gagner mais face aux clubs historiques. Il va maintenant avoir un arbitrage neutre voire favorable en LDC par exemple.

Et le QSG n'est plus le vilain canard du foot europeen. Je pense que Florentino Perez et Andrea Agnelli sont devenus les nouveaux ennemis de l'UEFA et des supporters en general.

chris1004 a écrit :

slash40 a écrit :

Nasser ? Il est en business avec L'UEFA sur les droits TV de la C1 et du CEN, et avec la FIFA pour ceux de la VDM.

Si le QSG n'a pas bougé c'est uniquement à cause de tout ça. Parce que sans ça, ils y serait allé aussi.

J'ai pas dit le contraire mais d'ailleurs c'est pas par rapport a nous qu'il a gagner mais face aux clubs historiques. Il va maintenant avoir un arbitrage neutre voire favorable en LDC par exemple.

Et le QSG n'est plus le vilain canard du foot europeen. Je pense que Florentino Perez et Andrea Agnelli sont devenus les nouveaux ennemis de l'UEFA et des supporters en general.

certes ils risquent d'avoir une belle complaisance niveau arbitrage ou VAR.

mais paris n'avait aucun intérêt à participer à cette super ligue.

en soit le but de cette super ligue, c'est d'enrichir les plus riches, mais on soit le psg n'en a pas besoin, le système actuel le va parfaitement, ils n'ont pas besoin de la SL, pour sortir du 150 millions par an en mercato, et en soit la super ligue, ne ferait qu'aider certains clubs à faire une dumping financier.

pandaemonium.0 a écrit :

PVercruysse a écrit :

https://www.sofoot.com/qui-est-al-walid-ben-talal-le-prince-saoudien-qui-voudrait-racheter-l-om-498380.html

" Et puis surtout, il veut acheter l’OM. Enfin, il aurait, peut-être, peut-être pas, montré un intérêt pour le club, voire fait une offre au propriétaire américain Frank McCourt (qui aurait été peut-être acceptée, peut-être refusée). Et ça suffit à Antara. « Moi j’assume, j’ai fait du lobbying sur les réseaux pour l’Arabie saoudite, raconte ce supporter de l’OM"

Voilà voilà

Ca on a compris que certains twittos veulent tellement que l'OM soit competitif qu'ils sont pret a tout.

J'ai toujours dit AWBT me va tres bien par contre le si c'est le PIF et MBS non merci.

L'article l'explique c'est pas un mauvais gars le AWBT et son pere etait encore plus progressiste.

S’il s’est toujours tenu loin de la politique, Al Walid est néanmoins connu comme un progressiste. Son père, avant lui, l’était encore plus : ancien ambassadeur en France, le prince Talal ben Abdelaziz Al Saoud défendait des réformes sociétales, la création d’institutions laïques et d’un Parlement élu par le peuple.

Mais c’est la cause des femmes dont son fils héritera. Au sein de son entreprise, plus de 65% des employés sont des femmes, et elles sont encouragées à retirer leur voile en arrivant au bureau si elles le souhaitent. « Il était très fier des accomplissements de sa fille et n’a jamais fait de différence entre ses enfants, se souvient Khan. Dès le début des années 2000, il a commencé à recruter des femmes à des postes haut placés. » C’est également car Al Walid l’a décidé que l’Arabie saoudite voit apparaître des employés femmes aux comptoirs des magasins Panda, la chaîne de supermarché qu’il possède.

Apres ca reste un businessman contrairement a son pere qui etait plus progressiste et dont la volonte allait au dela du droit des femmes.

D'ailleurs si c'est vraiment ca le projet pas d'achat de Lionel Messi et de flambe ca me va comme mis plus loin dans l'article de So Foot.

Par contre meme si on est rachete par AWBT, il y a un risque et si un jour le PIF decide encore de prendre certains avoirs a AWBT quid de l'OM. J'espere que Macron expliquera que ce n'est pas possible a MBS.

Apres il ne faut pas oublier que AWBT a dementi comme Mc Court donc ca reste des rumeurs.

Depuis, S-A aurait reçu, vu, entendu tout un tas de preuves qu’il considère comme crédibles. S’en détache cette anecdote : « Frank McCourt a fait envoyer 10 000 euros de merchandising aux Saoudiens. » Pour lui, de toute façon, tous les indices sont là ; « la réorganisation actuelle le montre, et puis le temps d’attente a permis d’apaiser les relations et signer une nouvelle convention avec les supporters, comme avant toute vente. Après tout, le deal PSG-Qatar avait été officialisé en juin. »

Tout de même, S-A tient à doucher certains des espoirs d’Antara et ses copains. Non, l’OM ne va pas soudainement acheter Lionel Messi. « Il y aurait entre 10 et 15 nouveaux joueurs. Certains joueurs en fin de contrat à l’OM sont déjà au courant de la vente, on leur demande juste d’attendre l’officialisation pour renégocier et rester. Je pense que l’ambition, pour l’instant, ce sera de trouver des jeunes joueurs à fort potentiel ou des joueurs formés au club. Quand l’OM retrouvera la Ligue des champions, là il y aura d’autres ambitions, mais ça prend du temps, on ne sera d’abord qu’à l’étape PSG 2012. » L’étape « PSG 2012 » , Antara ne sait pas s’il s’en satisferait. Et Al Walid ? De son côté, le milliardaire saoudien vient de signer un deal juteux liant la Warner et son label de musique Rotana. En juin 2020, son « entourage » daignait accorder quelques mots à La Provence. « McCourt ne veut pas vendre, et même si c’était le cas, Al-Walid n’achèterait pas. C’est une rumeur infondée » , insistait-on. D’ailleurs, cette personne ajoutait, histoire de clore le débat : « En plus, il n’aime pas le foot. »

Dernière modification par chris1004 (21-Apr-21 10:14)

vitryclubstar a écrit :

chris1004 a écrit :

slash40 a écrit :

Nasser ? Il est en business avec L'UEFA sur les droits TV de la C1 et du CEN, et avec la FIFA pour ceux de la VDM.

Si le QSG n'a pas bougé c'est uniquement à cause de tout ça. Parce que sans ça, ils y serait allé aussi.

J'ai pas dit le contraire mais d'ailleurs c'est pas par rapport a nous qu'il a gagner mais face aux clubs historiques. Il va maintenant avoir un arbitrage neutre voire favorable en LDC par exemple.

Et le QSG n'est plus le vilain canard du foot europeen. Je pense que Florentino Perez et Andrea Agnelli sont devenus les nouveaux ennemis de l'UEFA et des supporters en general.

certes ils risquent d'avoir une belle complaisance niveau arbitrage ou VAR.

mais paris n'avait aucun intérêt à participer à cette super ligue.

en soit le but de cette super ligue, c'est d'enrichir les plus riches, mais on soit le psg n'en a pas besoin, le système actuel le va parfaitement, ils n'ont pas besoin de la SL, pour sortir du 150 millions par an en mercato, et en soit la super ligue, ne ferait qu'aider certains clubs à faire une dumping financier.

c'est parfaitement exact.
dans les arguments de perez, il est revenu plusieurs fois sur les pertes dues au covid et la mauvaise santé financière du réal pour justifier le choix de cette super ligue. en fait perez en parlant de vouloir sauver le foot, parlait de sauver le réal.
le qatar n'a pas ce problème.
le qsg va essuyer des pertes comme tout le monde, mais son avenir n'est en rien menacé puisque le qatar peut les couvrir très facilement sans se sentir menacé par le fpf.

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

vitryclubstar a écrit :

certes ils risquent d'avoir une belle complaisance niveau arbitrage ou VAR.

mais paris n'avait aucun intérêt à participer à cette super ligue.

en soit le but de cette super ligue, c'est d'enrichir les plus riches, mais on soit le psg n'en a pas besoin, le système actuel le va parfaitement, ils n'ont pas besoin de la SL, pour sortir du 150 millions par an en mercato, et en soit la super ligue, ne ferait qu'aider certains clubs à faire une dumping financier.

c'est parfaitement exact.
dans les arguments de perez, il est revenu plusieurs fois sur les pertes dues au covid et la mauvaise santé financière du réal pour justifier le choix de cette super ligue. en fait perez en parlant de vouloir sauver le foot, parlait de sauver le réal.
le qatar n'a pas ce problème.
le qsg va essuyer des pertes comme tout le monde, mais son avenir n'est en rien menacé puisque le qatar peut les couvrir très facilement sans se sentir menacé par le fpf.

City n'a pas non plus le probleme et ils sont membres fondateurs. Le Qatar a des interets financiers dans la LDC via Bein Sport et ils ne veulent pas froisser la FIFA avec la Coupe du Monde.

Ca va pas plus loin sans ca, il y allait a mon avis.

oui, il est bien évident que le qatar pouvait difficilement se mettre en conflit avec la fifa et l'uefa, mais la création de cette SL répondait essentiellement  à des besoins immédiat de cash pour des clubs en très grande difficulté financière.

city, je pense qu'ils ont plus suivi le troupeau qu'autre chose et ils ont vite compris qu'il fallait sortir de ce guêpier à toute vitesse.

les anglais ont été enfumés par perez et agnelli, je pense que si ces deux là veulent revenir à la charge, ils auront du mal à les convaincre une deuxième fois de la solidité de leur projet.

Pour Sofoot, j'avais l'image d'un magazine sérieux, non ?
Cette source doit être plutôt fiable et j'imagine qu'elle leur a apporté des éléments.