OM

paetio a écrit :

Je pense que le club « dissident » anglais c’est City qui a été le premier à se barrer et qui a le moins à gagner avec cette SL.
Sanctionner 12 gros clubs, c’était compliqué. Là ils ne sont plus que 4, c’est plus jouable.
On verra mais pas impossible que cela amorce une baisse de la voilure de ces clubs.
Ce qui est certain, c’est que ces clubs, mal gérés, ont apporté l’UEFA sur un plateau au Qatar qui ne devait pas en demander tant.
Et City et le Qatar vont avoir un boulevard maintenant.

oui, j'en discutais hier, avec chris je crois, quand je disais que le qsg n'avait pas besoin de la super ligue. il avait pris exemple de city comme contre argument puisqu'ils sont comparables avec les parisiens dans leur capacité à trouver des sponsors très généreux. je pensais qu'ils avaient suivi le troupeau sans se douter dans quel merdier ils tomberaient.
vu que ça a été le premier club anglais à se retirer :
https://www.foot01.com/superligue/offic … ssi,375627
et vu ce que perez a déclaré ; « Il y en avait un parmi les six équipes anglaises qui ne s'intéressait pas beaucoup à la Super League et qui a commencé à infecter les autres. C'est une équipe qui n'a jamais été convaincue. »
ça me conforte dans mon opinion.

bongo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

paetio a écrit :

Je pense que le club « dissident » anglais c’est City qui a été le premier à se barrer et qui a le moins à gagner avec cette SL.
Sanctionner 12 gros clubs, c’était compliqué. Là ils ne sont plus que 4, c’est plus jouable.
On verra mais pas impossible que cela amorce une baisse de la voilure de ces clubs.
Ce qui est certain, c’est que ces clubs, mal gérés, ont apporté l’UEFA sur un plateau au Qatar qui ne devait pas en demander tant.
Et City et le Qatar vont avoir un boulevard maintenant.

oui, j'en discutais hier, avec chris je crois, quand je disais que le qsg n'avait pas besoin de la super ligue. il avait pris exemple de city comme contre argument puisqu'ils sont comparables avec les parisiens dans leur capacité à trouver des sponsors très généreux. je pensais qu'ils avaient suivi le troupeau sans se douter dans quel merdier ils tomberaient.
vu que ça a été le premier club anglais à se retirer :
https://www.foot01.com/superligue/offic … ssi,375627
et vu ce que perez a déclaré ; « Il y en avait un parmi les six équipes anglaises qui ne s'intéressait pas beaucoup à la Super League et qui a commencé à infecter les autres. C'est une équipe qui n'a jamais été convaincue. »
ça me conforte dans mon opinion.

City avait été invité aux réunions du "Cartel" en 2016 et n'avait plus été invité ensuite.
C'est donc possible en effet que l'invité de dernière minute soit le plus réticent au projet.


"Début janvier 2016, Charlie Stillitano poursuit sa tournée des popotes à Londres, où il présente son projet à Manchester United, Arsenal, Chelsea, Liverpool et Manchester City. Mais le tabloïd The Sun publie les photos des dirigeants des clubs en train de quitter l’hôtel de luxe et révèle que la Super Ligue était au menu. Les communicants de Manchester City s’en inquiètent dans un courriel au directeur général du club : « À l'avenir, nous devrons faire très attention et éviter à tout prix de donner l'impression d'être un cartel. »

Manchester City n’aura toutefois plus à faire attention : il n’est plus invité."

Oui donc qsg, chevalier blanc. Le Bayern aussi un peu, avec Porto.
City gagnant aussi car il a torpillé le projet de l’intérieur.
Au final ça ne changera pas grand chose bien sûr, mais les rapports de force (l’arbitrage ?) ont par contre dû fortement évoluer au sein de l’UEFA (qui est aussi élue par les petites nations de m... comme les voit Perez).

Dernière modification par paetio (22-Apr-21 09:23)

Et au final plus j'y pense plus je me dis que chacun de ces rats a joue sa propre partition dans cette histoire.
Perez cherche des coupables pour la merde qu'il a lui meme amorcee et espere adapter les regles pour continuer a detruire le foot pro en toute impunite.
Le cingle Agnelli veut effacer tout risque de pertes lies aux performances aux dents de scie et aux scandales judiciaires qui caracterisent son club de mafieux.
Shity voulait juste avoir sa place a table pour pas rater l'opportunite, pas etonnant qu'ils aient ete les premiers a abandonner. Eux ils peuvent continuer a faire ce qu'ils veulent quoiqu'il arrive...
Le Barca est un desastre absolu, au bord de la faillite, geres par des fifres completement incapables et inconscient et essaie de s'accrocher a tout ce qui pourrait les sauver.
Les americains de PL s'en branlent du foot et veulent juste une petit franchise a la yankee pour encaisser des profits juteux sans avoir a se preoccuper des aleas lies aux performances.
Et puis il y a l'opportunisme du Milan, de l'Inter, d'Arsenul et de Tottenham qui veulent s'inviter a la grande table alors qu'ils sont incapables de performer suffisemment dans leurs championnats et en Europe pour s'y maintenir de maniere consistante depuis plus de 10 ans...

Une belle brochette de requins...

Dernière modification par Benichton (22-Apr-21 09:37)

Dijon et Guingamp viennent de faire leur demande d'admission à la superligue européenne, on attend..

ESTEBAN 06 a écrit :

Je pense que si j'étais supporter du Réal je commencerais à me faire un brave souci, Perez n'a pas orchestré tout cela sans avoir derrière lui la pression du vide, le Réal est endetté et la couronne royale ne pourra pas effacer l'ardoise ad vitam aeternam, ça ressemble à un baroud d'honneur, leur système touche à sa fin.

Pour info la couronne royal n'a jamais effacé aucune ardoise du réal
Perso je ne me fais aucun soucis pour le Real ou le Barca
Ils auront peut être quelques années difficile mais rien de plus

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Je pense que si j'étais supporter du Réal je commencerais à me faire un brave souci, Perez n'a pas orchestré tout cela sans avoir derrière lui la pression du vide, le Réal est endetté et la couronne royale ne pourra pas effacer l'ardoise ad vitam aeternam, ça ressemble à un baroud d'honneur, leur système touche à sa fin.

Pour info la couronne royal n'a jamais effacé aucune ardoise du réal
Perso je ne me fais aucun soucis pour le Real ou le Barca
Ils auront peut être quelques années difficile mais rien de plus

Tu le vois le petit bonhomme en train de rigoler juste après ?? je crois que tu es à l'humour ce que Demis Roussos est au patinage artistique.

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Je pense que si j'étais supporter du Réal je commencerais à me faire un brave souci, Perez n'a pas orchestré tout cela sans avoir derrière lui la pression du vide, le Réal est endetté et la couronne royale ne pourra pas effacer l'ardoise ad vitam aeternam, ça ressemble à un baroud d'honneur, leur système touche à sa fin.

Pour info la couronne royal n'a jamais effacé aucune ardoise du réal
Perso je ne me fais aucun soucis pour le Real ou le Barca
Ils auront peut être quelques années difficile mais rien de plus

oui ça c'est comme la corruption du Milan en 93 ou l'empoisonnement de Ronaldo en 98...
légende urbaine

Dans cette histoire le vainqueur c'est le PSG et a un moindre degre City qui sont detenu par des Etats et qui vont dominer dans les annees a venir. Les LDC surtout du cote du QSG vont s'empiler. Ca se trouve dans 10 ans ils en auront 3 ou 4 au palmares. Entre la decision du TAS pour City et le camouflet SuperLigue, ils sont au top ces clubs etatique.

Le Bayern est aussi un gros vainqueur car contrairement aux clubs italiens et espagnols ils ne sont pas surendettes.

Ils se pourraient que le Bayern, QSG et City soient au palmares dans les annees a venir avec les clubs anglais.

Les clubs anglais c'est perdant surtout pour Arsenal et Tottenham car ils ont beaucoup d'equipe a gros budget plus que de place en LDC. Les droits de Premier League son tres eleve mais ils vont perdre encore plus si l'UEFA enleve les deux places a coefficient UEFA de la nouvelle mouture de la LDC.

Le Real, le Barca et les clubs italiens sont LES perdants car ils n'auront plus les moyens de prendre les tres grands joueurs entre endettement monstrueux pour le Barca ou les equipes italiennes et equipe ayant moins de moyens que le QSG et City pour le real.

L'OM dans tout ca, toujours embourbe dans une equipe de seconde categorie. Il ne reste plus qu'a travailler.

Dernière modification par chris1004 (22-Apr-21 12:41)

paetio a écrit :

chris1004 a écrit :

Dans cette histoire le vainqueur c'est le PSG et a un moindre degre City qui sont detenu par des Etats et qui vont dominer dans les annees a venir. Les LDC surtout du cote du QSG vont s'empiler. Ca se trouve dans 10 ans ils en auront 3 ou 4 au palmares. Entre la decision du TAS pour City et le camouflet SuperLigue, ils sont au top ces clubs etatique.

Le Bayern est aussi un gros vainqueur car contrairement aux clubs italiens et espagnols ils ne sont pas surendettes.

Ils se pourraient que le Bayern, QSG et City soient au palmares dans les annees a venir avec les clubs anglais.

Les clubs anglais c'est perdant surtout pour Arsenal et Tottenham car ils ont beaucoup d'equipe a gros budget plus que de place en LDC. Les droits de Premier League son tres eleve mais ils vont perdre encore plus si l'UEFA enleve les deux places a coefficient UEFA de la nouvelle mouture de la LDC.

Le Real, le Barca et les clubs italiens sont LES perdants car ils n'auront plus les moyens de prendre les tres grands joueurs entre endettement monstrueux pour le Barca ou les equipes italiennes et equipe ayant moins de moyens que le QSG et City pour le real.

L'OM dans tout ca, toujours embourbe dans une equipe de seconde categorie. Il ne reste plus qu'a travailler.

Je partage et trouve que c’est un excellent résumé. Les clubs espagnols vont sans doute rentrer un peu dans le rang comme le font progressivement les italiens d’ailleurs.
Nous, je nous vois dans une sorte de 3 eme division européenne capable parfois de se qualifier pour cette LDC.
Le club est tellement endetté que je ne vois pas bien comment ça va finir. Et je pense qu’il n’y a personne qui veut acheter le club.
Certainement par l’AS pour du soft power qui commencerait déjà par ne pas découper les journalistes dans les ambassades.

Le club est endetté ?

paetio a écrit :

chris1004 a écrit :

Dans cette histoire le vainqueur c'est le PSG et a un moindre degre City qui sont detenu par des Etats et qui vont dominer dans les annees a venir. Les LDC surtout du cote du QSG vont s'empiler. Ca se trouve dans 10 ans ils en auront 3 ou 4 au palmares. Entre la decision du TAS pour City et le camouflet SuperLigue, ils sont au top ces clubs etatique.

Le Bayern est aussi un gros vainqueur car contrairement aux clubs italiens et espagnols ils ne sont pas surendettes.

Ils se pourraient que le Bayern, QSG et City soient au palmares dans les annees a venir avec les clubs anglais.

Les clubs anglais c'est perdant surtout pour Arsenal et Tottenham car ils ont beaucoup d'equipe a gros budget plus que de place en LDC. Les droits de Premier League son tres eleve mais ils vont perdre encore plus si l'UEFA enleve les deux places a coefficient UEFA de la nouvelle mouture de la LDC.

Le Real, le Barca et les clubs italiens sont LES perdants car ils n'auront plus les moyens de prendre les tres grands joueurs entre endettement monstrueux pour le Barca ou les equipes italiennes et equipe ayant moins de moyens que le QSG et City pour le real.

L'OM dans tout ca, toujours embourbe dans une equipe de seconde categorie. Il ne reste plus qu'a travailler.

Je partage et trouve que c’est un excellent résumé. Les clubs espagnols vont sans doute rentrer un peu dans le rang comme le font progressivement les italiens d’ailleurs.
Nous, je nous vois dans une sorte de 3 eme division européenne capable parfois de se qualifier pour cette LDC.
Le club est tellement endetté que je ne vois pas bien comment ça va finir. Et je pense qu’il n’y a personne qui veut acheter le club.
Certainement par l’AS pour du soft power qui commencerait déjà par ne pas découper les journalistes dans les ambassades.

Il va falloir arreter avec l'AS et le PIF, c'est sense etre AWBT qui achete. Si l'AS voulait acheter le prix ne serait pas un probleme.

Tous les princes saoudiens ne sont pas MBS ou le PIF. Je signale quand meme que le journaliste tue par MBS etait un ami de Al Walid Bin Talal et quand MBS a commencer ses reformes autour des moeurs et notamment religieuse. Bin Talal a cru que MBS etait un reformateur et a propose a son pote journaliste de revenir en Arabie Saoudite mais ce dernier ne faisait pas du tout confiance a MBS et s'en mefiait.

Puis Bin Talal a mieux compris quand MBS l'a arrete a qui il avait affaire.

Il y a eu un interet de AWBT mais je pense que Mc Court en demande trop pour le club.

Apres je pense que tant qu'on a pas un meilleur proprietaire, on restera un club de seconde zone.

On est d'ailleurs meme pas Lyon qui possede son stade mais le 4eme club du championnat et quand Lille va devoir passer a la caisse on le redeviendra. C'est un constat.

Dernière modification par chris1004 (22-Apr-21 13:17)