OM

Je dirais que son transfert est même une nécessité pour nous. Quand t'es attaquant de l'OM comment tu peux finir à 5 buts ? Ok l'équipe collectivement a pas été au mieux cette saison dans l'ensemble, mais c'est juste pas possible.
L'excuse, première expérience en Europe, parle pas la langue : ok pour la première année.

Bonne Leffe 93 a écrit :

Beaucoup d'attaquants, ces deniers temps ont eu du mal à l'OM. Le dernier qui a donné satisfaction était B. Gomis...

Oui ok mais ses stats sont catastrophiques. Il navigue au même niveau que Germain. C’est encore un profil pour jouer à deux pointes. Chaque fois qu’il rentre avec Milik depuis 2 matchs il est dangereux.

Sinon lui aussi il se régalerait au Portugal championnat moins physique avec beaucoup de sud-américains.

Il a jamais été énorme. Il a apporté du nouveau car il est argentin, il a la grinta et on était en deche d'attaquent apres le fiasco Mitroglou.
Il a fait une bonne premiere saison, pour un joueur qui joue la premiere fois en Europe.
Il a marque de jolis buts oui mais sur ses 11 buts 4 ont été marqué contre Nîmes.

Nira a écrit :

Tana a écrit :

Il a jamais été énorme. Il a apporté du nouveau car il est argentin, il a la grinta et on était en deche d'attaquent apres le fiasco Mitroglou.
Il a fait une bonne premiere saison, pour un joueur qui joue la premiere fois en Europe.
Il a marque de jolis buts oui mais sur ses 11 buts 4 ont été marqué contre Nîmes.

Le débat peut durer une éternité.
Le problème est toujours le même à l'OM, si tu a des ailiers comme Payet ou Thauvin qui rentrent systématiquement à l'intérieur pour frapper au but et se la jouer solo, c'est clair que même si tu met Lewandoski devant il marque pas.
On le voit avec Milik il marque ou fait marquer quand on joue pour lui.
Sinon regarde les 2 derniers matchs, Milik a fait un nombre incalculable d'appels pour quasi jamais être servi.
Du coup zéro but et nul + défaite dégueulasse

Le rôle d'un attaquant c'est marquer et il y a beaucoup d'exemple
Mitroglou ok mais à benfica il empilait les buts car l'équipe jouait pour lui.
Icardi la saison dernière, l'équipe lui faisait des centres et empilait les buts et cette année c'est solo de chouineuse et melonite.
Lewandoski ça joue pour lui.
Etc etc.
Nous le probleme reste le même, les attaquants sont bons en confiance mais pas de ballons pas d'occasions pas de confiance
C'est un sport collectif hein

Tout à fait d'accord avec toi.
Pour qu'un gardien soit bon, il faut que sa défense l'y aide. Pour que les défenseurs soient bons, il faut que les milieux aident aussi au travail défensif. Pour que les milieux soient bons, il faut que les ailiers et les attaquants fassent de bons appels et se rendent disponibles pour permettre la circulation du ballon. Pour que les ailiers soient bons, il faut que les latéraux aident pour déborder, que les buteurs fassent des appels et se démarquent, que les milieux proposent des solutions de centre. Pour que les buteurs soient bons, il faut que les milieux et les ailiers leur fassent des passes et des centres.