01-Jun-21 09:36
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Terrell a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Le Flair a écrit :
je vois rien de probant là dedans, il parle comme un politique surtout+1 un politique candidat à l'élection présidentielle, il caresse dans le sens du poil les marseillais.
Faut aussi prendre en compte le contexte, macron est supporter de l'om, si il y a vente il est bien evidemment au courant...
Bref encore une fois, c'est loin d'être une preuve biensur, mais encore une pierre dans le jardin d'une vente ...
Tiens gerson ce serait fait pour un montant a confirmé... pour un premier transfert c'est culotté je trouve de miser autant sur lui ...(meme si le montage financier est au final que de 15 millions, je trouve ca énorme dans le contecte actuelle).
Moi je veux bien que vous vous accrochier a demonter tout ce qu'on amene ici, un par un, mais quand tu prends l'ensemble, je penses qu'il y a matière a douter quand même...
Pour les matheux, il n'y a pas d'indépendance des événements, il faut reflechir au globale donc le pourcentage augmente assez nettement.
C'est ce qu'on appelle un mille feuille argumentatif : avec beaucoup de propositions on a tendance à se dire "tout ne peut pas être faux".
Or, en réalité oui, tout peut être faux.
Donc beaucoup de spéculations ne font pas une réalité.
Aujourd'hui, tout ce que je peux dire c'est "je ne sais pas". Les informations données par les différentes sources n'ont jamais été vérifiées, voir ont été infirmées pour certaines et lire entre les lignes comme dans le marc de café ne constitue pas une preuve.
J'aurais voulu être espion, mais il fallait avaler des microfilms et mon médecin me l'a interdit.
01-Jun-21 09:38
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
rasta70 a écrit :
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
"Je suis sûr que quelque chose va se passer à Marseille, car les conditions de possibilité d’une réinvention du lieu et d’une réappropriation sont là, indépendamment de la vie politique." @macron
Ce mot m'interpelleRéapproprier pour moi, c'est repartir de l'avant !
Moi je pensais à la réappropriation des marseillais sur leur ville
J'y pensais aussi, retrouver ces racines, sa gloire d'antan, ...
01-Jun-21 09:57
- Dav8
- abonné à la Meinau
- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 8754
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Terrell a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
+1 un politique candidat à l'élection présidentielle, il caresse dans le sens du poil les marseillais.Faut aussi prendre en compte le contexte, macron est supporter de l'om, si il y a vente il est bien evidemment au courant...
Bref encore une fois, c'est loin d'être une preuve biensur, mais encore une pierre dans le jardin d'une vente ...
Tiens gerson ce serait fait pour un montant a confirmé... pour un premier transfert c'est culotté je trouve de miser autant sur lui ...(meme si le montage financier est au final que de 15 millions, je trouve ca énorme dans le contecte actuelle).
Moi je veux bien que vous vous accrochier a demonter tout ce qu'on amene ici, un par un, mais quand tu prends l'ensemble, je penses qu'il y a matière a douter quand même...
Pour les matheux, il n'y a pas d'indépendance des événements, il faut reflechir au globale donc le pourcentage augmente assez nettement.Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.
Je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur une date bien précise, même si certains en ont données.
Si vente il y a, ou entrée au capital... peu importe, la date de l'annonce n'est qu'anecdotique.
Si vraiment il y a quelque chose d'acté, ca se saura en revanche forcement cet été.
Mais en toute objectivité, il y a 0 intérêt à annoncer quelque chose actuellement, on sait tous que ca impliquerait une réévaluation immédiate de toutes nos négos en cours, le prix, les salaires..., on l'a vu avec McCourt.
Là, pour le moment, on a juste de l'ambition sur le mercato, et c'est une trés bonne version, qu'elle soit exacte ou non.
Ps : je suis pas pro ou anti, vu que c'est le débat ici, je me positionne juste dans l'idée ou il y aurait effectivement une vente
01-Jun-21 09:59
- casper
- MC amer
- Date d'inscription: 12-Nov-04
- Messages: 13750
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
vente ou pas vente il semble que l'on ai de nouveaux moyens et ça c'est plutôt positif
01-Jun-21 10:00
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Dav8 a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Terrell a écrit :
Faut aussi prendre en compte le contexte, macron est supporter de l'om, si il y a vente il est bien evidemment au courant...
Bref encore une fois, c'est loin d'être une preuve biensur, mais encore une pierre dans le jardin d'une vente ...
Tiens gerson ce serait fait pour un montant a confirmé... pour un premier transfert c'est culotté je trouve de miser autant sur lui ...(meme si le montage financier est au final que de 15 millions, je trouve ca énorme dans le contecte actuelle).
Moi je veux bien que vous vous accrochier a demonter tout ce qu'on amene ici, un par un, mais quand tu prends l'ensemble, je penses qu'il y a matière a douter quand même...
Pour les matheux, il n'y a pas d'indépendance des événements, il faut reflechir au globale donc le pourcentage augmente assez nettement.Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.
Je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur une date bien précise, même si certains en ont données.
Si vente il y a, ou entrée au capital... peu importe, la date de l'annonce n'est qu'anecdotique.
Si vraiment il y a quelque chose d'acté, ca se saura en revanche forcement cet été.
Mais en toute objectivité, il y a 0 intérêt à annoncer quelque chose actuellement, on sait tous que ca impliquerait une réévaluation immédiate de toutes nos négos en cours, le prix, les salaires..., on l'a vu avec McCourt.
Là, pour le moment, on a juste de l'ambition sur le mercato, et c'est une trés bonne version, qu'elle soit exacte ou non.
Ps : je suis pas pro ou anti, vu que c'est le débat ici, je me positionne juste dans l'idée ou il y aurait effectivement une vente
Donc si ça a lieu dans 6 mois
Ça confirmera ce qu'ils disaient 1 an avant ? C'est ça?
01-Jun-21 10:01
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
venizian a écrit :
Réapproprier pour moi, c'est repartir de l'avant !Moi je pensais à la réappropriation des marseillais sur leur ville
J'y pensais aussi, retrouver ces racines, sa gloire d'antan, ...
Je suis le seul à penser que cela n'a absolument rien à voir avec le foot ?
PM7 : Real Madrid |
"Vous donnez faim avec vos saucisses" @Meyer
01-Jun-21 10:03
- Lapin
- (\___/)
- Date d'inscription: 17-Jul-09
- Messages: 15427
- En ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Perfex a écrit :
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
Moi je pensais à la réappropriation des marseillais sur leur villeJ'y pensais aussi, retrouver ces racines, sa gloire d'antan, ...
Je suis le seul à penser que cela n'a absolument rien à voir avec le foot ?
Non, pareil
Je vois pas du tout à quel moment un président qui parle d'un projet national glisserait des infos OM. Pour moi c'est 100% politique hors du foot son propos.
Mais bon si on m'avait dit Macron va faire un concours avec des youteubés.
Le premier savoir est le savoir de mon ignorance.
01-Jun-21 10:04
- Dav8
- abonné à la Meinau
- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 8754
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
rasta70 a écrit :
Dav8 a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.Je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur une date bien précise, même si certains en ont données.
Si vente il y a, ou entrée au capital... peu importe, la date de l'annonce n'est qu'anecdotique.
Si vraiment il y a quelque chose d'acté, ca se saura en revanche forcement cet été.
Mais en toute objectivité, il y a 0 intérêt à annoncer quelque chose actuellement, on sait tous que ca impliquerait une réévaluation immédiate de toutes nos négos en cours, le prix, les salaires..., on l'a vu avec McCourt.
Là, pour le moment, on a juste de l'ambition sur le mercato, et c'est une trés bonne version, qu'elle soit exacte ou non.
Ps : je suis pas pro ou anti, vu que c'est le débat ici, je me positionne juste dans l'idée ou il y aurait effectivement une venteDonc si ça a lieu dans 6 mois
Ça confirmera ce qu'ils disaient 1 an avant ? C'est ça?
Je parle pas de 6 mois, mais de cet intersaison
Et officiellement, on est encore sur 20/21 jusque fin de mois.
Si vente il y a, il y aura passage devant la DNCG, officialisation obligatoire.
Si c'est dans 6 mois, mais que c'est bien WBT, DP ,World..., les infos étaient bonnes, mais pas sur le closing et l'officialisation.
Si rien ne se passe, ils se seront tous bien plantés
01-Jun-21 10:10
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Dav8 a écrit :
rasta70 a écrit :
Dav8 a écrit :
Je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur une date bien précise, même si certains en ont données.
Si vente il y a, ou entrée au capital... peu importe, la date de l'annonce n'est qu'anecdotique.
Si vraiment il y a quelque chose d'acté, ca se saura en revanche forcement cet été.
Mais en toute objectivité, il y a 0 intérêt à annoncer quelque chose actuellement, on sait tous que ca impliquerait une réévaluation immédiate de toutes nos négos en cours, le prix, les salaires..., on l'a vu avec McCourt.
Là, pour le moment, on a juste de l'ambition sur le mercato, et c'est une trés bonne version, qu'elle soit exacte ou non.
Ps : je suis pas pro ou anti, vu que c'est le débat ici, je me positionne juste dans l'idée ou il y aurait effectivement une venteDonc si ça a lieu dans 6 mois
Ça confirmera ce qu'ils disaient 1 an avant ? C'est ça?Je parle pas de 6 mois, mais de cet intersaison
Et officiellement, on est encore sur 20/21 jusque fin de mois.
Si vente il y a, il y aura passage devant la DNCG, officialisation obligatoire.
Si c'est dans 6 mois, mais que c'est bien WBT, DP ,World..., les infos étaient bonnes, mais pas sur le closing et l'officialisation.
Si rien ne se passe, ils se seront tous bien plantés
D'où mes questions
OK
01-Jun-21 10:17
- zagor
- Membre
- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2181
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Dav8 a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Terrell a écrit :
Faut aussi prendre en compte le contexte, macron est supporter de l'om, si il y a vente il est bien evidemment au courant...
Bref encore une fois, c'est loin d'être une preuve biensur, mais encore une pierre dans le jardin d'une vente ...
Tiens gerson ce serait fait pour un montant a confirmé... pour un premier transfert c'est culotté je trouve de miser autant sur lui ...(meme si le montage financier est au final que de 15 millions, je trouve ca énorme dans le contecte actuelle).
Moi je veux bien que vous vous accrochier a demonter tout ce qu'on amene ici, un par un, mais quand tu prends l'ensemble, je penses qu'il y a matière a douter quand même...
Pour les matheux, il n'y a pas d'indépendance des événements, il faut reflechir au globale donc le pourcentage augmente assez nettement.Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.
Je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur une date bien précise, même si certains en ont données.
Si vente il y a, ou entrée au capital... peu importe, la date de l'annonce n'est qu'anecdotique.
Si vraiment il y a quelque chose d'acté, ca se saura en revanche forcement cet été.
Mais en toute objectivité, il y a 0 intérêt à annoncer quelque chose actuellement, on sait tous que ca impliquerait une réévaluation immédiate de toutes nos négos en cours, le prix, les salaires..., on l'a vu avec McCourt.
Là, pour le moment, on a juste de l'ambition sur le mercato, et c'est une trés bonne version, qu'elle soit exacte ou non.
Ps : je suis pas pro ou anti, vu que c'est le débat ici, je me positionne juste dans l'idée ou il y aurait effectivement une vente
Ca fait plusieurs fois que je lis cet argument du sous-marin pour ne pas faire monter les prix.
C'est techniquement quasi impossible.
Quand tu signes des transactions, a fortiori de plusieurs millions, et qui sont en plus médiatisées, tu as des obligations de vérification de la provenance des fonds qui te sont versés dans le cadre de la lutte anti-blanchiment et anti- terrorisme. Alors je ne me prononcerai pas sur les process en place en Argentine (Almada) ou au Brésil (Gerson) car je n'ai jamais bossé sur ou avec des entreprises de ce pays. Mais pour ce qui est de l'Angleterre (Guendouzi), l'Italie (Lirola) ou la France (Adli), il est impossible que les vérifications ne soient pas faites.
Et la première des vérifications à faire, c'est d'avoir un organigramme complet et à jour, qui identifie clairement les propriétaires/bénéficiaires et l'origine des fonds. Donc le coup du sous-marin pour de telles transactions, ça ne marche pas. Et je vois mal l'AS ou un nouvel actionnaire se mettre immédiatement hors la loi sur un sujet aussi sensible (notamment sur l'a lutte anti-terrorisme si on parle de l'AS) pour économiser quelques millions...
Dernière modification par zagor (01-Jun-21 10:18)
01-Jun-21 10:19
- Terrell
- Membre
- Date d'inscription: 28-Apr-13
- Messages: 4647
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
"Je suis sûr que quelque chose va se passer à Marseille, car les conditions de possibilité d’une réinvention du lieu et d’une réappropriation sont là, indépendamment de la vie politique." @macron
Ce mot m'interpelleRéapproprier pour moi, c'est repartir de l'avant !
Je pense que le mot reappropriation ne peut etre détaché du mot réinvention, et donc je l'interprète comme comme des changements a marseille qui irait toujours vers plus fe culture méditerranéenne...
C'est mon interpretation... apres si c'est vraiment ca ce qu'il veut dire je n'en sais rien, je parle tres mal le politique
In pablo i trust
01-Jun-21 10:36
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Perfex a écrit :
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
Moi je pensais à la réappropriation des marseillais sur leur ville
J'y pensais aussi, retrouver ces racines, sa gloire d'antan, ...
Je suis le seul à penser que cela n'a absolument rien à voir avec le foot ?
Non, moi je reste persuadé qu'il n'y a pas de vente et je vois plus un développement de la ville, de la région, ...
Dernière modification par venizian (01-Jun-21 10:37)
01-Jun-21 10:36
- Terrell
- Membre
- Date d'inscription: 28-Apr-13
- Messages: 4647
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Perfex a écrit :
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
Moi je pensais à la réappropriation des marseillais sur leur villeJ'y pensais aussi, retrouver ces racines, sa gloire d'antan, ...
Je suis le seul à penser que cela n'a absolument rien à voir avec le foot ?
L’idée ce n’est pas de dire qu’il parle de foot...
L’idée est de dire qu’il annonce de gros changement à Marseille et sa région, ces changements peuvent être mis en relation avec les rumeurs qu’on a entendu avant à savoir gros projet autour du bassin méditerranéen, englobant le port fos, et le rachat de l’OM entre autre.
In pablo i trust
01-Jun-21 10:37
- Terrell
- Membre
- Date d'inscription: 28-Apr-13
- Messages: 4647
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
casper a écrit :
vente ou pas vente il semble que l'on ai de nouveaux moyens et ça c'est plutôt positif
A oui ... attendons les officialisations mais tout ça semble très excitant.
In pablo i trust
01-Jun-21 10:45
- Terrell
- Membre
- Date d'inscription: 28-Apr-13
- Messages: 4647
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Terrell a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
+1 un politique candidat à l'élection présidentielle, il caresse dans le sens du poil les marseillais.Faut aussi prendre en compte le contexte, macron est supporter de l'om, si il y a vente il est bien evidemment au courant...
Bref encore une fois, c'est loin d'être une preuve biensur, mais encore une pierre dans le jardin d'une vente ...
Tiens gerson ce serait fait pour un montant a confirmé... pour un premier transfert c'est culotté je trouve de miser autant sur lui ...(meme si le montage financier est au final que de 15 millions, je trouve ca énorme dans le contecte actuelle).
Moi je veux bien que vous vous accrochier a demonter tout ce qu'on amene ici, un par un, mais quand tu prends l'ensemble, je penses qu'il y a matière a douter quand même...
Pour les matheux, il n'y a pas d'indépendance des événements, il faut reflechir au globale donc le pourcentage augmente assez nettement.Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.
Mais c’est faux ça, c’était dés déductions faite assez simpliste du fait que les championnats s’arrêtaient donc il pouvait sembler probable que l’annonce si annonce il y a, aurait lieu dans ses eaux la...
Tu sais comment ça marche les débats chacun défends son bifteck et petit a petit tu dis des choses que tu ne pensais même pas au début car les discutions te font dire des trucs de plus en plus fort pour avoir raison ou pour répondre au question...
Reprends tous les messages que j’ai posté depuis février, je ne change pas d’avis.
Moi je ne sais pas, je suis ouvert à tout, je ne crois pas à mccourt remet au pot, on aura la réponse cet été, guetter le mercato ça sera un vrai indice, moi je penserai toujours ça possible jusqu’à la reprise ...
Même si je me serais déjà fait mon idée avant en fonction du mercato...
Donc y’a pas de mai juin, j’en sais rien comme tout le monde ...et vu qu’on parle ensemble la date de mai ne signifie rien pour moi.
In pablo i trust
01-Jun-21 10:45
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
zagor a écrit :
Dav8 a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.Je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur une date bien précise, même si certains en ont données.
Si vente il y a, ou entrée au capital... peu importe, la date de l'annonce n'est qu'anecdotique.
Si vraiment il y a quelque chose d'acté, ca se saura en revanche forcement cet été.
Mais en toute objectivité, il y a 0 intérêt à annoncer quelque chose actuellement, on sait tous que ca impliquerait une réévaluation immédiate de toutes nos négos en cours, le prix, les salaires..., on l'a vu avec McCourt.
Là, pour le moment, on a juste de l'ambition sur le mercato, et c'est une trés bonne version, qu'elle soit exacte ou non.
Ps : je suis pas pro ou anti, vu que c'est le débat ici, je me positionne juste dans l'idée ou il y aurait effectivement une venteCa fait plusieurs fois que je lis cet argument du sous-marin pour ne pas faire monter les prix.
C'est techniquement quasi impossible.
Quand tu signes des transactions, a fortiori de plusieurs millions, et qui sont en plus médiatisées, tu as des obligations de vérification de la provenance des fonds qui te sont versés dans le cadre de la lutte anti-blanchiment et anti- terrorisme. Alors je ne me prononcerai pas sur les process en place en Argentine (Almada) ou au Brésil (Gerson) car je n'ai jamais bossé sur ou avec des entreprises de ce pays. Mais pour ce qui est de l'Angleterre (Guendouzi), l'Italie (Lirola) ou la France (Adli), il est impossible que les vérifications ne soient pas faites.
Et la première des vérifications à faire, c'est d'avoir un organigramme complet et à jour, qui identifie clairement les propriétaires/bénéficiaires et l'origine des fonds. Donc le coup du sous-marin pour de telles transactions, ça ne marche pas. Et je vois mal l'AS ou un nouvel actionnaire se mettre immédiatement hors la loi sur un sujet aussi sensible (notamment sur l'a lutte anti-terrorisme si on parle de l'AS) pour économiser quelques millions...
Ah oui comme quoi y a des choses qui nous echappe des fois
Mais ton argument est très pertinent je trouve
01-Jun-21 10:49
- zagor
- Membre
- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2181
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Terrell a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Terrell a écrit :
Faut aussi prendre en compte le contexte, macron est supporter de l'om, si il y a vente il est bien evidemment au courant...
Bref encore une fois, c'est loin d'être une preuve biensur, mais encore une pierre dans le jardin d'une vente ...
Tiens gerson ce serait fait pour un montant a confirmé... pour un premier transfert c'est culotté je trouve de miser autant sur lui ...(meme si le montage financier est au final que de 15 millions, je trouve ca énorme dans le contecte actuelle).
Moi je veux bien que vous vous accrochier a demonter tout ce qu'on amene ici, un par un, mais quand tu prends l'ensemble, je penses qu'il y a matière a douter quand même...
Pour les matheux, il n'y a pas d'indépendance des événements, il faut reflechir au globale donc le pourcentage augmente assez nettement.Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.
Mais c’est faux ça, c’était dés déductions faite assez simpliste du fait que les championnats s’arrêtaient donc il pouvait sembler probable que l’annonce si annonce il y a, aurait lieu dans ses eaux la...
Tu sais comment ça marche les débats chacun défends son bifteck et petit a petit tu dis des choses que tu ne pensais même pas au début car les discutions te font dire des trucs de plus en plus fort pour avoir raison ou pour répondre au question...
Reprends tous les messages que j’ai posté depuis février, je ne change pas d’avis.
Moi je ne sais pas, je suis ouvert à tout, je ne crois pas à mccourt remet au pot, on aura la réponse cet été, guetter le mercato ça sera un vrai indice, moi je penserai toujours ça possible jusqu’à la reprise ...
Même si je me serais déjà fait mon idée avant en fonction du mercato...
Donc y’a pas de mai juin, j’en sais rien comme tout le monde ...et vu qu’on parle ensemble la date de mai ne signifie rien pour moi.
Ce n'était pas juste des déductions.
Vezirian, qui est quand même la source principale de toute cette histoire, a parlé à plusieurs reprises du mois de mai. Que ce soit en public (le beau temps à Marseille en mai, le maillot de l'OM qui allait se vendre comme des petits pains en mai), ou en privé (plusieurs captures trainent où il confirme en message privé que ça sera fait en mai).
Après, je suis bien d'accord que mettre une deadline dure à fin mai n'a pas forcément de sens. Mais cette idée du mois de mai, ce n'est pas juste une histoire de déduction. C'est ce qu'a indiqué le mec par qui tout est parti.
01-Jun-21 10:49
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
zagor a écrit :
Dav8 a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Tu a lu son interview en entier ? J'appel pas ça une pierre de plus dans le jardin de la vente. Nous sommes le 1er JUIN ! Toujours rien alors que c'était au mois de Mai que tous devais être boucler. Gerson ce n'est pas officiel et sur les dernières années beaucoup de transferts ont étaient sur-évalués par la presse donc bon.
Je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur une date bien précise, même si certains en ont données.
Si vente il y a, ou entrée au capital... peu importe, la date de l'annonce n'est qu'anecdotique.
Si vraiment il y a quelque chose d'acté, ca se saura en revanche forcement cet été.
Mais en toute objectivité, il y a 0 intérêt à annoncer quelque chose actuellement, on sait tous que ca impliquerait une réévaluation immédiate de toutes nos négos en cours, le prix, les salaires..., on l'a vu avec McCourt.
Là, pour le moment, on a juste de l'ambition sur le mercato, et c'est une trés bonne version, qu'elle soit exacte ou non.
Ps : je suis pas pro ou anti, vu que c'est le débat ici, je me positionne juste dans l'idée ou il y aurait effectivement une venteCa fait plusieurs fois que je lis cet argument du sous-marin pour ne pas faire monter les prix.
C'est techniquement quasi impossible.
Quand tu signes des transactions, a fortiori de plusieurs millions, et qui sont en plus médiatisées, tu as des obligations de vérification de la provenance des fonds qui te sont versés dans le cadre de la lutte anti-blanchiment et anti- terrorisme. Alors je ne me prononcerai pas sur les process en place en Argentine (Almada) ou au Brésil (Gerson) car je n'ai jamais bossé sur ou avec des entreprises de ce pays. Mais pour ce qui est de l'Angleterre (Guendouzi), l'Italie (Lirola) ou la France (Adli), il est impossible que les vérifications ne soient pas faites.
Et la première des vérifications à faire, c'est d'avoir un organigramme complet et à jour, qui identifie clairement les propriétaires/bénéficiaires et l'origine des fonds. Donc le coup du sous-marin pour de telles transactions, ça ne marche pas. Et je vois mal l'AS ou un nouvel actionnaire se mettre immédiatement hors la loi sur un sujet aussi sensible (notamment sur l'a lutte anti-terrorisme si on parle de l'AS) pour économiser quelques millions...
Très bon post !
En complément, je ne vois pas l'AS économiser quelques millions, je pense que s'ils devaient détenir un club, ça serait comme le Qatar ou les EAU.
Dernière modification par venizian (01-Jun-21 10:52)
01-Jun-21 10:57
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Terrell a écrit :
Perfex a écrit :
venizian a écrit :
J'y pensais aussi, retrouver ces racines, sa gloire d'antan, ...Je suis le seul à penser que cela n'a absolument rien à voir avec le foot ?
L’idée ce n’est pas de dire qu’il parle de foot...
L’idée est de dire qu’il annonce de gros changement à Marseille et sa région, ces changements peuvent être mis en relation avec les rumeurs qu’on a entendu avant à savoir gros projet autour du bassin méditerranéen, englobant le port fos, et le rachat de l’OM entre autre.
Bien évidemment que la question est de savoir si ses propos concerne le sportif de Marseille.
Ce n'est peut-être pas ce que tu te demandes, mais de ce que je lis ici et là c'est au centre de questionnements.
PM7 : Real Madrid |
"Vous donnez faim avec vos saucisses" @Meyer
01-Jun-21 11:07
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Perfex a écrit :
Terrell a écrit :
Perfex a écrit :
Je suis le seul à penser que cela n'a absolument rien à voir avec le foot ?L’idée ce n’est pas de dire qu’il parle de foot...
L’idée est de dire qu’il annonce de gros changement à Marseille et sa région, ces changements peuvent être mis en relation avec les rumeurs qu’on a entendu avant à savoir gros projet autour du bassin méditerranéen, englobant le port fos, et le rachat de l’OM entre autre.Bien évidemment que la question est de savoir si ses propos concerne le sportif de Marseille.
Ce n'est peut-être pas ce que tu te demandes, mais de ce que je lis ici et là c'est au centre de questionnements.
Si ça ne parle pas foot même un peu en quoi ça serait pertinent comme message sur ce topic ?