OM

seba01 a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

seba01 a écrit :

C'est fort probable, mais il y a quand la somme des déficits de chaque année qui plombe le montant global.
Il se dit 150 M€(chiffre lequipe, hors ventes) au max cette année, si ces chiffres s'annoncent  exacts (même 100) il faudra vraiment rentabiliser les recettes. (sponsors, LDC,...)

Par ailleurs, l'équipe à reconstruire nécessite des investissements en cache pour régler la note, même si l'amortissement se fait sur plusieurs années.

Je lis ici que la baisse des charges les fin de contrats permettront de financer cela  mais je vois mal comment.

De tout façon, le bilan n'est sorti, donc tout ceci est un mystère pour l'instant.

Le départ des salaires permet de libérer de la place dans la masse salariale. C'est-à-dire qu'on va remplacer un salaire par un autre, voire tenter de réduire la masse salariale en ne réutilisant pas tout le budget. En ce qui concerne le déficit, j'attends de voir, mais je ne suis pas convaincu qu'il soit très élevé, cette saison. On a eu les droits TV de la C1 en plus, et nous n'avons pas fait de folies, l'été dernier.

Après je ne pense pas que Frank McCourt soit dans le besoin. S'il doit mettre un milliard, bon ok, compliqué. Par contre 100, 200 ME, ce n'est pas hors de sa portée à mon avis. Après, plus il investit, moins il a de chance de rentabiliser la vente. C'est sûr ça que je m'interroge. Comment va-t-il récupérer ses billes ?

Tout à fait d'accord avec toi.

Les économies salariales peuvent être envisagées mais les nouveaux contrats seront pas gratuits.

Donc nous verrons bien mais je m'interroge quand même pour certains montants des futurs transferts.
Gerson 25
Almada 15
Adli 10
et les autres...

C'est clair que ça fait de sacrées sommes.. A mon avis, on repart sur un cycle de plusieurs années, après des amortissements/voire des paiement échelonnés.

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

rastamat a écrit :

C’est où qu’il dit la date du 30juin? J’ai vu çà nulle part

Il l'a dit dans un message privé à un twittos.. Affirmant qu'il l'avait déjà dit dans des vidéos..

Il a surtout parlé du mois de Mai, mais bon c'est pas grave.

Carrément, si on en revient à sa première vidéo, c’est signé !
Je dis ça, je ne dis rien.

Pytheas83bm a écrit :

cesare maldini a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

footballclubdemarseille.fr/om-actualites/dossier-tout-sur-largent-du-velodrome.html

Un détail : le prix du m2 dans le 8ème est plus proche de 4000€ que de 1000.

je te fais confiance et ça va plutôt dans le sens de ce que je dénonce depuis des années.
4000 x 100 000 = 400 000 000.
la place de celui qui a fait un tel cadeau est au chemin de morgiou.

Après même si je suis d'accord avec toi sur les "largesses" de Gaudin, tu parles de prix au mètre carré habitable, alors que c'est du prix du mètre carré constructible dont il faudrait parler, non ?

infamousjeep a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

cesare maldini a écrit :

Un détail : le prix du m2 dans le 8ème est plus proche de 4000€ que de 1000.

je te fais confiance et ça va plutôt dans le sens de ce que je dénonce depuis des années.
4000 x 100 000 = 400 000 000.
la place de celui qui a fait un tel cadeau est au chemin de morgiou.

Après même si je suis d'accord avec toi sur les "largesses" de Gaudin, tu parles de prix au mètre carré habitable, alors que c'est du prix du mètre carré constructible dont il faudrait parler, non ?

j'étais allé voir le prix du m² des terrains constructibles.
mais si cesare le place 4 fois plus haut, pourquoi pas.

Pytheas83bm a écrit :

seba01 a écrit :

C'est fort probable, mais il y a quand la somme des déficits de chaque année qui plombe le montant global.
Il se dit 150 M€(chiffre lequipe, hors ventes) au max cette année, si ces chiffres s'annoncent  exacts (même 100) il faudra vraiment rentabiliser les recettes. (sponsors, LDC,...)

je l'ai déjà expliqué.
si l'équipe sort encore ce chiffre de 150 M de déficit, c'est que celui qui est chargé de ce sujet dans le journal ne prend même pas la peine de lire les comptes des clubs de ces dernières saisons, ni les produits d'exploitation potentiellement atteignables.
100 M hors vente, c'est déjà plus proche de la vérité.
par contre on a déjà fait 30 M de pv de cession, ce qui réduit beaucoup le déficit à l'instant T, et qu'il va sans doute se passer des choses avant le 30 juin.

Les comptes seront bientôt dispo.
Comme nous serons fixés

Meyer Lanski a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

seba01 a écrit :

C'est fort probable, mais il y a quand la somme des déficits de chaque année qui plombe le montant global.
Il se dit 150 M€(chiffre lequipe, hors ventes) au max cette année, si ces chiffres s'annoncent  exacts (même 100) il faudra vraiment rentabiliser les recettes. (sponsors, LDC,...)

je l'ai déjà expliqué.
si l'équipe sort encore ce chiffre de 150 M de déficit, c'est que celui qui est chargé de ce sujet dans le journal ne prend même pas la peine de lire les comptes des clubs de ces dernières saisons, ni les produits d'exploitation potentiellement atteignables.
100 M hors vente, c'est déjà plus proche de la vérité.
par contre on a déjà fait 30 M de pv de cession, ce qui réduit beaucoup le déficit à l'instant T, et qu'il va sans doute se passer des choses avant le 30 juin.

Et on a ce doute sur la présence de tous les amortissements.. On a eu accès aux comptes à mi-exercice ?

depuis les comptes à mi saison 2019/2020 sortis en mars 2020, plus aucun compte n'a été publié.
on peut avoir une idée du déficit 2019/2020 d'abord en partant des comptes à mi saison, on était déjà à 132 M € de charges d'exploitation au 31 décembre 2019 dont 70 M de MS ce qui mettrait les charges au 30 juin 2020 à 245 M facile. je pense qu'on doit tourner à 110 M de CA + 12 M de pv de cession et 29 M pge. 245 - 151 = 94 M de déficit 2019/20.


pour 2020/2021, compte tenu de certaines baisses de salaire ( lissages, prêts, départs ) et surtout il est probable que dans les 70 M de ms du premier semestre 2019/20 il y a les indemnités de garcia ( sans doute 15 M ) qu'on aura pas cette saison, des frais de fonctionnement réduits, je pense que ne charges ont baissé de 25 M. on doit être dans les 220 M.
.
les charges d'amortissement au 31/12/2019 étaient de 21 M.
6 mois plus tard, elles devraient tourner autour des 42 M.
seuls sertic est sorti  des charges + sanson pour 6 mois.
henrique, tongya et alvaro sont entrés.
par conséquent, au niveau des amortissements il faut s'attendre à être dans les mêmes eaux.

si on est vraiment à 220 M de charges d'exploitation, j'étais arrivé à 115 M de produits d'exploitation ( droits tv L1 + ldc + sponsors + autres ) 220 - 115 = 105 M.
avec les ventes de sarr, sanson et ake, on est à 105 - 30 = 75 M.

on vend kamara + dcc + sakai = 60 M.

on arrive à - 15.

Après ce sera " j'ai pas dis fin de saison j'ai dit fin d'année"

Pytheas83bm a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Après ce sera " j'ai pas dis fin de saison j'ai dit fin d'année"

c'est exact.
je ne sais plus avec qui on en avait parlé très brièvement, mais quand il avait annoncé ça, on s'était interrogé sur la signification du propos.
l'om n'avait plus que la L1 à jouer et sa fin de saison était précisément le 23 mai.
maintenant il rectifie fin de saison par fin de l'exercice comptable.

je suis très attaché à la précision des mots et mon métier n'exigeait pas d'être pointu dans ce domaine.
par contre quelqu'un qui se dit journaliste doit l'être et ne peut se permettre ce genre d'approximations, d'autant qu'il est facile d'assimiler ce qu'est une saison sportive et un exercice comptable.
ça ne demande pas un effort intellectuel intense.

non mais surtout que "fin de saison comptable", ça n'a jamais été employé par personne, on parle de fin d'exercice comptable comme tu le dis, mais fin de saison comptable c'est très moche à lire en fait 

le mec se raccroche aux branches en jouant sur les mots.

Dernière modification par lucianoo (04-Jun-21 20:50)

Quelqu'un aurait un lien qui mène à la fameuse déclaration de TV svp ? (J'ai toujours parlé de fin de saison comptable, donc 30 juin, aux supporters à qui je répondais déjà à ça en live il y a plusieurs mois )

Car je lis partout "il a dit" mais je trouve pas la source de départ.

Pytheas83bm a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je l'ai déjà expliqué.
si l'équipe sort encore ce chiffre de 150 M de déficit, c'est que celui qui est chargé de ce sujet dans le journal ne prend même pas la peine de lire les comptes des clubs de ces dernières saisons, ni les produits d'exploitation potentiellement atteignables.
100 M hors vente, c'est déjà plus proche de la vérité.
par contre on a déjà fait 30 M de pv de cession, ce qui réduit beaucoup le déficit à l'instant T, et qu'il va sans doute se passer des choses avant le 30 juin.

Et on a ce doute sur la présence de tous les amortissements.. On a eu accès aux comptes à mi-exercice ?

depuis les comptes à mi saison 2019/2020 sortis en mars 2020, plus aucun compte n'a été publié.
on peut avoir une idée du déficit 2019/2020 d'abord en partant des comptes à mi saison, on était déjà à 132 M € de charges d'exploitation au 31 décembre 2019 dont 70 M de MS ce qui mettrait les charges au 30 juin 2020 à 245 M facile. je pense qu'on doit tourner à 110 M de CA + 12 M de pv de cession et 29 M pge. 245 - 151 = 94 M de déficit 2019/20.


pour 2020/2021, compte tenu de certaines baisses de salaire ( lissages, prêts, départs ) et surtout il est probable que dans les 70 M de ms du premier semestre 2019/20 il y a les indemnités de garcia ( sans doute 15 M ) qu'on aura pas cette saison, des frais de fonctionnement réduits, je pense que ne charges ont baissé de 25 M. on doit être dans les 220 M.
.
les charges d'amortissement au 31/12/2019 étaient de 21 M.
6 mois plus tard, elles devraient tourner autour des 42 M.
seuls sertic est sorti  des charges + sanson pour 6 mois.
henrique, tongya et alvaro sont entrés.
par conséquent, au niveau des amortissements il faut s'attendre à être dans les mêmes eaux.

si on est vraiment à 220 M de charges d'exploitation, j'étais arrivé à 115 M de produits d'exploitation ( droits tv L1 + ldc + sponsors + autres ) 220 - 115 = 105 M.
avec les ventes de sarr, sanson et ake, on est à 105 - 30 = 75 M.

on vend kamara + dcc + sakai = 60 M.

on arrive à - 15.

Oui si on vend les 3 avant le 30 juin ... donc tu finis l'exercice en négatif, tu es encore negatif, avec 10joueurs a acheté et apres avoir vendu les bijoux de la couronne...

Du coup pour le mercato niveau treso, ca doit pas etre la folie... et niveau comptable faut attendre de voir le mercato pour voir a quelles niveaux les charges vont remonter...