OM

Venerabilem a écrit :

L'Italie est un candidat sérieux au titre avec la France, le Portugal et l'Angleterre. Dans une moindre mesure l'Espagne et l'Allemagne.

Ca fait longtemps que les Italiens n'ont pas eu autant de certitudes dans le jeu et de talents sur le terrain.

La France tu le penses vraiment ? J'ai des doutes.

maoulida92 a écrit :

Venerabilem a écrit :

L'Italie est un candidat sérieux au titre avec la France, le Portugal et l'Angleterre. Dans une moindre mesure l'Espagne et l'Allemagne.

Ca fait longtemps que les Italiens n'ont pas eu autant de certitudes dans le jeu et de talents sur le terrain.

La France tu le penses vraiment ? J'ai des doutes.

Dire que la France va gagner est certes arrogant et suffisant
C’est sûrement uen des raisons qui pourraient faire perdre

En revanche, ne pas placer la France parmi les favoris, faut oser ..

Dernière modification par LDDF03 (11-Jun-21 22:47)

J'avais ps suivi mais bcp d'équipes vont jouer à domicile sans que je comprenne la logique de qui reçoit et pourquoi.

Le Flair a écrit :

J'avais ps suivi mais bcp d'équipes vont jouer à domicile sans que je comprenne la logique de qui reçoit et pourquoi.

L'Angleterre surtout, c'est assez injuste. Du coup l'Angleterre est assez bien coté pour être la surprise de cet euro. Perso j'ai du mal à croire en eux...

Nious a écrit :

Eldarion a écrit :

Le Flair a écrit :

J'avais ps suivi mais bcp d'équipes vont jouer à domicile sans que je comprenne la logique de qui reçoit et pourquoi.

L'Angleterre surtout, c'est assez injuste. Du coup l'Angleterre est assez bien coté pour être la surprise de cet euro. Perso j'ai du mal à croire en eux...

Injuste j en sais rien ça dépend de qui reçoit l Euro cette année officiellement? J avoue ne pas avoir suivi pourquoi ç est partout en Europe , un peu plus au royaume unis, et pas’ du tout en France?

Je crois avoir entendu 11 pays et aucun en France car c'est nous qui avons organisé la dernière compétition.

Le Flair a écrit :

J'avais ps suivi mais bcp d'équipes vont jouer à domicile sans que je comprenne la logique de qui reçoit et pourquoi.

Il y a eu des candidatures où chaque pays pouvait présenter une ville disposant d’un stade adéquat. Et ensuite, il y a eu des retraits de certaines villes et les organisateurs ont du rapatrier les matchs de ces villes dans d'autres villes organisatrices.

Les villes françaises n'ont pas candidaté pour cause d'Euro 2016.

Nious a écrit :

Eldarion a écrit :

Le Flair a écrit :

J'avais ps suivi mais bcp d'équipes vont jouer à domicile sans que je comprenne la logique de qui reçoit et pourquoi.

L'Angleterre surtout, c'est assez injuste. Du coup l'Angleterre est assez bien coté pour être la surprise de cet euro. Perso j'ai du mal à croire en eux...

Injuste j en sais rien ça dépend de qui reçoit l Euro cette année officiellement? J avoue ne pas avoir suivi pourquoi ç est partout en Europe , un peu plus au royaume unis, et pas’ du tout en France?

A l'origine, une idée de Platini, président de l'UEFA à l'époque. L'idée était de célébrer ainsi la 60e édition du tournoi.
Il y avait deux formules possibles. On pouvait organiser :
- soit des matchs de groupe + un huitième ou un quart
- soit les deux demi-finales et la finale.
Seuls l'Allianz Arena et Wembley (Allemagne et Angleterre) ont candidaté pour la dernière formule. L'Allemagne se retire pour se consacrer à sa candidature pour 2024. Wembley reçoit les trois matchs finaux.
Plus tard, l'UEFA écarte la Belgique car le stade de Bruxelles n'était pas prêt. On rapatrie les 4 matchs qui devaient s'y dérouler (3 matchs de groupe + match éliminatoire à Wembley).
Et voilà !

Pourquoi je le sais ?
D'abord parce que j'avais adoré un article trés ironique du Guardian se moquant des autorités anglaises qui avaient réagi au choix de Wembley après le retrait de l'Allianz Arena en disant : pas du tout, nous avons gagné parce que la candidature anglaise était meilleure. Contre toute évidence...
Par ailleurs, j'avais suivi ici l'opposition d'un grand nombre d'Allemands à l'organisation de l'Euro 2024, trouvant l'organisation de trois matchs à Munich "suffisante". D'autres préférant l'Euro pour que Munich ne cannibalise pas tout... C'est beau, non ?

Et puis, j'avais suivi les manifs des Bruxellois contre le projet d'Eurostadium qui devait accueillir les 4 matchs. Le projet a été définitivement abandonné. Un Bruxellois avait dit : on a évité une nouvelle verrue à Bruxelles 

Il me semble que la France avait voulu aussi candidater. Et il me semble même que ce fut pour le stade de notre ami Aulas... Ou alors je confonds avec le mondial féminin.

Bon maintenant, vu ce que j'avais rapporté ici hier (polémique en Angleterre concernant le" genou à terre"), il n'est pas sûr que cela soit un atout pour la sélection de Southgate de jouer à domicile 

Allez, je vous rajoute une petite info glanée hier dans le Süddeutsche Zeitung.

Bilbao a gagné son recours contre l'UEFA dans l'affaires des candidatures avec ou sans spectateurs.
Souvenez-vous du bras de fer engagé par l'UEFA en plein pandémie pour obliger les stades à accepter un nombre minimal de spectateurs (5000 il me semble). En les menaçant de retrait de candidatures.

Munich avait notamment hésité jusqu'au dernier moment.

Bilbao recevra 1,3 million d'euros de compensation de la part de l'UEFA et son stade accueillera également une finale de la Ligue Europa et une finale de la Ligue des champions féminine dans les années à venir.

svidrigailov a écrit :

Mais j'ai l'impression d'être le seul fou à regarder ce match 

J'ai mis le streaming de BeIN Sports 1 dans un onglet avec le son ouvert, mais je n'ai même pas entendu qu'il y a eu but, dis-toi !