OM

Lopo Some a écrit :

ouais mais alors on pourrait parler des confrontations directes dans la " force de l'age aussi"...

Pas sur que Nadal et Djoko jeune aurait plié aussi facilement la génération d'avant comme fed l'a fait.

Il l'a fait c'est tout, on fera le bilan à la fin , mais je pense qu'en terme de palmares Djokovic finira au dessus.... Et cependant Federer aura davantage marqué les esprits par la beauté de son jeu et le fait qu'il ait éclaté toute une génération à lui tout seul. Il s'est occupé de celles d'après avec les deux autres, mais ce qu'il a fait, il a été le seul à le faire.

oui, évidemment, imaginer leur palmarès si les trois avaient eu le même âge, c'est de l'hypothétique, on peut juste projeter leurs confrontations directes dans la force de l'âge (disons entre 24 et 32, là où tu es logiquement à ton meilleur niveau) et constater que federer a eu du mal quand les trois étaient dans cette tranche d'âge. mais un federer au top est évidemment capable de battre n'importe qui sur un match.

par contre, imaginer qu'un djoko seul ou qu'un nadal seul aurait pas dominé la génération précédente (hewitt, roddick, safin, moya, nalbandian....) comme federer l'a fait, c'est pas très sérieux....

il faut rappeler qu'à seulement 20 ans, ces deux-là complétaient déjà le podium du classement de l'ATP avec Federer de façon permanente.

Ils auraient régné sans partage comme federer sans le moindre doute. la seule chose qui les a empêchés de le faire dès leur 20 ans, ce sont d'ailleurs les 2 autres monstres, pas le reste des joueurs.

Dernière modification par kace (14-Jun-21 22:55)

kace a écrit :

.......FED  NAD  DJO
2003    1     0     0
2004    4     0     0
2005    6     1     0
2006    9     2     0
2007    12    3    0
2008    13    5    1
2009    15    6    1
2010    16    9    1
2011    16    10    4
2012    17    11    5
2013    17    13    6
2014    17    14    7
2015    17    14    10
2016    17    14    12
2017    19    16    12
2018    20    17    14
2019    20    19    16
2020    20    20    17
2021    20    20    19

je veux pas relancer une polémique stérile, mais dans le combat des trois monstres du tennis, on voit quand même bien que Federer, considéré longtemps et souvent comme le plus grand joueur de tous les temps, est quand même juste inférieur aux deux autres.

ce tableau vu sur eurosport.fr de l'évolution des titres en GC est sans équivoque (je me souvenais pas que c'était à ce point en fait).

Roger a engrangé 13 titres à 27 ans, alors que nadal avait tout juste 22 ans et djoko 21, un âge où clairement ces joueurs étaient pas à leur top niveau. Et à une époque où les meilleurs joueurs étaient des hewitt ou roddick.

Depuis les années 2010, djoko domine avec 19 titres glanés... Enorme !!! et avec deux années de passage à vide.

mais si rafa résiste avec 11 titres, federer en a pris que 4 en 11 ans.

La domination la plus spectaculaire de l'histoire moderne du tennis reste nadal sur terre battue.

la domination toute surface confondue va clairement à djoko qui arrive à ce niveau en ayant à cotoyer deux des meilleurs joueurs de l'histoire du tennis.

franchement, combien de titres de GC ces mecs-là auraient pris s' ils n'étaient pas de la même ère en même temps ? 35 ? 40 ? Invraisemblable....

Merci pour le tableau récapitulatif.
En 2007, Federer avait 9 GC de + que Rafa et 12 de + que Nole.
Et puis ensuite, il y a eu les confrontations directes entre les 3 et bizarrement la tendance s'inverse 
Après, on peut aussi dire que Federer en gagne moins car il est moins jeune que les deux autres mais quand il avait 28/29 ans, il avancait déjà presque plus...
Djoko domine les deux dans les face à face et est le plus complet des 3 mais c'est son jeu qui veut ça. Le mec c'est un métronome, visite le cours dans tous les sens et remet tout. Il fait souvent peu de fautes directes mais aussi peu de coups gagnants comparé aux deux autres. En fait, il mise sur d'autres qualités comme reprendre la balle super vite et laisser donc moins de temps à ses adversaires de préparer leur coup.
Federer est surement le plus joli à voir jouer avec son revers à une main et il s'est fait une fan base quand il était seul au monde.

D'un point de vue perso, j'aime pas Djoko, son jeu et le fait d'en faire des caisses pour essayer de récupérer des fans (pourtant quand il a commencé à pointer le bout du nez, j'aimais bien) car il sait qu'il n'est pas autant aimé que les deux autres et ca l'emmerde bien.
Federer j'aime bien son jeu élégant mais pas le mec froid, qui dégage peu d'émotion et peu fair-play (alors qu'il a gagné le prix plusieurs fois ^^), mais je comprends que ca peut stimuler les gens de le voir remettre sa mèche entre deux points 
Et Rafa, le plus humble des trois selon moi avec un jeu qu'on aime ou pas mais c'est de loin mon chouchou. 

En effet, c'est dommage de pas pouvoir le voir même si c'est sur herbe...
Remet toi bien Rafa et reviens nous en forme.

Merci à toi d'avoir prévenu en avance tes fans en tout cas   

Deux grands chelem d'affilée ou aucun français ne passe le second tour...  #shame

Va falloir renommer le titre bientôt : Djoko et les autres .

Un monstre ce gars , bravo a lui !!!

Bravo Djoko!

https://www.tennisworldfr.com/tennis/ne … ael-nadal/

Esperons que Nadal s'en remettra pour pouvoir tranquillement finir sa carriere sur les annees qui lui restent. C'est genetique donc il aurait eu ele probleme entre 40 et 50 ans mais quand on fait du sport intensif, le probleme arrive a 20/30 ans.

D'apres un medecin a l'Equipe si il se fait operer il ne pourra plus courir donc il doit attendre que la douleur passe.

Dernière modification par chris1004 (21-Aug-21 11:55)

momoxe16 a écrit :

Joli match, il a du répondant le jeune ricain.
Par contre, ça choque personne de voir le serbe sortir du cours avec son sac à la fin du deuxième set. Quand il change de maillot, il se met torse nu devant tout le monde.
En tout cas, ça lui réussit bien car il revient frais comme un gardon après un deuxième set éprouvant et des jeux à rallonge.
Le mec a 34 ans et il fait la différence sur son adversaire de 20 ans au physique

Enfin quand tu ne sers plus que 65% de première là ou tu en servais 85 c'est normal que ça devient plus compliqué et ça c'est pas le passage au stand de Djoko qui fait ça .
Le mec était juste en suregime au 2 1er set
Et le mec avait déjà joué 12h en 3 matchs normal qu'il craqué physiquement.

momoxe16 a écrit :

Nana mais des jeux qui duraient plus de 15 minutes. Ca se voyait qu'il commençait à tirer la langue tous les deux à la fin du deuxième set.
Et Djoko a également laisser couler des dents aux tours précédents.
S'il a besoin de pisser, quil y aille mais pas besoin de don sac pour ça.
Mais ce n'est pas nouveau pour lui de faire ça et tant qu'on ne lui dit rien et que ça fonctionne, autant continuer...
Tditsipas en a déjà fait les frais à RG cette année...

Si tu veux mais pour moi l'avantage que Djoko prend hier c'est surtout du au fait que l'autre a beaucoup moins bien servi
J'aurais pu te suivre si en servant toujours pareil il se faisait d'un coup massacrer mais c'est pas le cas hier
Et le truc tu prend une piquouze et ça marche direct j'y crois pas
Le dopage c'est sur le long terme

Lopo Some a écrit :

On veut voir Alcaraz , rien à foutre des autres....
Il me régale ce petit depuis le début du tournoi

mouais je vais attendre qu'il confirme ca serait pas la première comète à exploser en plein vol
mais oui il est interessant