OM

Terrell a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Terrell a écrit :

L'emballement vient justement de nous tous ... que tu le veuilles ou non, ce ne sont pas l"es croyants" qui ont ecrit les 600 pages sur le sujet, ils en ont ecrit moins de la moitié même...

L'emballement vient des 2 camps ce qui fait que la sauce est montée et que ca c'est emballé justement.

Mais n'importe quoi
Nos messages étaient justement pour contrer l'emballement. On n'a pas cessé de dire que ça semblait être du faux dans un premier temps, puis que c'était totalement mytho dans un second temps. C'est pas de l'emballement. C'est même tout le contraire.
Quant à vitry là tu pars totalement en biberine à nier des faits. Je veux bien que tu voulais y croire, mais là ce n'est plus du tout défendable ! Il a DIT qu'en (edit : j'avais écrit mai) FEVRIER c'était vendu, puis que ce serait officialisé en mai (il fera beau... machin toussa toussa...) puis il a parlé de fin de saison (flou) puis fin d'exercice comptable (soit dans 2 jours). On est à J-2, toujours aucune trace de vente ou d'acte de cession ou quoi que ce soit. On va attendre le 1er juillet pour faire plaisir, mais à l'heure actuelle il est IMPOSSIBLE que l'OM soit vendu, ou serait vendu d'ici le 1er juillet.

On en reparle dans deux jours de façon définitive de ce charlatan.

On se comprends pas sur le terme emballement je crois.

Je parle d’emballement du faite que tout le monde en a parlé, le topic c’est enflammée ce qui a donnée de l’importance au sujet...

A la base TV ne communiquait que sur son média, ça aurait pu être repris ici, certains y auraient cru ça aurait fait 20 pages tout au plus et aurais pu ne pas prendre cette ampleur, là c’est le « déchirement » des 2 camps, le fait de chercher à tout pris à prouvé qu’on a raison, qui a amené à poster des sources de plus en plus merdique, à pinailler sur le moindre mot, à analyser tout ce qui se passe voir si y’a pas d’indice ...tout ça qui fait qu’on abouti à 600 pages ...

Quand tu dis non nous on poster pour éviter cet emballement, consciemment ou inconsciemment tu y participais en faite ...

« Bah buzz ou good buzz l’important c’est qu’on parle de moi », c’est la même logique ici, c’est le fait qu’on en parle encore et encore qui donne de l’importance à une news,à la base sorti sur un média marginal...

Donc oui on y a tous participé, et étant un contributeur acharné de ce topic, toi peut être plus qu’un autre...

Tu sous estime bien l'imagination et l'abnégation des comiques. On n'a pas besoin de contradicteur pour enrichir et maintenir une croyance. Vous vous  deresponsabiliser de pas mal de chose alors que vous êtes en grande partie responsable de l'existence de tel gus gus qui tente de faire croire qu'il a des contacts dans le milieu alors que le mec c'est un no-life qui tellement sa vie est triste de déballé des trucs invraisemblable pour qu'on échange avec lui.
Un emballement fait pschitt sans crédule

Terrell a écrit :

Lost Memento a écrit :

Terrell a écrit :

On se comprends pas sur le terme emballement je crois.

Je parle d’emballement du faite que tout le monde en a parlé, le topic c’est enflammée ce qui a donnée de l’importance au sujet...

A la base TV ne communiquait que sur son média, ça aurait pu être repris ici, certains y auraient cru ça aurait fait 20 pages tout au plus et aurais pu ne pas prendre cette ampleur, là c’est le « déchirement » des 2 camps, le fait de chercher à tout pris à prouvé qu’on a raison, qui a amené à poster des sources de plus en plus merdique, à pinailler sur le moindre mot, à analyser tout ce qui se passe voir si y’a pas d’indice ...tout ça qui fait qu’on abouti à 600 pages ...

Quand tu dis non nous on poster pour éviter cet emballement, consciemment ou inconsciemment tu y participais en faite ...

« Bah buzz ou good buzz l’important c’est qu’on parle de moi », c’est la même logique ici, c’est le fait qu’on en parle encore et encore qui donne de l’importance à une news,à la base sorti sur un média marginal...

Donc oui on y a tous participé, et étant un contributeur acharné de ce topic, toi peut être plus qu’un autre...

Tu sous estime bien l'imagination et l'abnégation des comiques. On n'a pas besoin de contradicteur pour enrichir et maintenir une croyance. Vous vous  deresponsabiliser de pas mal de chose alors que vous êtes en grande partie responsable de l'existence de tel gus gus qui tente de faire croire qu'il a des contacts dans le milieu alors que le mec c'est un no-life qui tellement sa vie est triste de déballé des trucs invraisemblable pour qu'on échange avec lui.
Un emballement fait pschitt sans crédule

Tu te trompes si il y a que des crédules y’a pas d’emballement, il faut aussi des antagonistes pour que le Ping Pong fonctionne sinon justement ça fait psschitt...
Combien de fois le topic a été remonté alors qu’il n’y a plus beaucoup de nouveauté sur la vente ? Remontée par « un camp », puis par l’autre ... ce qui l’empêche de tomber dans l’oubli...

Je vais passer sur le « vous », je vois pas à quoi tu m’assimiles, mais dans tous les cas je dis que c’est la faute de « nous » (supporter de l’OM)  donc je m’inclus dedans ... je vois pas où je me déresponsabilise...

A contrario pour l’instant dans les réponses que j’ai eu, c’est bien précisé « VOUS êtes responsable » à chaque fois...

Du coup je me demande qui se déresponsabilise ?

Ça c'est faux pour moi

Oui moi aussi je pense qu'il y a eu autant (peut être + ) de messages ici des sceptiques que de croyants ^^

Les modos peuvent pas faire les stats sur ce topic ? Ca serait marrant de connaitre les pseudos qui ont le + posté .

rasta70 a écrit :

Terrell a écrit :

Lost Memento a écrit :

Tu sous estime bien l'imagination et l'abnégation des comiques. On n'a pas besoin de contradicteur pour enrichir et maintenir une croyance. Vous vous  deresponsabiliser de pas mal de chose alors que vous êtes en grande partie responsable de l'existence de tel gus gus qui tente de faire croire qu'il a des contacts dans le milieu alors que le mec c'est un no-life qui tellement sa vie est triste de déballé des trucs invraisemblable pour qu'on échange avec lui.
Un emballement fait pschitt sans crédule

Tu te trompes si il y a que des crédules y’a pas d’emballement, il faut aussi des antagonistes pour que le Ping Pong fonctionne sinon justement ça fait psschitt...
Combien de fois le topic a été remonté alors qu’il n’y a plus beaucoup de nouveauté sur la vente ? Remontée par « un camp », puis par l’autre ... ce qui l’empêche de tomber dans l’oubli...

Je vais passer sur le « vous », je vois pas à quoi tu m’assimiles, mais dans tous les cas je dis que c’est la faute de « nous » (supporter de l’OM)  donc je m’inclus dedans ... je vois pas où je me déresponsabilise...

A contrario pour l’instant dans les réponses que j’ai eu, c’est bien précisé « VOUS êtes responsable » à chaque fois...

Du coup je me demande qui se déresponsabilise ?

Ça c'est faux pour moi

évidemment.
s'il n'y avait pas eu de crédule, ce topic n'aurait même pas été ouvert.
on discutait sur du vent, je l'ai dit pdt des mois.
après, de mon coté, c'était tout à fait assumé, faut bien s'occuper 

Dernière modification par lucianoo (30-Jun-21 19:57)

Terrell a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Ça c'est faux pour moi

évidemment.
s'il n'y avait pas eu de crédule, ce topic n'aurait même pas été ouvert.
on discutait sur du vent, je l'ai dit pdt des mois.
après, de mon coté, c'était tout à fait assumé, faut bien s'occuper 

Faux il a ete ouvert car il y a eu un emballement sur le topic mccourt...

oui parce que pleins de gens revendiquaient le droit de croire à des rumeurs bidons.
s'il n'y avait pas eu de crédule, ça n'aurait pas parlé sur le topic MC, et ça n'aurait pas chouiné pour qu'on ouvre un topic dédié à ....rien.

s'il n'y a pas de croyant, il n'y a pas d'infos, s'il n'y a pas d'info, fin de l'histoire.

lucianoo a écrit :

Terrell a écrit :

lucianoo a écrit :

évidemment.
s'il n'y avait pas eu de crédule, ce topic n'aurait même pas été ouvert.
on discutait sur du vent, je l'ai dit pdt des mois.
après, de mon coté, c'était tout à fait assumé, faut bien s'occuper 

Faux il a ete ouvert car il y a eu un emballement sur le topic mccourt...

oui parce que pleins de gens revendiquaient le droit de croire à des rumeurs bidons.
s'il n'y avait pas eu de crédule, ça n'aurait pas parlé sur le topic MC, et ça n'aurait pas chouiné pour qu'on ouvre un topic dédié à ....rien.

s'il n'y a pas de croyant, il n'y a pas d'infos, s'il n'y a pas d'info, fin de l'histoire.

A donc il faut fermer le topic mercato aussi...

Comparer la vente de l'om à un transfert c'est un concept

lucianoo a écrit :

Terrell a écrit :

lucianoo a écrit :

oui parce que pleins de gens revendiquaient le droit de croire à des rumeurs bidons.
s'il n'y avait pas eu de crédule, ça n'aurait pas parlé sur le topic MC, et ça n'aurait pas chouiné pour qu'on ouvre un topic dédié à ....rien.

s'il n'y a pas de croyant, il n'y a pas d'infos, s'il n'y a pas d'info, fin de l'histoire.

A donc il faut fermer le topic mercato aussi...

ça m'irait très bien perso, je n'y mets jamais les pieds 
j'ai tendance à attendre que ça signe pour parler d'un joueur.

des rumeurs sur la vente OM, il y en a déjà eu, mais il n'y avait pas assez de croyant pour que ça s'emballe.
là, ça s'est emballé, car pour pas mal de gens, TV était crédible.
ils y ont cru, et ils ont alimenté cette croyance avec des "signes".
c'est pour ça que ça a duré.
chaque "signe" relançant la croyance.

D'accord tu es donc raccord .... ca se respect, moi je viens ici aussi pour me divertir donc ca ne me derange pas d'échanger sur des sujets plus ou moins abstrait.

rasta70 a écrit :

Terrell a écrit :

rasta70 a écrit :

Comparer la vente de l'om à un transfert c'est un concept

C'est plutot les mecanismes de reflexion qui sont abordés la ... ca n'a pas l'air d'avoir choqué mon interlocuteur d'ailleurs...

Désolé pour moi la vente d'un club ne résulte pas du même mécanisme de réflexion que la vente ou l'achat d'un joueur 

On parlait du fait qu’il n’aimait pas parler dans le vent, du coup les rumeurs mercato sont du même acabit que les rumeurs de vente ...

Il préfère parler sur le concret ça s’entend.

Terrell a écrit :

rasta70 a écrit :

Terrell a écrit :

C'est plutot les mecanismes de reflexion qui sont abordés la ... ca n'a pas l'air d'avoir choqué mon interlocuteur d'ailleurs...

Désolé pour moi la vente d'un club ne résulte pas du même mécanisme de réflexion que la vente ou l'achat d'un joueur 

On parlait du fait qu’il n’aimait pas parler dans le vent, du coup les rumeurs mercato sont du même acabit que les rumeurs de vente ...

Il préfère parler sur le concret ça s’entend.

Là on est pas d'accord