OM

C'est vrai que c'est complètement délirant cette position ou le type est juge et partie, je comprends pas que cela perdure et que personne n'est encore tapé du poing sur la table

Vasco93 a écrit :

C'est vrai que c'est complètement délirant cette position ou le type est juge et partie, je comprends pas que cela perdure et que personne n'est encore tapé du poing sur la table

si, tu le comprends très bien. Le PSG version Qatari, et le Qatar dans le foot en général, c'est bien plus politique et économique (argennnnt, des pataaaates), que sportif... tout comme les Emirats à city... on parle de soft power, mais c'est bien plus que ça. comment expliquer autrement qu'on ait accepté de le mettre à tous ces postes ? je ne crois absolument pas que les personnes qui ont participé à ca n'étaient pas au courant des effets néfastes que cela pouvait avoir... le Qatar, en France, et ailleurs, ce sont aussi des accords politiques au dessus du foot.

ils ont été appatés par tous les discours du type "le QSG c'est bien pour la ligue 1" etc, l'appat du gain... et maintenant qu'ils se rendent compte de la nocivité de la situation, uniquement parce ce qu'ils ne s'y retrouvent pas, ils ralent... le mieux aurait été surtout de refuser tout ca, dès le départ. alors, si ca permet de le dégager, de dénoncer cette immondice qui participe au degout du foot de pas mal de suiveurs, qui participe a rendre un sport bien plus guidé et dirigé par l'argent que le terrain lui meme, apres l'hypocrisie du héros contre la superligue, ok, mais je ne me fais guère d'illusion.

En représailles, la ligue devrait réfléchir à écarter Bein et Canal des futurs appels d'offre, jusqu'à nouvel ordre et diligenter une enquête en bonne et due forme pour mettre en lumière les éventuels conflits d'interet de NAK, qui cumule des fonctions mutuellement incompatibles

Il est grand temps que la FFF et/ou la Ligue prennent une décision ferme concernant de telles incohérences...