OM

Psyrus a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Jorginho met le pied d'abord le ballon, puis son pied glisse sur le joueur adverse. Mettre rouge sur ça serait un pur scandale.

La façon dont il aborde le duel avec l'adversaire n'est pas nette pour moi.
Tu as raison il touche le ballon et glisse dessus.
Mais aller disputer le ballon avec un geste de la semelle du haut vers le sol, il y avait un risque que sa semelle échoue sur la jambe de l'adversaire au sol.

C'est ce qu'il s'est passé.
Certes il n'a pas de chance puisqu'il glisse sur le ballon.
Mais ce n'est pas une bonne manière d'aborder un duel pour la conquête du ballon.

Pour rappel Sakaï avait tenté un dégagement acrobatique au milieu de terrain Vs Nantes.
Manque de chance, son adversaire l'a devancé, et il a fini par lui mettre le pied dans le visage.
Je fais cette analogie juste pour indiquer que parfois on n'a pas l'intention de faire mal, mais c'est ce qui se passe.
Et pour moi, Jorginho met en danger l'intégrité physique du joueur anglais et pour cela méritait l'expulsion.

Je partage totalement.

+1000
Et pour info on peux expulser un joueur pour une faute grossière

Dernière modification par rasta70 (12-Jul-21 17:50)

https://www.youtube.com/results?search_ … and+italia

C'est cadeau .

Dernière modification par Twibook03 (12-Jul-21 19:14)

rasta70 a écrit :

kace a écrit :

Eldarion a écrit :

L'arbitre a suivi le règlement. Faute anti-jeu, carton jaune. Chiellini a été sanctionné.

Après on peut imaginer un nouveau règlement, mais l'action en l'état valait jaune.

j'ai demandé à rasta s'il avait un seul exemple dans l'histoire du foot d'une expulsion directe sur ce genre de tirage de maillot volontaire, qui n'est pas une cravate (ou une "cravache" pour rasta    ).

je déduis de son absence de réponse que non, il n'a pas d'exemple en tête.

Il me semble donc abusé de demander à un arbitre d'inaugurer ou d'inventer une nouvelle règle lors d'une finale d'Euro.

Monopoliser le débat autour de l'arbitrage pour cette finale, c'est malhonnête.

Moi, quand je vois l'autorité naturelle de cet arbitre et sa capacité à fluidifier le jeu sans tomber dans le panneau des simulateurs, et lorsque je le compare aux busquet ou autre turpin, je me dis qu'il y a pas qu'au niveau des équipes de L1 que le foot français doit progresser.

Donc tu m'as pas lu c'est cool
Je t'ai répondu
Je te le répète un tirage de maillot comme ça personnellement j'en ai jamais vu en pro
Juste en amateurs ou ça finissait souvent en bagarre générale
C'est une faute grossière et un arbitre peut mettre rouge pour faute grossière c'est le règlement donc pas besoin de le changer contrairement à ce que vous essayez d'insinuer
Oui l'arbitre avait la loi 12 pour lui

je vois toujours pas la réponse mais c'est pas grave. donc, on est d'accord, il n'y a jamais rouge sur ce genre de faute donc pas de raison qu'il y en ait hier.

après, ça reste bien bien rageant ce genre de faute, c'est certain.

je me souviens d'un veratti qui s'accroche au short d'un adversaire et qui limite se fait trainer jusqu'à le faire tomber. j'avais aussi été choqué qu'il y ait que jaune pour le coup car là c'était vraiment abusé, pire que chiellini.

ps: tiens, j'ai retrouvé:
https://www.dailymotion.com/video/x3ljm95

Blanc va dans ton sens dans le commentaire car il dit que LDC, Veratti aurait pu être expulsé (ce que je ne crois pas du tout, car c'est jamais arrivé).

mais il faut quand même une limite sur ce genre de faute.

Dernière modification par kace (12-Jul-21 19:25)

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

kace a écrit :

j'ai demandé à rasta s'il avait un seul exemple dans l'histoire du foot d'une expulsion directe sur ce genre de tirage de maillot volontaire, qui n'est pas une cravate (ou une "cravache" pour rasta   :) ).

je déduis de son absence de réponse que non, il n'a pas d'exemple en tête.

Il me semble donc abusé de demander à un arbitre d'inaugurer ou d'inventer une nouvelle règle lors d'une finale d'Euro.

Monopoliser le débat autour de l'arbitrage pour cette finale, c'est malhonnête.

Moi, quand je vois l'autorité naturelle de cet arbitre et sa capacité à fluidifier le jeu sans tomber dans le panneau des simulateurs, et lorsque je le compare aux busquet ou autre turpin, je me dis qu'il y a pas qu'au niveau des équipes de L1 que le foot français doit progresser.

Donc tu m'as pas lu c'est cool
Je t'ai répondu
Je te le répète un tirage de maillot comme ça personnellement j'en ai jamais vu en pro
Juste en amateurs ou ça finissait souvent en bagarre générale
C'est une faute grossière et un arbitre peut mettre rouge pour faute grossière c'est le règlement donc pas besoin de le changer contrairement à ce que vous essayez d'insinuer
Oui l'arbitre avait la loi 12 pour lui ;)

je vois toujours pas la réponse mais c'est pas grave. donc, on est d'accord, il n'y a jamais rouge sur ce genre de faute donc pas de raison qu'il y en ait hier.

après, ça reste bien bien rageant ce genre de faute, c'est certain.

je me souviens d'un veratti qui s'accroche au short d'un adversaire et qui limite se fait trainer jusqu'à le faire tomber. j'avais aussi été choqué qu'il y ait que jaune pour le coup car là c'était vraiment abusé, pire que chiellini.

ps: tiens, j'ai retrouvé:
https://www.dailymotion.com/video/x3ljm95

Blanc va dans ton sens dans le commentaire car il dit que LDC, Veratti aurait pu être expulsé (ce que je ne crois pas du tout, car c'est jamais arrivé).

mais il faut quand même une limite sur ce genre de faute.

Si cette faute pour toi et pire que chiellini ok restons en là
On a pas la même vision du foot et de la dangerosité
Verratti peut pas lui faire mal
Chiellini par le col le mec retombe en arrière c'est tranquille pour toi .
Et pour finir si un telle faute n'a jamais existé avant hier comment pourrait il y avoir rouge ?
Bref

Twibook03 a écrit :

Ce qui est marrant c'est que je trouve qu'il y avait plus pénalty sur Sterling hier que contre les danois.

Après pas de quoi faire un scandale non plus.

Ça se siffle ou pas 

Beye13 a écrit :

Donnarumma lève le mystère sur sa non-célébration après le dernier penalty arrêté : “Je n’ai pas exulté car je n’avais pas compris qu’on avait gagné.”

@Guillaumemp, journaliste Eurosport

enfin bref, dommage de monopoliser le topic autour de l'arbitrage à la façon de pierre ménès après une défaite du psg en ldc quoi...

surtout après une finale dont l'arbitrage a été aussi bon et remarquable.

Dernière modification par kace (13-Jul-21 00:49)

J'ai encore fait un calendrier de la phase finale, mais cette fois-ci à l'aide de mon script PHP en ligne. Ça me facilitera la tâche à l'avenir pour ouvrir les topics !

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

kace a écrit :

je vois toujours pas la réponse mais c'est pas grave. donc, on est d'accord, il n'y a jamais rouge sur ce genre de faute donc pas de raison qu'il y en ait hier.

après, ça reste bien bien rageant ce genre de faute, c'est certain.

je me souviens d'un veratti qui s'accroche au short d'un adversaire et qui limite se fait trainer jusqu'à le faire tomber. j'avais aussi été choqué qu'il y ait que jaune pour le coup car là c'était vraiment abusé, pire que chiellini.

ps: tiens, j'ai retrouvé:
https://www.dailymotion.com/video/x3ljm95

Blanc va dans ton sens dans le commentaire car il dit que LDC, Veratti aurait pu être expulsé (ce que je ne crois pas du tout, car c'est jamais arrivé).

mais il faut quand même une limite sur ce genre de faute.

Si cette faute pour toi et pire que chiellini ok restons en là
On a pas la même vision du foot et de la dangerosité
Verratti peut pas lui faire mal
Chiellini par le col le mec retombe en arrière c'est tranquille pour toi .
Et pour finir si un telle faute n'a jamais existé avant hier comment pourrait il y avoir rouge ?
Bref

à quel moment je parle de dangerosité , pourquoi tu inventes des propos ?

je trouve que ni la faute de veratti ni celle de chiellini sont dangereuses, je n'ai jamais parlé de ça.

je dis juste que celle de veratti, c'est abusé car il lâche pas le mec pendant 10 secondes quoi....... c'est au niveau de l'anti jeu que ça m'avait marqué.

ton histoire de cravate dangereuse de chiellini, c'est de la science fiction...

tiens je te mets le commentaire du parisien par exemple sur la faute:

Avec ce geste grossier mais en rien dangereux, Giorgio Chiellini, 36 ans, a remédié à sa façon au différentiel de vitesse entre deux hommes ayant 17 ans d’écart.

ça reste une faute d'anti jeu, grossière, mais qui ne vaut tout simplement pas rouge dans les règlements.

En fait tu me lis vraiment pas
C'est moi qui parle de dangerosité toi j'avais bien compris que pour toi c'était un accrochage de maillot classique contrairement à Verratti qui lui c'était un accrochage abusé
C'est de la science fiction pour toi c'est bien ce que je dis on a une vision diamétralement opposé de ce que doit être le foot et ses fautes
Pour toi le geste de chiellini et de Jorginho ont toutes leur place pour moi ça n'a rien à faire sur un terrain encore plus celle de chiellini que de Jorginho ou on va dire ça peut arriver ( quand on veux faire mal mais bon)
Le parisien des grands connaisseurs du ballon pas sur que ca t'aide
Stp si tu me réponds essaye au moins de lire ce que j'écris 

doc38 a écrit :

Franchement, la faute de Giorgino, il fait ça à un joueur de l'OM, vous criez tous au scandale s'il ne met pas 1 rouge.
Perso j'ai pas compris. A vitesse réelle je sors le rouge, au ralenti aussi. Y'a pas photo. Quanf aChiellini qui s'est cru sur un ring de catch... Jaune orangé mais le jaune se comprend.
Bref... Après l'arbitre a été interressant, il a laissé jouer 1 march f'hommes, même si parfois c'était trop et ça aurait pu lui échapper. Mais c'est tjs, mieux qu'1 arbitre qui siffle au moindre contact, simulation etc...

Je pense comme toi