OM

Il était  sous option d'achat et tu as traité les deux dossiers Balerdi et Lirola de la même manière. Comme nous tous Pablo, tu fais des erreurs, donc tu ravales ta fierté STP et tu sors les 12 millions pour Lirola, il est déjà très en retard pour la préparation. Même Deschamps n'arrive pas à trouver des bons LD en EDF, alors quand tu en as un sous la main.....

J'imagine que Pablo en fait la principale raison. Mais sans être comptable de club de foot, ou agent de joueur, j'imagine que cela n'aurait pas été trop compliqué de faire passer le paiement sur le bilan suivant, si il n'y avait que cela qui le gênait, ou même renégocier une nouvelle option qui se déclencherait automatiquement dès le 1er match joué.

Je comprends l'objectif Toninho, mais mon problème c'est que l'éventuel gain qui sera de toute façon minime (contrairement à celui de Balerdi et on le savait au vu de la fin de saison de PL) ne compense pas le coût sportif de ne pas avoir Lirola déjà à l'entrainement surtout en raison de son rôle de piston dans un schéma à 3 DC. Si il y a bien 2 joueurs qui doivent être là dès la reprise c'est lui et Amavi (il y a toute la largeur à régler et on le voit bien sur les matchs de préparation, il ne se passe rien à droite). C'est d'autant plus embêtant qu'on joue des adversaires directs pour le podium des les 5 premieres journées. Or on est l'équipe qui aura chamboulé le plus son effectif. Donc si Pablo voulait gagner un million c'était sur un autre dossier qu'il fallait le faire, là cela risque de nous handicaper au départ, et à la fin le manque à gagner pourrait être plus grand que son économie à 2 francs.