OM

Pour l’instant on est invaincu en amical en ayant joué Braga, Benfica et Villareal en plus de Sainté et Geneve, pendant que Lyon s’est fait ouvrir par le Sporting et Porto et Lille a tout perdu et n’a pas de goal.

ToninhoOO1 a écrit :

C'est qui lui ? Encore un énième rageux de l'équipe,  ce qu'il dit a absolument aucun sens en plus !

Lol c’est un préparateur physique qui est surtout réputé pour etre un ex athlète de 3000 steeple… un tres bon à l’époque.

Ensuite, ce n’est pas ce qu’il dit. Il pense que l’om ne sera pas l’attraction de la saison mais une au milieu d’autre. Jamais il ne dit que l’om ne peut pas se mêler à la course au podium ‘

Un coureur médiocre de demi fond à la retraite qui donne son avis sur le foot dans une émission qui hait l'OM , Mouais...

waddle_91 a écrit :

Un coureur médiocre de demi fond à la retraite qui donne son avis sur le foot dans une émission qui hait l'OM , Mouais...

La question : est ce que l’om de sampaoli sera l’attraction de la saion ?

Lui non il y en a d’autres… vous vous montez la tete avec rien la .

Coureur de fond médiocre ? Sérieux abstiens-toi de parler d’athlétisme si c’est pour dire des choses pareilles

ToninhoOO1 a écrit :

Pierre51 a écrit :

waddle_91 a écrit :

Un coureur médiocre de demi fond à la retraite qui donne son avis sur le foot dans une émission qui hait l'OM , Mouais...

La question : est ce que l’om de sampaoli sera l’attraction de la saion ?

Lui non il y en a d’autres… vous vous montez la tete avec rien la .

Coureur de fond médiocre ? Sérieux abstiens-toi de parler d’athlétisme si c’est pour dire des choses pareilles

Perso je le connaissais pas donc jsuis allé voir une image sur google et je tombe sur lui au parc des princes et là je comprends mieux ... enfin bon si je suis charcutier je vais pas donner mon avis sur le pain du boulanger , qu'il commente l'athlétisme plutôt que de se mêler de choses dont visiblement il ne comprends absolument rien

Il a le droit de donner son avis si on lui demande. Je je vois pas en quoi il n’aurait aucune notion en football. Il a ete prepa physique à l’as monaco il y a deux ans.

Moi meme, je ne suis pas charcutier, je sais reconnaitre quand ma viande est bonne 

Et puis je suis d’accord avec lui, je suis aussi curieux de voir ce que va donner Nice avec des néerlandais, une autre attraction 

Toninho, Bob Tahri on le voit comme chroniqueur sur l'équipe 21 maintenant.
Moi je trouve au contraire qu'une équipe comme Marseille avec un recrutement important et ambitieux, on a envie de voir ce que ca donne.

babar a écrit :

Le genre de prono à la Madame Irma,fondé sur rien et qui en plus ne veut rien dire : "L'OM ne sera pas l'attraction" ca signifie quoi ? C'était qui l'attraction les années précédentes ? A part Domenech à Nantes ? mdr

C'est clair ça a aucun sens ce qu'il dit , Lyon qui garde la même équipe mais change d'entraîneur c'est une attraction mais l'OM qui change les 3/4 de l'équipe c'est juste un point d'interrogation,  c'est juste de l'anti OM de base , la condition d'entrée pour faire parti du cercle des rageux de l'équipe !

waddle_91 a écrit :

Un coureur médiocre de demi fond à la retraite qui donne son avis sur le foot dans une émission qui hait l'OM , Mouais...

Tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.

Après je veux bien comprendre qu'un mec sur Lequipe 21 soit automatiquement suspect, vu l'équipe de branquignols pro PSG sur cette chaîne, mais Tahri a toujours dit du bien de l'OM donc pas besoin de lui tomber dessus de cette façon.

En fait je pense que vous avez tous mal lu les propos, à commencer par Meyer Lanski

Bob Tahri ne parle pas de niveau mais d'attraction. Pour moi en Angleterre l'attraction de la saison passée c'était le Leeds de Bielsa, plus que les clubs de Londres. Ca ne veut pas dire que Leeds était meilleur...