06-Aug-21 08:41
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Terrell a écrit :
Arkaos35 a écrit :
Terrell a écrit :
Biensur que j'y ai réfléchi, mais ca ne m'empêche pas de prendre ce sujet avec beaucoup de recul et d'être assez distant.
Si tu regardes bien j'ai plutôt participé au joute verbale que defendre telle ou telle position...
J'aime bien discuter voir les processe de chacun et voir comment evolue des discussions, les positions etc ...
Par exemple toi, tu as toujours été tres cordiales, je pense qu'on a des système de pensée completement différents.
Je pense qu'on sera rarement d'accord mais je vois ta logique de raisonnement, meme si c'est loin de la mienne, donc je trouve ca interessant.
La par exemple, je comprends pas ton raisonnement. Si je te suis, tu te forges un avis definitif sur tous les sujets qui t'intéressent ??Le recul n'empêche pas d'avoir une opinion.
Pour moi, en disant que tu es neutre, tu mets les options au même niveau de crédibilité et c'est en soi un positionnement sur le sujet du débat.
Je ne vois pas dans ce que j'ai dis ce qui peut te faire associer le terme "définitif" à tout ça.
A partir du moment où tu analyses des éléments, tu te forges une opinion sur ceux-ci et te construits donc un avis global en les considérant tous.
Rien n'empêche ton opinion d'évoluer, si de nouveaux éléments arrivent où même si tu développes une nouvelle piste de réflexions face aux arguments précédents.
Tu peux également avoir un second degré de réflexion qui te permet de savoir que ton opinion est pour l'heure basée sur un jeu de donnée beaucoup trop faible ou inadaptée pour avoir une valeur suffisante....Ca n'empêche pas d'être positionné pour l'heure vis-à-vis des premiers éléments à dispositionMon opinion est je ne sais pas, des choses m'interpellent a l'om certaines dont je n'ai pas les connaissances pour definir ce que cela veut dire ( tout ce qui se passe au niveau des sociétés au delaware etc etc ) d'autres qui heurtent ma logique, moi je pensais qu'on allait vendre avant de recruter qu'on allait vivre un mercato comme les précédents avec des refus de joueurs de nous rejoindres, des club qui nous passent devant au dernier moment etc, la je ne vois rien de tout ca tout roule donc bien sur la reponse evidente a cela est le travail de longoria mais je me dis peut etre pas que...
Ensuite je lis ici et la, non mais ya rien d'extraordinaire a faire des pret, etc etc bah moi je suis pas d'accord c'est pas si anodin que ca de faire 9 transferts d'ailleurs personne ne l'a fait, si c'était si simple pourquoi saint etienne ne le fait pas ? Par exemple... tout les acteurs du foot prédisaient un post covid tres compliqué et nous ca roule...
Donc oui comme j'ai deja dis c est surement mccourt et longoria mais moi je ne ferme pas la porte a une autre solution ...
Pour reprendre tes propos biensur que l'ordre etablie a savoir mcourt a une plus forte probabilité qu'une vente mais ca m'empêche pas de penser qu'il peut y avoir autre chose... entre ce que je ne maitrise pas (les mouvements de société) et notre gestion post covid il y a assez d'éléments pour moi pour que je ne ferme pas la porte.
Est ce que vous pouvez entendre ca ? Je n'essaye de convaincre personne,ce n'est que mon avis ca n'engage que moi ...de la même facon que moi je vois des aberrations sur les topics tactique ou match, je viens donner mon point et point barre la personne en fait ce qu'elle veut ...
La j'ai compris pour certains y a rien, ok pas de probleme pour d'autre c'est fait ok pas de problème moi je doute ... donc je ne ferme aucune porte et j'attends de voir.
Tu parles de doute. Alors on va en revenir à Gérald Bronner. Le doute ne se suffit pas longtemps à lui-même, il implique des devoirs. Il faut douter de tout, mais en vérifiant les choses, en consultant des spécialistes, etc. Il y a des experts, même dans le foot et les affaires (TV n'est ni un expert dans le foot ni un expert dans les affaires). Et aucun expert ne va dans le sens d'une vente ou d'une entrée au capital. Douter oui, mais de façon modérée. Ce n'est pas parce qu'un mec dit ce qu'on veut entendre, qu'il faut le croire.
L'hypothèse la plus simple est toujours à privilégier, en l'absence de preuve. Là on a un journaliste contre tous : la solution la plus simple, c'est qu'il nous joue la comédie/y trouve un intérêt/voire se fasse manipuler. Et ce qui vient par exemple nous le confirmer, c'est que l'OM n'arrive pas à boucler son recrutement. De plus, Boudjellal, qui initialement participé à donner de la consistance à la rumeur (comme quoi il y avait des intéressés plus riches) a finalement avoué que McCourt n'avait pas envie de vendre.
On a douté, on a enquêté -> il n'y a pas de preuve. On peut/on doit rétablir un rapport raisonnable avec la réalité, c'est-à-dire refaire confiance en le fait que l'OM appartient à McCourt. Ce n'est pas si dur, car on a une équipe intéressante, avec un bon président. En tout cas, perso, ça me va pas mal.
06-Aug-21 08:42
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35928
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Terrell a écrit :
Mon opinion est je ne sais pas, des choses m'interpellent a l'om certaines dont je n'ai pas les connaissances pour definir ce que cela veut dire ( tout ce qui se passe au niveau des sociétés au delaware etc etc ) d'autres qui heurtent ma logique, moi je pensais qu'on allait vendre avant de recruter qu'on allait vivre un mercato comme les précédents avec des refus de joueurs de nous rejoindres, des club qui nous passent devant au dernier moment etc, la je ne vois rien de tout ca tout roule donc bien sur la reponse evidente a cela est le travail de longoria mais je me dis peut etre pas que...
Ensuite je lis ici et la, non mais ya rien d'extraordinaire a faire des pret, etc etc bah moi je suis pas d'accord c'est pas si anodin que ca de faire 9 transferts d'ailleurs personne ne l'a fait, si c'était si simple pourquoi saint etienne ne le fait pas ? Par exemple... tout les acteurs du foot prédisaient un post covid tres compliqué et nous ca roule...
Donc oui comme j'ai deja dis c est surement mccourt et longoria mais moi je ne ferme pas la porte a une autre solution ...
Pour reprendre tes propos biensur que l'ordre etablie a savoir mcourt a une plus forte probabilité qu'une vente mais ca m'empêche pas de penser qu'il peut y avoir autre chose... entre ce que je ne maitrise pas (les mouvements de société) et notre gestion post covid il y a assez d'éléments pour moi pour que je ne ferme pas la porte.
Est ce que vous pouvez entendre ca ? Je n'essaye de convaincre personne,ce n'est que mon avis ca n'engage que moi ...de la même facon que moi je vois des aberrations sur les topics tactique ou match, je viens donner mon point et point barre la personne en fait ce qu'elle veut ...
La j'ai compris pour certains y a rien, ok pas de probleme pour d'autre c'est fait ok pas de problème moi je doute ... donc je ne ferme aucune porte et j'attends de voir.
Je ne ferme pas la porte non plus, mais vu les éléments à disposition en faveur d'une vente, j'estime la chose vraiment très peu probable.
Et comme je le disais, c'est le fait que tu sembles estimer ça aussi probable qu'une non-vente qui interpelle beaucoup de monde par ailleurs, parce que la qualité des éléments suggérant une vente apparaît particulièrement faible.
Est-ce que toi tu peux entendre que c'est la façon dont tu t'exprimes sur le sujet qui interroge? Parce que tu donnes l'impression de laisser une part non négligeable de chance que la vente soit en cours...Alors que pour la plupart, cette possibilité est infime ( nulle pour d'autres). ET cet écart de perception interroge...
06-Aug-21 08:55
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Des sponsors, des investisseurs cachées? non mais sérieusement.
Les mecs mettraient des millions dans le sport le plus connu au monde et resteraient en retrait pendant des mois et des mois ?
Ça tiens pas debout une seconde qu'ils restent en retrait le temps de finaliser ok mais pas plus et quand ils dépensent on sait qui paie .
Je le répète que l'om intéresse du monde j'en doute pas
Qu'on soit dans un processus de vente mais j'y crois pas et y a aucun élément qui va dans ce sens .
Dernière modification par rasta70 (06-Aug-21 08:56)
06-Aug-21 09:09
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
rasta70 a écrit :
Des sponsors, des investisseurs cachées? non mais sérieusement.
Les mecs mettraient des millions dans le sport le plus connu au monde et resteraient en retrait pendant des mois et des mois ?
Ça tiens pas debout une seconde qu'ils restent en retrait le temps de finaliser ok mais pas plus et quand ils dépensent on sait qui paie .
Je le répète que l'om intéresse du monde j'en doute pas
Qu'on soit dans un processus de vente mais j'y crois pas et y a aucun élément qui va dans ce sens .
Un investisseur caché, rien que d'y penser ça n'a aucun sens surtout lorsque l'on parle d'un pays du Golfe.
06-Aug-21 10:01
- Terrell
- Membre
- Date d'inscription: 28-Apr-13
- Messages: 4647
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Arkaos35 a écrit :
Terrell a écrit :
Mon opinion est je ne sais pas, des choses m'interpellent a l'om certaines dont je n'ai pas les connaissances pour definir ce que cela veut dire ( tout ce qui se passe au niveau des sociétés au delaware etc etc ) d'autres qui heurtent ma logique, moi je pensais qu'on allait vendre avant de recruter qu'on allait vivre un mercato comme les précédents avec des refus de joueurs de nous rejoindres, des club qui nous passent devant au dernier moment etc, la je ne vois rien de tout ca tout roule donc bien sur la reponse evidente a cela est le travail de longoria mais je me dis peut etre pas que...
Ensuite je lis ici et la, non mais ya rien d'extraordinaire a faire des pret, etc etc bah moi je suis pas d'accord c'est pas si anodin que ca de faire 9 transferts d'ailleurs personne ne l'a fait, si c'était si simple pourquoi saint etienne ne le fait pas ? Par exemple... tout les acteurs du foot prédisaient un post covid tres compliqué et nous ca roule...
Donc oui comme j'ai deja dis c est surement mccourt et longoria mais moi je ne ferme pas la porte a une autre solution ...
Pour reprendre tes propos biensur que l'ordre etablie a savoir mcourt a une plus forte probabilité qu'une vente mais ca m'empêche pas de penser qu'il peut y avoir autre chose... entre ce que je ne maitrise pas (les mouvements de société) et notre gestion post covid il y a assez d'éléments pour moi pour que je ne ferme pas la porte.
Est ce que vous pouvez entendre ca ? Je n'essaye de convaincre personne,ce n'est que mon avis ca n'engage que moi ...de la même facon que moi je vois des aberrations sur les topics tactique ou match, je viens donner mon point et point barre la personne en fait ce qu'elle veut ...
La j'ai compris pour certains y a rien, ok pas de probleme pour d'autre c'est fait ok pas de problème moi je doute ... donc je ne ferme aucune porte et j'attends de voir.Je ne ferme pas la porte non plus, mais vu les éléments à disposition en faveur d'une vente, j'estime la chose vraiment très peu probable.
Et comme je le disais, c'est le fait que tu sembles estimer ça aussi probable qu'une non-vente qui interpelle beaucoup de monde par ailleurs, parce que la qualité des éléments suggérant une vente apparaît particulièrement faible.
Est-ce que toi tu peux entendre que c'est la façon dont tu t'exprimes sur le sujet qui interroge? Parce que tu donnes l'impression de laisser une part non négligeable de chance que la vente soit en cours...Alors que pour la plupart, cette possibilité est infime ( nulle pour d'autres). ET cet écart de perception interroge...
Ok je l’entends mais je ne me rappelle pas dans quel post je laisse une grosse place à la vente.
De mon point de vu, je répondais à des gens pour qui le scénario vente était impossible donc je donnais une alternative à l’analyse …ce n’était pas mon opinion mais une alternative possible…
Comme la avec le fait qu’on est pas d’arrière droit, est ce que ça prouve qu’on est à la rue qu’on arrive même pas à signer un joueur ? Non je pense pas ça peut aussi être car le poste d’arrière droit n’est pas une priorité pour le coach.
Voilà une analyse différente qui pour moi est plausible mais je dis pas que j’en fais mon analyse prioritaire à la situation actuel…
En vrai pour te dire que ça m’intéresse pas assez y’a bien une démarche que j’aimerai faire (si quelqu’un l’a déjà fait je suis preneur).
Savoir combien il y a d’option d’achat obligatoire ? Combien représente la masse salarial économisé cette été et celle des nouveaux arrivant ?
Quand j’aurais le temps j’essayerai de trouver ces infos, elle me ferait également avancer dans ma réflexion.
In pablo i trust
06-Aug-21 10:13
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Que c'est bien le mode recherche
As-Siqîlî a écrit :
Il n'y a aucun doute que ce nettoyage des tribunes est piloté par MBS
Il ne s'agit pas de dissoudre les groupes mais de mettre fin aux privilèges.
Normal les gars vont pas acheter le stade sans maîtriser le business de A à Z
Ils veulent un club clean, question d'image.
En plus de la vente du stade la question des abo est une clause suspensive.
Et ça c'est au vendeur de le faire, ça le ferait pas pour un nouvel acquéreur de commencer par ça.
Eyraud à l'appui de l'elysee il ira au bout. N'oubliez pas qu'il a récemment reçu la légion d'honneur.
TV a dit vrai il y a accord sur la vente du club mais les dossiers vente du stade et abo doivent être bouclés pour finaliser le deal et l'annoncer.
Faudrait juste pas que les élus locaux qui prennent le parti des groupes de supp par pure démagogie (écoutez Samia ghali qui se reprend en disant "les supporters... Non LES MARSEILLAIS ) viennent faire capoter le truc.
Terell :
Plutot complètement d'accord.
06-Aug-21 10:14
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Cyrille51100 a écrit :
Je suis d'accord, Verizian on saura qu'en mai / juin si c'est du mytho ou pas.
Terrell a écrit :
yikes Alléluia yikes
bleublanc13 a écrit :
Oui mais de quelle année ?
Terell:
2021
Pour info on est en Août
Dernière modification par rasta70 (06-Aug-21 10:17)
06-Aug-21 10:43
- Terrell
- Membre
- Date d'inscription: 28-Apr-13
- Messages: 4647
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Meyer Lanski a écrit :
Terrell a écrit :
Arkaos35 a écrit :
Le recul n'empêche pas d'avoir une opinion.
Pour moi, en disant que tu es neutre, tu mets les options au même niveau de crédibilité et c'est en soi un positionnement sur le sujet du débat.
Je ne vois pas dans ce que j'ai dis ce qui peut te faire associer le terme "définitif" à tout ça.
A partir du moment où tu analyses des éléments, tu te forges une opinion sur ceux-ci et te construits donc un avis global en les considérant tous.
Rien n'empêche ton opinion d'évoluer, si de nouveaux éléments arrivent où même si tu développes une nouvelle piste de réflexions face aux arguments précédents.
Tu peux également avoir un second degré de réflexion qui te permet de savoir que ton opinion est pour l'heure basée sur un jeu de donnée beaucoup trop faible ou inadaptée pour avoir une valeur suffisante....Ca n'empêche pas d'être positionné pour l'heure vis-à-vis des premiers éléments à dispositionMon opinion est je ne sais pas, des choses m'interpellent a l'om certaines dont je n'ai pas les connaissances pour definir ce que cela veut dire ( tout ce qui se passe au niveau des sociétés au delaware etc etc ) d'autres qui heurtent ma logique, moi je pensais qu'on allait vendre avant de recruter qu'on allait vivre un mercato comme les précédents avec des refus de joueurs de nous rejoindres, des club qui nous passent devant au dernier moment etc, la je ne vois rien de tout ca tout roule donc bien sur la reponse evidente a cela est le travail de longoria mais je me dis peut etre pas que...
Ensuite je lis ici et la, non mais ya rien d'extraordinaire a faire des pret, etc etc bah moi je suis pas d'accord c'est pas si anodin que ca de faire 9 transferts d'ailleurs personne ne l'a fait, si c'était si simple pourquoi saint etienne ne le fait pas ? Par exemple... tout les acteurs du foot prédisaient un post covid tres compliqué et nous ca roule...
Donc oui comme j'ai deja dis c est surement mccourt et longoria mais moi je ne ferme pas la porte a une autre solution ...
Pour reprendre tes propos biensur que l'ordre etablie a savoir mcourt a une plus forte probabilité qu'une vente mais ca m'empêche pas de penser qu'il peut y avoir autre chose... entre ce que je ne maitrise pas (les mouvements de société) et notre gestion post covid il y a assez d'éléments pour moi pour que je ne ferme pas la porte.
Est ce que vous pouvez entendre ca ? Je n'essaye de convaincre personne,ce n'est que mon avis ca n'engage que moi ...de la même facon que moi je vois des aberrations sur les topics tactique ou match, je viens donner mon point et point barre la personne en fait ce qu'elle veut ...
La j'ai compris pour certains y a rien, ok pas de probleme pour d'autre c'est fait ok pas de problème moi je doute ... donc je ne ferme aucune porte et j'attends de voir.Tu parles de doute. Alors on va en revenir à Gérald Bronner. Le doute ne se suffit pas longtemps à lui-même, il implique des devoirs. Il faut douter de tout, mais en vérifiant les choses, en consultant des spécialistes, etc. Il y a des experts, même dans le foot et les affaires (TV n'est ni un expert dans le foot ni un expert dans les affaires). Et aucun expert ne va dans le sens d'une vente ou d'une entrée au capital. Douter oui, mais de façon modérée. Ce n'est pas parce qu'un mec dit ce qu'on veut entendre, qu'il faut le croire.
L'hypothèse la plus simple est toujours à privilégier, en l'absence de preuve. Là on a un journaliste contre tous : la solution la plus simple, c'est qu'il nous joue la comédie/y trouve un intérêt/voire se fasse manipuler. Et ce qui vient par exemple nous le confirmer, c'est que l'OM n'arrive pas à boucler son recrutement. De plus, Boudjellal, qui initialement participé à donner de la consistance à la rumeur (comme quoi il y avait des intéressés plus riches) a finalement avoué que McCourt n'avait pas envie de vendre.
On a douté, on a enquêté -> il n'y a pas de preuve. On peut/on doit rétablir un rapport raisonnable avec la réalité, c'est-à-dire refaire confiance en le fait que l'OM appartient à McCourt. Ce n'est pas si dur, car on a une équipe intéressante, avec un bon président. En tout cas, perso, ça me va pas mal.
A mais je suis d'accord moi tout ce qui se passe au club en ce moment me ravi, il me tarde de voir cette equipe en L1 (j'espère un cercle vertueux assez rapide), encore une fois cette histoire de vente est secondaire pour moi et propice aux joutes verbale mais comme tu dis il y a un effort de recherche a faire que j'avoue ne pas faire je lis je viens partager discuter, j'entends ce qu'on me dit ca me fait evoluer voila tout ... mon effort/plaisir est de venir discuter librement avec des gens d'accord ou pas avec mon analyse mais qui me font evoluer, la problématique c'est que cette discution n'est pas toujours possible tant le sujet semble sensible et je trouve ca dommage.
C'est comme ca que je vois un forum, venir discuter de ce qu'on a entendu et livrer ses analyses, les confronter aux autres etc ... quand je dis moi je trouve que l'évolution du club est folle en 1ans et donc ca me pose question ( de part mon experience personnelle j'ai appris a me faire confiance quand des doutes se soulevent ou quand c'est un peu trop beau) je viens en faire part ici, et essayer de confronter des analyses... avec certains c'est interessant avec d'autres il ne peut pas y avoir de débat, c'est comme ca, c'est la vie, apres je suis pas un.sain, je devrais ne pas repondre aux provocation etc mais desfois c'est compliqué et je participe a la deterioration de la qualité d'échange ...
Je pense que 80%de mes posts ici ne concernent pas des infos sur la vente mais plus des discution pour essayer de montrer qu'il est possible de penser autrement de se questionner sur des choses...
In pablo i trust
06-Aug-21 11:45
- Lopo Some
- Exclu
- Date d'inscription: 02-Aug-18
- Messages: 11556
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Non mais voilà, moi je pensais une vente possible, j'ai laissé le bénéfice du doute à Vézirian, mais depuis le début du mercato, on voit bien une continuité dans le projet Longoria et pas une rupture liée à quelconque idée de soft power.
En tout cas le projet Longoria me plait, je le trouve ambitieux.
Pour moi y'a pas de révolution, juste un renouvellement d'effectif qui était le premier pré-requis afin de retrouver de l'ambition sportive et aussi de compenser tous les départs.
Le championnat commence ce soir. Y'a pas de saoudiens à l'OM.
C'est un fait.
On verra plus tard, mais pour l'heure , l'info de vézirian est caduque et complètement merguez.
Je suis déçu d'un coté parce que j'entends bien que l'OM puisse rivaliser avec le PSG prochainement et j'ai l'impression que la démesure des Qataris va malgré nos progrès, creuser encore d'avantage l'écart qui nous sépare d'eux.
06-Aug-21 12:46
- Lost Memento
- Membre
- Date d'inscription: 20-May-20
- Messages: 1037
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Non mais le coup de " j'ai jamais dit que je croyais en une vente " , je m'y attendais
Limite derrière on te prend pour un con, à te dire que tu as compris de travers.
En se victimisant pendant des mois. Bienveillance on a dit
Dernière modification par Lost Memento (06-Aug-21 12:47)
06-Aug-21 12:51
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Lost Memento a écrit :
Non mais le coup de " j'ai jamais dit que je croyais en une vente " , je m'y attendais
Limite derrière on te prend pour un con, à te dire que tu as compris de travers.
En se victimisant pendant des mois. Bienveillance on a dit
07-Aug-21 10:38
- Sheketo
- Membre
- Date d'inscription: 12-Aug-16
- Messages: 2304
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Lopo Some a écrit :
Non mais voilà, moi je pensais une vente possible, j'ai laissé le bénéfice du doute à Vézirian, mais depuis le début du mercato, on voit bien une continuité dans le projet Longoria et pas une rupture liée à quelconque idée de soft power.
En tout cas le projet Longoria me plait, je le trouve ambitieux.
Pour moi y'a pas de révolution, juste un renouvellement d'effectif qui était le premier pré-requis afin de retrouver de l'ambition sportive et aussi de compenser tous les départs.
Le championnat commence ce soir. Y'a pas de saoudiens à l'OM.
C'est un fait.
On verra plus tard, mais pour l'heure , l'info de vézirian est caduque et complètement merguez.
Je suis déçu d'un coté parce que j'entends bien que l'OM puisse rivaliser avec le PSG prochainement et j'ai l'impression que la démesure des Qataris va malgré nos progrès, creuser encore d'avantage l'écart qui nous sépare d'eux.
Du coup, la possible arrivée du jeune hollandais pour environ 1M n'est pas synonyme de vente caché du club ? Non parce que quelques pages avant, certains en étaient encore persuadés.
08-Aug-21 10:41
- pandaemonium.0
- Exclu
- Date d'inscription: 11-May-07
- Messages: 12317
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Meyer Lanski a écrit :
Tu parles de doute. Alors on va en revenir à Gérald Bronner. Le doute ne se suffit pas longtemps à lui-même, il implique des devoirs. Il faut douter de tout, mais en vérifiant les choses, en consultant des spécialistes, etc. Il y a des experts, même dans le foot et les affaires (TV n'est ni un expert dans le foot ni un expert dans les affaires). Et aucun expert ne va dans le sens d'une vente ou d'une entrée au capital. Douter oui, mais de façon modérée. Ce n'est pas parce qu'un mec dit ce qu'on veut entendre, qu'il faut le croire.
L'hypothèse la plus simple est toujours à privilégier, en l'absence de preuve. Là on a un journaliste contre tous : la solution la plus simple, c'est qu'il nous joue la comédie/y trouve un intérêt/voire se fasse manipuler. Et ce qui vient par exemple nous le confirmer, c'est que l'OM n'arrive pas à boucler son recrutement. De plus, Boudjellal, qui initialement participé à donner de la consistance à la rumeur (comme quoi il y avait des intéressés plus riches) a finalement avoué que McCourt n'avait pas envie de vendre.
On a douté, on a enquêté -> il n'y a pas de preuve. On peut/on doit rétablir un rapport raisonnable avec la réalité, c'est-à-dire refaire confiance en le fait que l'OM appartient à McCourt. Ce n'est pas si dur, car on a une équipe intéressante, avec un bon président. En tout cas, perso, ça me va pas mal.
propre
08-Aug-21 10:46
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
pandaemonium.0 a écrit :
Meyer Lanski a écrit :
Tu parles de doute. Alors on va en revenir à Gérald Bronner. Le doute ne se suffit pas longtemps à lui-même, il implique des devoirs. Il faut douter de tout, mais en vérifiant les choses, en consultant des spécialistes, etc. Il y a des experts, même dans le foot et les affaires (TV n'est ni un expert dans le foot ni un expert dans les affaires). Et aucun expert ne va dans le sens d'une vente ou d'une entrée au capital. Douter oui, mais de façon modérée. Ce n'est pas parce qu'un mec dit ce qu'on veut entendre, qu'il faut le croire.
L'hypothèse la plus simple est toujours à privilégier, en l'absence de preuve. Là on a un journaliste contre tous : la solution la plus simple, c'est qu'il nous joue la comédie/y trouve un intérêt/voire se fasse manipuler. Et ce qui vient par exemple nous le confirmer, c'est que l'OM n'arrive pas à boucler son recrutement. De plus, Boudjellal, qui initialement participé à donner de la consistance à la rumeur (comme quoi il y avait des intéressés plus riches) a finalement avoué que McCourt n'avait pas envie de vendre.
On a douté, on a enquêté -> il n'y a pas de preuve. On peut/on doit rétablir un rapport raisonnable avec la réalité, c'est-à-dire refaire confiance en le fait que l'OM appartient à McCourt. Ce n'est pas si dur, car on a une équipe intéressante, avec un bon président. En tout cas, perso, ça me va pas mal.propre
CQFD
08-Aug-21 10:50
- crew
- Membre
- Date d'inscription: 25-Apr-15
- Messages: 1403
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
Je partage : l’arrivée de Longoria, les ambitions dans le jeu de sampaoli et le renouvellement de l’équipe suffisent à me rendre heureux.
L’arrivée des saoudiens ou autres états pour fonctionner comme à Paris n’aura pas les mêmes résultats à Marseille.
Oui on aime les stars, et le beau foot et on aimerait être à nouveau sur le devant de la scène européenne car on est orgueilleux et fier de notre club. Mais Marseille appartient à ses supporters et pas à des milliardaires et on n’accepterait pas des places à 100€ ; enfin c’est Marseille qui fait les stars et pas l’inverse : sonny Anderson, boksic, Papin drogba Ribéry nasri Valbuena niang et j’en passe….et on a réussi à faire 3 finales de
Coupe d’Europe sans avoir de grosse équipe.
12-Aug-21 01:00
- kace
- Membre
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 13744
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
crew a écrit :
Je partage : l’arrivée de Longoria, les ambitions dans le jeu de sampaoli et le renouvellement de l’équipe suffisent à me rendre heureux.
L’arrivée des saoudiens ou autres états pour fonctionner comme à Paris n’aura pas les mêmes résultats à Marseille.
Oui on aime les stars, et le beau foot et on aimerait être à nouveau sur le devant de la scène européenne car on est orgueilleux et fier de notre club. Mais Marseille appartient à ses supporters et pas à des milliardaires et on n’accepterait pas des places à 100€ ; enfin c’est Marseille qui fait les stars et pas l’inverse : sonny Anderson, boksic, Papin drogba Ribéry nasri Valbuena niang et j’en passe….et on a réussi à faire 3 finales de
Coupe d’Europe sans avoir de grosse équipe.
j'aimerais juste qu'on galère pas à signer un lirola ou à garder un kamara.
ça serait tellement plus simple si on avait ces quelques moyens supplémentaires là.
pas besoin de superstars ou d'un projet à la qatar.
Dernière modification par kace (12-Aug-21 01:01)
12-Aug-21 05:52
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90703
- Hors ligne
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
rasta70 a écrit :
https://zupimages.net/up/21/32/ztno.jpeg
A part ça il n'a jamais annoncé de date
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
12-Aug-21 08:48
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
rasta70 a écrit :
https://zupimages.net/up/21/32/ztno.jpeg
A part ça il n'a jamais annoncé de date
Le pire c’est la manière dont il répond aux gens …. Je ne le supporte pas ce guignol.
12-Aug-21 09:09
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22282
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Vente OM] L'histoire sans fin...
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
https://zupimages.net/up/21/32/ztno.jpeg
A part ça il n'a jamais annoncé de dateLe pire c’est la manière dont il répond aux gens …. Je ne le supporte pas ce guignol.
Il me dégoutte, avec sa tête de teubé.
Comme je suis triste que de nombreuses personnes soient tombés dans le panneau de ce mytho. J'aimerai tellement qu'il se prenne la honte de sa vie et ne plus le voir parler au moins de notre club. Construire sa réputation sur un mensonge ne mérite rien.
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.