OM

Pierre51 a écrit :

chuuwah a écrit :

kace a écrit :

comme souvent, faut lire la presse étrangère pour échapper à la propagande des médias nationaux donc parisiens:

en Allemagne:

À mon avis, le PSG est le club que beaucoup souhaiteraient le moins voir remporter la Ligue des champions

Philip Holzer, président du conseil de surveillance de l’Eintracht Francfort

Force est de constater qu'il s'agit d'une concurrence déloyale qui sévit depuis déjà trop longtemps. Mais je ne suis en aucun cas jaloux. Franchement, cela ne serait pas ma tasse de thé de devoir me mettre à genoux tous les quatre matins devant l'émir du Qatar

Hans-Joachim Watzke, le directeur sportif de Dortmund

En Espagne:

Bien sûr, cette accumulation de stars dans une même équipe a suscité des soupçons parmi l’élite du football européen, qui ne peut expliquer comment il est possible de constituer une telle équipe sans rompre le fair-play financier. Les grands clubs regardent de travers et attendent une sorte d’explication à ce sujet de la part de l’UEFA. Du côté de la Ligue 1, il ne semble pas qu’il y ait de problème

Marca

En Angleterre:


The DailyMash, journal satirique (style le canard enchainé), dans son classement des "supporters les plus insupportables".
https://www.thedailymash.co.uk/sport/si … 0811211044

Superbe post, kace !

D’accord sauf avec les hypocrites d’espagne qui n’ont aucune leçon à donner vu comment les effectifs ont ete construits en s’endettant à mort

On fait quand même la différence entre un vol avec ou sans arme.. avec un mec qui grille un feu rouge et un mec qui tue son voisin ou bien?

Ruud Devils a écrit :

Il est clair que même si le Real est souvent comparé au PSG sur le fait qu'il y ait eu par moment des interventions étatiques pour le sauver (la Couronne espagnole qui met la main à la poche pour sauver le club), il apparaît évident que nous n'avons jamais vu dans l'histoire un État détenir à la fois un club, une chaîne de télévision majeure diffuseur de foot européen, et organisateur d'une CdM.

Je pense qu'on a atteint l'apothéose de ce qui se fait de pire dans l'histoire de ce sport en terme de conflits d'intérêts.

sources ??

je parle pas de ménès ou riolo qui sortent cette légende urbaine pour justifier le psg qatari, mais juste de vraies sources.

ps: spoiler: t'en auras pas car c'est faux

Dernière modification par kace (12-Aug-21 08:13)

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Il est clair que même si le Real est souvent comparé au PSG sur le fait qu'il y ait eu par moment des interventions étatiques pour le sauver (la Couronne espagnole qui met la main à la poche pour sauver le club), il apparaît évident que nous n'avons jamais vu dans l'histoire un État détenir à la fois un club, une chaîne de télévision majeure diffuseur de foot européen, et organisateur d'une CdM.

Je pense qu'on a atteint l'apothéose de ce qui se fait de pire dans l'histoire de ce sport en terme de conflits d'intérêts.

sources ??

je parle pas de ménès ou riolo qui sortent cette légende urbaine pour justifier le psg qatari, mais juste de vraies sources.

ps: spoiler: t'en auras pas car c'est faux

La Ciudad Deportiva revendue à la Couronne à la fin de l'ere galactique pour sauver le club c'est faux?

Renseigne toi un peu mieux alors.

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

sources ??

je parle pas de ménès ou riolo qui sortent cette légende urbaine pour justifier le psg qatari, mais juste de vraies sources.

ps: spoiler: t'en auras pas car c'est faux

La Ciudad Deportiva revendue à la Couronne à la fin de l'ere galactique pour sauver le club c'est faux?

Renseigne toi un peu mieux alors.

de quoi tu parles exactement ?

la ciudad deportiva a été vendue au secteur privé.

les histoires qu'il y a eu ont porté sur des terrains requalifiés au niveau urbanistique.

En gros, la mairie a favorisé le real au niveau urbanisme pour que les terrains soient constructibles.

bref, du classique pour n'importe quelle grosse entreprise influente quoi et par exemple très comparable avec ce qui s'est fait à lyon pour leur stade où la mairie a été très conciliante et a même pris en charge par mal d'infrastructures, avec toujours la question de la limite entre ce qui devrait être payé par les collectivités et par le club.

l"histoire des dettes du real rachetées par la couronne, c'est un mythe dont absolument personne ne parlait en France avant l'arrivée du qatar au psg et l'utilisation de cette histoire par les médias pour faire contre feu aux critiques sur le projet qatari inéquitable.

ressortir cette histoire, incomparable dans sa nature, d'il y a 20 ans pour dédouaner le psg qatari aujourdh'ui, c'est comme ressortir l'affaire VA-OM pour justifier les magouilles du qatar dans le foot.

Exact ca a ete vendu au secteur prive. C'etait des terrains tres bien place.

https://elpais.com/diario/2001/07/07/ma … 50215.html

C'est effectivement au niveau de terrain voir d'une subvention public cache de 22,7 millions d'euros qu'il s'est porte plus tard des soupcons sur le club.

chris1004 a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

La Ciudad Deportiva revendue à la Couronne à la fin de l'ere galactique pour sauver le club c'est faux?

Renseigne toi un peu mieux alors.

de quoi tu parles exactement ?

la ciudad deportiva a été vendue au secteur privé.

les histoires qu'il y a eu ont porté sur des terrains requalifiés au niveau urbanistique.

En gros, la mairie a favorisé le real au niveau urbanisme pour que les terrains soient constructibles.

bref, du classique pour n'importe quelle grosse entreprise influente quoi et par exemple très comparable avec ce qui s'est fait à lyon pour leur stade où la mairie a été très conciliante et a même pris en charge par mal d'infrastructures, avec toujours la question de la limite entre ce qui devrait être payé par les collectivités et par le club.

l"histoire des dettes du real rachetées par la couronne, c'est un mythe dont absolument personne ne parlait en France avant l'arrivée du qatar au psg et l'utilisation de cette histoire par les médias pour faire contre feu aux critiques sur le projet qatari inéquitable.

ressortir cette histoire, incomparable dans sa nature, d'il y a 20 ans pour dédouaner le psg qatari aujourdh'ui, c'est comme ressortir l'affaire VA-OM pour justifier les magouilles du qatar dans le foot.

Exact ca a ete vendu au secteur prive. C'etait des terrains tres bien place.

https://elpais.com/diario/2001/07/07/ma … 50215.html

C'est effectivement au niveau de terrain voir d'une subvention public cache de 22,7 millions d'euros qu'il s'est porte plus tard des soupcons sur le club.

oui, l'histoire du terrain de 22 millions, c'est autre chose, c'est dix ans plus tard.

la mairie a racheté un terrain 22 millions au lieu de 4, prix estimé.

et encore, beaucoup d'expert disent aujourd'hui que vu l'inflation et la valorisation du foncier, le prix avait pas été si mauvais au final, bien au contraire.

et tu te rends compte qu'on parle de 18 millions d'Euros d'euros, là. et on comparerait ça au qatar et ses 2 milliards et demi d'investissement au psg ??

c'est pas très sérieux

Dernière modification par kace (12-Aug-21 10:08)

chris1004 a écrit :

Il n'y a aucun equivalent au QSG meme City n'exagere pas autant d'ailleurs.

oui, en plus city il y a de grosses différences, même si je suis pas un expert du dossier.

mais il me semble bien que le fond d'investissement d'abu dhabi propriétaire de mancity n'est pas, en tout cas officiellement, un fond souverain mais un fond privé,même s'il est évidemment très lié au pouvoir en place vu le président (ministre ou un truc comme ça). et ce fond n'est proprio qu'au trois quart environ de man city (il y a des fonds chinois et américains aussi).

le psg, c'est un cran au dessus en matière d'identification d'un club à un etat. là, on est à 100% dans un club étatique, avec même un ministre comme président.

puis, l'économie du foot anglais fait que man city en premeier league, c'est largement moins incongru que le psg qatari en ligue 1 quoi.

alors, j'aime pas man city et leur modèle, c'est probablement le club le plus comparable au psg qatari, mais je trouve aussi qu'on est encore bien en dessous au final.

Dernière modification par kace (12-Aug-21 10:22)

Bonjour pour ceux qui ont amazon prime
Est ce que ça marche sur plusieurs écrans svp
Merci d'avance pour les réponse

Dernière modification par rasta70 (12-Aug-21 10:52)

DSKÃO a écrit :

rasta70 a écrit :

Bonjour pour ceux qui ont amazon prime
Est ce que ça marche sur plusieurs écrans svp
Merci d'avance pour les réponse

Oui, 2 écrans pour le même match et 3 si c'est 3 matchs différents 

Merci beaucoup je crois que je vais le prendre avec une personne de confiance ça fera baisser le prix 

rasta70 a écrit :

DSKÃO a écrit :

rasta70 a écrit :

Bonjour pour ceux qui ont amazon prime
Est ce que ça marche sur plusieurs écrans svp
Merci d'avance pour les réponse

Oui, 2 écrans pour le même match et 3 si c'est 3 matchs différents 

Merci beaucoup je crois que je vais le prendre avec une personne de confiance ça fera baisser le prix 

Oui les gens n'y pensent pas mais tu peux voir le matchs sur 2 écran donc ca revient à 6 euros par personne la chaine.
Je l'ai pris a deux aussi

Ok mais certainement que les 2 devront avoir (et payer) Prime, par contre, non ?