OM

c'est bien ça le problême c'est qu'il est devenu une statue et effectivement une statue ça ne plonge pas c'est pour ça qu'on la déboulonne pour l'emmener au musée

Le Mandanda actuel, même Costil le déloge.

Pytheas83bm a écrit :

j'espère être surpris.
je ne connais pas ce gardien de but, mais pour remplacer mandanda, il va vraiment lui falloir être exceptionnel.
et ce que j'ai pu lire ça et là ne plaide pas en sa faveur.

Pau est effectivement inconstant et peut sortir une parade de grande classe puis une faute de main et se trouer 5 mn plus tard.
S'il joue, il ne faut pas qu'il affiche le meme visage que face à United en EL, Spezia ou encore Parme en Serie A..
Onana est un bien meilleur choix. Cela ne s'est pas fait, on fera avec ce qu'on a..

Peio1985 a écrit :

Attention quand même ... j'entends qu'on puisse déboulonner une statue ... mais mais les statues comme Mandanda doivent finir au musée, pas à la rue.... ou alors arrêtons de demander au minot d'avoir l'amour du maillot et du club

+100

selon les information de l'équipe , qui ne valent pas un pet de lapin , et qui ne manquent jamais l'occasion , d'essayer de foutre la merde a l'om.

a la poubelle.

Pytheas83bm a écrit :

mouais.
on se fait vite des avis définitifs ici.
2 matchs, il se prend un csc, une lucarne de l'espace, un tir dévié ( et pas légèrement comme j'ai pu lire )et un tir des 16,50 m d'un joueur sans pressing.
en fait ce qu'on lui reproche, ce n'est pas d'être fautif, c'est de ne pas faire des arrêts exceptionnels.

soit pas de mauvaise foi, contre Montpellier il ne peut rien sur les deux buts j'en conviens tout à fait et même en faisant nul ou défaite on lui en aurait pas voulu, mais là sans déconner, je peux te citer une liste de gardien qui les prennent pas ces buts sans faire des arrêts exceptionnels comme tu dis et je te parle pas de stopper les deux mais au moins un quoi le minimum syndical et pour l'avis définitf celui qui compte c'est l'avis du coach tu sais

Vasco93 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

mouais.
on se fait vite des avis définitifs ici.
2 matchs, il se prend un csc, une lucarne de l'espace, un tir dévié ( et pas légèrement comme j'ai pu lire )et un tir des 16,50 m d'un joueur sans pressing.
en fait ce qu'on lui reproche, ce n'est pas d'être fautif, c'est de ne pas faire des arrêts exceptionnels.

soit pas de mauvaise foi, contre Montpellier il ne peut rien sur les deux buts j'en conviens tout à fait et même en faisant nul ou défaite on lui en aurait pas voulu, mais là sans déconner, je peux te citer une liste de gardien qui les prennent pas ces buts sans faire des arrêts exceptionnels comme tu dis et je te parle pas de stopper les deux mais au moins un quoi le minimum syndical et pour l'avis définitf celui qui compte c'est l'avis du coach tu sais

tu veux me citer une liste de gardiens capables d'arrêter les 2 buts encaissés contre bordeaux ?
c'est impossible à prouver, c'est juste ton intime conviction.

Il a pas été bon sur les deux premiers matchs.
A Montpellier, il a été fébrile sur au moins deux sorties ratées.
Pour le moment, la défense a 3 : Balerdi Peres Saliba ca se cherche pas mal.
Faut pas le juger trop vite.
La concurrence ne peut être que bénéfique.

allofs a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'espère être surpris.
je ne connais pas ce gardien de but, mais pour remplacer mandanda, il va vraiment lui falloir être exceptionnel.
et ce que j'ai pu lire ça et là ne plaide pas en sa faveur.

Pau est effectivement inconstant et peut sortir une parade de grande classe puis une faute de main et se trouer 5 mn plus tard.
S'il joue, il ne faut pas qu'il affiche le meme visage que face à United en EL, Spezia ou encore Parme en Serie A..
Onana est un bien meilleur choix. Cela ne s'est pas fait, on fera avec ce qu'on a..

contre MU il sort sur blessure à la 26mn alors que la le score est de 1-1. C'est Antonio Mirante qui prend le reste. Pas vu les autres matchs que tu cites.

Vasco93 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

mouais.
on se fait vite des avis définitifs ici.
2 matchs, il se prend un csc, une lucarne de l'espace, un tir dévié ( et pas légèrement comme j'ai pu lire )et un tir des 16,50 m d'un joueur sans pressing.
en fait ce qu'on lui reproche, ce n'est pas d'être fautif, c'est de ne pas faire des arrêts exceptionnels.

soit pas de mauvaise foi, contre Montpellier il ne peut rien sur les deux buts j'en conviens tout à fait et même en faisant nul ou défaite on lui en aurait pas voulu, mais là sans déconner, je peux te citer une liste de gardien qui les prennent pas ces buts sans faire des arrêts exceptionnels comme tu dis et je te parle pas de stopper les deux mais au moins un quoi le minimum syndical et pour l'avis définitf celui qui compte c'est l'avis du coach tu sais

la mauvaise foi c'est quand on tente de défendre un point de vue factuellement faux.
je revendique ma bonne foi, mandanda n'est fautif sur aucun des 4 buts encaissés.
la mauvaise foi c'est de dire que la plupart des gardiens de l1 auraient arrêté au moins un des 4 pour le bonne et simple raison, c'est qu'il est impossible de le prouver.