OM

Ah ben quelle belle  publicité pour la L1. Bravo la LFP.

OMFlo84 a écrit :

Le maire vient de réagir et il met direct la pression sur la lfp

Et le préfet aussi qui lui carrément demande la tête de Buburne

Ah j'ai pas vu le préfet ?

L'argument de la ligue qui ordonne de reprendre pour une question d'ordre public alors qu'il est justement question de la securité de nos joueurs et notre staff est juste incompréhensible et intenable si on décide d'aller en justice . Les agresseurs ont été récompensés par la ligue ce soir et sont repartis gagnant, quel beau message...

Un sup de l’OM a foutu en l’air le site de la LFP    ça c’est drôle

IMDONE a écrit :

L'argument de la ligue qui ordonne de reprendre pour une question d'ordre public alors qu'il est justement question de la securité de nos joueurs et notre staff est juste incompréhensible et intenable si on décide d'aller en justice . Les agresseurs ont été récompensés par la ligue ce soir et sont repartis gagnant, quel beau message...

Il est absolument intenable cet argument de l'ordre public. La reprise du match aurait directement exposé les joueurs marseillais aux mêmes qui avaient envahi le stade et essayé de les agresser quelques minutes auparavant. Le fait d'arrêter le match aurait pu entraîner quoi ? Un nouvel envahissement du terrain ? J'en doute fort, et même à ce compte-là, eut-il été plus probable qu'avec un match qui continue ? Dans le meilleur des cas, il y a un énorme manque de discernement de la part de la préfecture, la ligue n'ayant certainement fait que suivre ou bien ayant poussé mais davantage pour des motifs économiques (avec Amazon). Mais il me semble que le préfet de Nice s'était déjà distingué par le passé pour des prises de position partiales et indignes de sa fonction.

et ils communiquent QUAND ?

IMDONE a écrit :

om5413 a écrit :

IMDONE a écrit :

L'argument de la ligue qui ordonne de reprendre pour une question d'ordre public alors qu'il est justement question de la securité de nos joueurs et notre staff est juste incompréhensible et intenable si on décide d'aller en justice . Les agresseurs ont été récompensés par la ligue ce soir et sont repartis gagnant, quel beau message...

Il est absolument intenable cet argument de l'ordre public. La reprise du match aurait directement exposé les joueurs marseillais aux mêmes qui avaient envahi le stade et essayé de les agresser quelques minutes auparavant. Le fait d'arrêter le match aurait pu entraîner quoi ? Un nouvel envahissement du terrain ? J'en doute fort, et même à ce compte-là, eut-il été plus probable qu'avec un match qui continue ? Dans le meilleur des cas, il y a un énorme manque de discernement de la part de la préfecture, la ligue n'ayant certainement fait que suivre ou bien ayant poussé mais davantage pour des motifs économiques (avec Amazon). Mais il me semble que le préfet de Nice s'était déjà distingué par le passé pour des prises de position partiales et indignes de sa fonction.

Exactement, il se passe quoi si on reprends et que l'OM marque sur le corner ou que Payet marque dans les arrêts de jeu?
Quelle équité si nos joueurs doivent jouer avec la peur au ventre de se faire lyncher ?

Pour le coup, la deuxième question est d'ordre sportif, et si on en croit Rivère, la volonté de reprendre était liée à des impératifs d'ordre public. Du coup, avec la non reprise, est-ce qu'on sait s'il y a eu des débordements directement imputables à cette non-reprise du match ?
Sportivement, on n'avait aucune raison de reprendre. Au niveau de l'argument de l'ordre public, je cherche toujours. On en reparlera rapidement à Rivère et au préfet de cet argument.

Le Flair a écrit :

om5413 a écrit :

Pour le coup, la deuxième question est d'ordre sportif, et si on en croit Rivère, la volonté de reprendre était liée à des impératifs d'ordre public. Du coup, avec la non reprise, est-ce qu'on sait s'il y a eu des débordements directement imputables à cette non-reprise du match ?
Sportivement, on n'avait aucune raison de reprendre. Au niveau de l'argument de l'ordre public, je cherche toujours. On en reparlera rapidement à Rivère et au préfet de cet argument.

J'ai plus simple : la décision est le fruit du copinage préfet - club de nice et de l'appétence de la ligue pour l'argent car dit match annulé dit eut-être match remboursé

Sauf que là assez d'être le dindon de la farce. Le laxisme à Montpellier a entrainé la cata de ce soir...

C'est ce que je pense aussi, pour le mobile, le motif, mais on ne saura jamais ce qui s'est dit exactement en coulisse. Par contre le prétexte de l'ordre public, je ne le comprends absolument pas. J'ai fait un peu de droit, et son invocation me paraît n'avoir ici ni queue ni tête.

Les mots « #Marseille », « #Payet » sont en tendance au #RoyaumeUni, témoignant de l‘ampleur du match de ce soir. 🇬🇧

🌍 Le #OGCNOM est le 1er hashtag mondial.


la ligue des talents de labrune

om5413 a écrit :

Le Flair a écrit :

om5413 a écrit :

C'est ce que je pense aussi, pour le mobile, le motif, mais on ne saura jamais ce qui s'est dit exactement en coulisse. Par contre le prétexte de l'ordre public, je ne le comprends absolument pas. J'ai fait un peu de droit, et son invocation me paraît n'avoir ici ni queue ni tête.

En tt cas verrez je pense que demain à la ligue à tête reposée ça va se mordre les doigts.

Je vois une pression politique cette semaine.

Quand tu vois ce qui est arrivé ce soir, que tu ne peux même pas garantir la sécurité et l'intégrité physique des joueurs, je vois pas comment tu peux garantir celle des spectateurs. J'ai toujours aimé aller au stade et j'ai commencé à y aller derrière les buts, et c'est là que j'ai toujours préféré aller, mais maintenant c'est terminé, sauf peut-être à Lens

La ligue a essayé d'enterrer l'affaire sous le tapis comme pour Montpellier. Sauf que ça va leur péter à la gueule. Si les joueurs de l'OM étaient revenus on risquait le chaos