OM

rasta70 a écrit :

om5413 a écrit :

Entre Mandanda et Lopez, pour le moment aucun n'est décisif. Le rapport but/tir doit être à peu près équivalent entre les deux.
Le seul différentiel qui peut être fait c'est sur la relance, la couverture et l'attitude.
Moi je trouve Mandanda plus serein mais un peu mou, alors que Lopez je le vois plus actif, plus interventionniste, mais il rassure moins sa défense.
Bon et puis il faut garder à l'esprit que d'un côté on a un gardien qui revient d'une blessure à l'épaule et de l'autre un gardien qui prend de l'âge et du poids.

En bref, il est plus question de goût que d'une affaire de qualité entre un goal qui fait gagner des points et un autre qui en fait perdre ; d'affect envers un gardien qui est là depuis des lustres et de désir de renouvellement avec un autre qui vient d'arriver.
Difficile de trancher, ce n'est de toute façon pas pour tout de suite.

stev a quand meme fait plus d'arret que PAU
surtout nice et sainté pour stev
apres oui pau a eu moins de taf contre monaco et Moscou

Contre Nice, le match n'est pas compté et sur son fameux arrêt réflexe il y a HJ.

Mandanda :
Contre Montpellier : 0 arrêt – 2 buts encaissés
Contre Bordeaux : 0 arrêt – 2 buts encaissés
Contre Sainté : 4 arrêt – 1 but encaissé

Lopez :
Contre Monaco : 0 arrêt – 0 but encaissé
Contre le Lokomotiv : 1 arrêt – 1 but encaissé

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

om5413 a écrit :

Entre Mandanda et Lopez, pour le moment aucun n'est décisif. Le rapport but/tir doit être à peu près équivalent entre les deux.
Le seul différentiel qui peut être fait c'est sur la relance, la couverture et l'attitude.
Moi je trouve Mandanda plus serein mais un peu mou, alors que Lopez je le vois plus actif, plus interventionniste, mais il rassure moins sa défense.
Bon et puis il faut garder à l'esprit que d'un côté on a un gardien qui revient d'une blessure à l'épaule et de l'autre un gardien qui prend de l'âge et du poids.

En bref, il est plus question de goût que d'une affaire de qualité entre un goal qui fait gagner des points et un autre qui en fait perdre ; d'affect envers un gardien qui est là depuis des lustres et de désir de renouvellement avec un autre qui vient d'arriver.
Difficile de trancher, ce n'est de toute façon pas pour tout de suite.

stev a quand meme fait plus d'arret que PAU
surtout nice et sainté pour stev
apres oui pau a eu moins de taf contre monaco et Moscou

Contre Nice, le match n'est pas compté et sur son fameux arrêt réflexe il y a HJ.

Mandanda :
Contre Montpellier : 0 arrêt – 2 buts encaissés
Contre Bordeaux : 0 arrêt – 2 buts encaissés
Contre Sainté : 4 arrêt – 1 but encaissé

Lopez :
Contre Monaco : 0 arrêt – 0 but encaissé
Contre le Lokomotiv : 1 arrêt – 1 but encaissé

Donc 4 arrêt à 1
Donc il en a fait plus

Sonos a écrit :

Ce débat sur l'efficacité de notre gardien, on l'a souvent eu aussi avec Mandanda donc j'ai un peu de mal avec les affirmations comme quoi Steve aurait arrêté le but d'hier (ce qui est tout à fait possible dans le fonds).

J'ai jamais été pour une mise en concurrence entre les gardiens, je ne vois aucun exemple qui a porté ses fruits...A la limite un partage de temps de jeu clair (Mandanda la L1, Lopez l'EL ou inversement) et on avise en janvier, pourquoi pas mais là ça me semble pas clair du tout et ce n'est bon pour personne je pense (à voir ce que Sampaoli va faire pour la suite).

Autant le cas donnaruma/navas, tu sens que pochetino n'a rien demandé et que Léonardo lui a mis le meilleur gardien de l'euro dans les pattes et lui a dit de se débrouiller avec (ce qu'il fait, il n'a donné aucune minute à l'italien   )

autant, pour nous, tu sens que c'est un vrai choix de sampa (il n'est pas à son coup d'essai ).

à peine arrivé, on savait qu'on aurait un gardien numéro 1 bis au mercato d'été.

et c'est ce qui me fait peur pour mandanda, je dis pas que les dés sont pipés, mais presque   

enfin bon, on a échappé à neubels

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

om5413 a écrit :

Entre Mandanda et Lopez, pour le moment aucun n'est décisif. Le rapport but/tir doit être à peu près équivalent entre les deux.
Le seul différentiel qui peut être fait c'est sur la relance, la couverture et l'attitude.
Moi je trouve Mandanda plus serein mais un peu mou, alors que Lopez je le vois plus actif, plus interventionniste, mais il rassure moins sa défense.
Bon et puis il faut garder à l'esprit que d'un côté on a un gardien qui revient d'une blessure à l'épaule et de l'autre un gardien qui prend de l'âge et du poids.

En bref, il est plus question de goût que d'une affaire de qualité entre un goal qui fait gagner des points et un autre qui en fait perdre ; d'affect envers un gardien qui est là depuis des lustres et de désir de renouvellement avec un autre qui vient d'arriver.
Difficile de trancher, ce n'est de toute façon pas pour tout de suite.

stev a quand meme fait plus d'arret que PAU
surtout nice et sainté pour stev
apres oui pau a eu moins de taf contre monaco et Moscou

Contre Nice, le match n'est pas compté et sur son fameux arrêt réflexe il y a HJ.

il fait 4 gros arrêts, y compris celui ou il y a hj.
qu'il y ait hj ou pas, ça ne change rien dans la démonstration qu'il a un bon niveau.

https://youtu.be/GaIRdw6u-C8

gouverner, c'est anticiper

on sait tous que Mandanda est sur la pente descente
et comment il pourrait en être autrement, une légende, il a tout connu à l'OM
et comme on dit, 1 saison à l'OM en vaut 2 ailleurs
alors imaginez pour lui, c'est déjà un truc de fou qu'il soit encore la

maintenant, je sais pas si Pau Lopez fera l'affaire
on ne connait pas toutes les conditions de l'OPA
mais on ne peut pas attendre les bras croisés que Mandanda explose avant de trouver un successeur au dernier moment ou ça risque fort de mal se passer

sampaoli parlait de rotation.
on verra dimanche ce qu'il entend par rotation.

Pytheas83bm a écrit :

sampaoli parlait de rotation.
on verra dimanche ce qu'il entend par rotation.

Oui ! mais il arrivait du festival de l'astronomie et des planètes d'Ollioules ....tu crois que  ?? 

Le but est probablement sorti par d'autres gardiens mais beaucoup l'encaissent aussi. Par contre et c’est surtout ce que je retiens, c’est que sur le poteau, il est à l'image de notre défense, très loin et plutôt hors sujet. Son placement et sa réaction sur ce tir me laissent + que circonspect. 
C’est vraiment une action affreuse pour nous du début à la fin, elle n’aurait d'ailleurs jamais dû dépasser le stade de l’ébauche. 

Mandanda , c'est pas michel drucker , un jour il va bien falloir à passer à autre chose .Nous sommes pas non plus en politique .Tout a une fin .

Dernière modification par yassa13 (18-Sep-21 14:58)

svidrigailov a écrit :

Donc résumons...

Prenons les éléments surréalistes suivants :

1 - Lopez aurait dû l'arrêter.
2- Mandanda l'aurait arrêté.

On y on ajoute une pincée (sur ce forum, cela équivaut à une grosse poignée) d'enflammade, on laisse mariner dans de la mauvaise foi labellisée pur jus OM et on a le débat sur ce topic depuis jeudi.

Si, en plus, on mentionne que Lopez n'a rien eu à faire pendant 90% des 180 minutes joués, ce topic est donc à feu et à sang en se basant sur un regret (1) et une supputation (2).

Trop fort !

Pendant ce temps l'Équipe vient de pondre une autre bouse intitulée "remplaçant, c'est lassant" avec une belle photo pas du tout orientée où on voit Mandanda, debout, lançant un regard "forcément" désabusé à Lopez.

+1
Tout ceci est parfaitement absurde.