OM

Tom-Om-59 a écrit :

Il est quand même bien dynamique sur les appuis et j’aime sa façon d’occuper le but sur les face à face

Au pied il rate presque jamais de relance c’est quand même bien de le dire

J’espère que Di Meco et les autres se feront plus pragmatique à son sujet

Il a fait un très bon match hier, c'est clair.

Par contre non, les relances merdiques ça lui est arrivé et pas qu'un peu.
Rien qu'hier, il en fait une où il met Rongier dans l'axe dans une situation de merde avec 2 gars sur le dos alors qu'il a un joueur totalement libre à gauche.

Il suffit pas de réussir la passe, il faut aussi savoir laquelle faire.

J'avais encore quelques doutes sur son réel niveau, je dois dire qu'hier soir il m'a rassuré.
Il a dégagé beaucoup de sérénité dans toutes ses interventions, et balle au pied.
Il a été décisif également, c'est ce qu'on lui demande.

La hiérarchie semble faite dans la tête de Sampaoli.
Ce serait bien qu'il laisse l'Europa league et les coupes à Steve.

J'ai ce sentiment bizarre avec lui qu'on a mis un joueur de champ au poste de gardien après l'exclusion du gardien et plus de changement possible .

Perso, je n'ai toujours pas vu ou il était meilleur que Mandanda,et je le trouve fébrile au niveau prise de balle.
Bref, on verra bien, je ne demande qu'a être conquis

Lopo Some a écrit :

il a fait un gros match.
Son double arret , c'est la grande classe et c'est surtout un gardien moderne. Il a des placements moins classiques que ce qu'on voit en France, il bouche ses angles d'une manière différentes, il est très efficace.

Oui pour moi ça valide le fait que pour un gardien, on ne prend pas la suite de Mandanda en 2 matchs ; il faut plus de temps pour juger. Là il a fait ses arrêts, c'est bien, c'est encourageant. Maintenant il faut qu'il soit le patron de la défense et fasse mieux travailler ses coéquipiers. Parce que je sens un délitement dans le repli défensif et des interventions très frileuses depuis quelques matchs. J'espère que ça va pas devenir notre talon d'Achille car là Pau ne pourra pas tout éviter.

Ruud Devils a écrit :

L'explosivité qu'il a à plusieurs reprises, sur notamment 2 doubles arrêts exceptionnels, Mandanda n'est plus capable de l'avoir depuis à peu près 5 ans.

Je suis un grand fan de Steve, mais pour moi, pour la première fois hier, j'ai compris ce que Longoria et Sampaoli trouvaient à Lopez que Mandanda n'avait plus, l'explosivité.

Steve est un immense gardien, mais il avait un défaut majeur et récurrent, c'est son incapacité à sortir vite dans les pieds adverses. Hier, on a vu Lopez faire ça, et ça fait du bien, car je suis pas sûr que Steve en aurait fait de même

le problème c'est que sampa n'a jamais parlé de ça

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

L'explosivité qu'il a à plusieurs reprises, sur notamment 2 doubles arrêts exceptionnels, Mandanda n'est plus capable de l'avoir depuis à peu près 5 ans.

Je suis un grand fan de Steve, mais pour moi, pour la première fois hier, j'ai compris ce que Longoria et Sampaoli trouvaient à Lopez que Mandanda n'avait plus, l'explosivité.

Steve est un immense gardien, mais il avait un défaut majeur et récurrent, c'est son incapacité à sortir vite dans les pieds adverses. Hier, on a vu Lopez faire ça, et ça fait du bien, car je suis pas sûr que Steve en aurait fait de même

le problème c'est que sampa n'a jamais parlé de ça

Il n'est pas rentré dans le détail technique de la différence entre les 2 gardiens, mais après hier, je trouve moins déconnant de me dire que le choix Lopez est un choix sportif.

il a dit que mandanda devait travailler pour s'adapter au système, qu'à ses yeux le gardien est un joueur de plus ( j'interprète comme un joueur de champ de plus ) et que pour l'instant pau était devant lui.
il aurait parlé des qualités intrinsèques d'un gdb, explosivité, vitesse dans les sorties, ça aurait été plus clair.
or, il ne l'a pas dit.

C'est une fausse concurrence depuis le début.
Mandanda n'a joué que parce que Lopez est blessé.

Pierre51 a écrit :

Superbe match de sa part hier. Il met les pounts sur les i à ses nimbreux détracteurs qui parlent plus sous le coup de l’emotion que du factuel.

Belle qualité au pied meme sous pression, dynamique sur ses appuis, réflexes et belle présence sur le terrain.

Le titulaire indiscutable à ce niveau de jeu.

Il a fait un très bon match (son premier chez nous), de là à dire qu'il est indiscutable, j'ai du mal à comprendre.

ESTEBAN 06 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

L'explosivité qu'il a à plusieurs reprises, sur notamment 2 doubles arrêts exceptionnels, Mandanda n'est plus capable de l'avoir depuis à peu près 5 ans.

Je suis un grand fan de Steve, mais pour moi, pour la première fois hier, j'ai compris ce que Longoria et Sampaoli trouvaient à Lopez que Mandanda n'avait plus, l'explosivité.

Steve est un immense gardien, mais il avait un défaut majeur et récurrent, c'est son incapacité à sortir vite dans les pieds adverses. Hier, on a vu Lopez faire ça, et ça fait du bien, car je suis pas sûr que Steve en aurait fait de même

Après faut voir graduellement ce que peut rapporter un gardien qui serait bon sur l'explosivité face à un autre qui l'est peut être moins sur ce domaine mais qui excelle dans d'autres..

Peut-être une différence aussi est l'attitude. Mandada a toujours l'air dans vouloir au monde entier lorsqu'il prend un but, avec un air un peu abattu... C'est pas très positif comme message je trouve. Même si il est important dans le discours..