OM

slash40 a écrit :

Cette mesure est totalement absurde dans la mesure où le Qatar est un puit sans fond avec un budget illimité. Donc c'est pas ça qui va les empêcher d'avoir une MS à 1 milliard d'euros si ils le souhaitent. Et ça ne règle pas non plus la question des faux contrats sponsoring à des valeurs totalement hors marché style QTA et ses 180M. Si demain le Qatar veut se monter un budget de 1,5 milliard via un sponsoring déguisé, ils pourront tout à fait le faire, sans aucune limite.

Donc c'est Bullshit.

Cette mesure aurait un certain sens uniquement si l'UEFA interdisait la possibilité qu'un club puisse être actionnaire d'un club de foot.

C'est clair que le QSG et City vont s'en donner a coeur joie.

Il n'en ont rien à faire de l'équité.
Ceferin est complètement soumis au seul QSG depuis l'épisode de la Superleague. Il ne prendra aucune décision que le QSG ne peut contourner.
Au contraire, ça rendra les pots de vin légaux.

Un nouveau fpf après que le QSG ait pissé sur le monde du foot en recrutant Ramos, Donnaruma, Hakimi, Wijnaldum et Messi sans avoir vendu le moindre joueur ?

Ils se moquent de qui les escrocs ?

Je leur souhaite du mal.

slash40 a écrit :

Cette mesure est totalement absurde dans la mesure où le Qatar est un puit sans fond avec un budget illimité. Donc c'est pas ça qui va les empêcher d'avoir une MS à 1 milliard d'euros si ils le souhaitent. Et ça ne règle pas non plus la question des faux contrats sponsoring à des valeurs totalement hors marché style QTA et ses 180M. Si demain le Qatar veut se monter un budget de 1,5 milliard via un sponsoring déguisé, ils pourront tout à fait le faire, sans aucune limite.

Donc c'est Bullshit.

Cette mesure aurait un certain sens uniquement si l'UEFA interdisait la possibilité qu'un état puisse être actionnaire d'un club de foot.

+1 De plus rien n'empeche le Qatar de donner un complement de salaire déguisé via une entreprise d'état par exemple pour la promotion du Qatar....c'est vraiment un FPF sur mesure pour le Qatar cette escroquerie 

lephoceen.fr/infos-om/autour-de-l-om/foot-les-pistes-de-l-uefa-pour-le-futur-fair-play-financier-190722

On le voit cet été, notamment avec le mercato dispendieux du Paris Saint-Germain : le fair-play financier a largement relâché sa surveillance auprès des clubs européens. Selon le Telegraph, le gendarme économique serait sur le point d'être révolutionné, avec un nouveau fonctionnement imaginé afin de limiter les excès financiers de certaines grandes écuries du Big Five.

Le principe d'une taxe de luxe (luxury tax) devrait être utilisé, l'autre nouveauté étant la mise en place d'un contrôle des clubs en temps réel, alors qu'il se faisait jusque-là a posteriori lors des intersaisons. L'UEFA veut désormais avoir son mot à dire en temps réel, avec un contrôle continu du "coût de l'effectif" de chaque club. Avec ce nouveau système, un club n'aurait peut-être pas la possibilité de valider un recrutement qui lui ferait dépasser la limite avant d'avoir suffisamment vendu.

L'ami'stral a écrit :

https://www.actufoot.com/ronald-de-boer-qatar-dingue-de-foot

Vendu comme ça, ça ferait presque rêver. Après c'est juste des gros fans de foot qui font tout pour le foot, ils vivent foot, ils ne pensent qu'à la beauté du sport, à monter une grosse équipe qui produit du beau jeu... tout ça, tout ça.

Peut-être...

yohan26051993 a écrit :

je poste ca, que j'ai mis sur le topic du fil d'actu :

le PSG et City vont en faire du papier toilettes.

Pour moi, le problème c'est la dérégulation des salaires.

un club peut avoir une masse salariale inférieure aux revenus et ne pas respecter cette mesure. et meme des petits clubs.

je m'y connais pas trop, donc si je me trompe on peut m'expliquer.

voici un tableau qui date de 2020 avec revenus et masse salariale. seuls 6 clubs de ligue 1 auraient été dans les clous si c'etait en place a ce moment là :

tableau masse salariale/revenus

apres je sais que les revenus doivent dépasser la masse salariale et le budget de fonctionnement, d'ou ce ratio demandé. il serait intéressant, sur la meme periode d'avoir donc les recettes de ces clubs ou les déficits.

ce tableau montre surtout à quel point un salary cap indexé sur les revenus du club, principe pourtant au combien logique et adapté au foot, où les clubs ont des revenus et des surfaces financières très différentes, serait là aussi un avantage énorme pour le psg qatari.

le qatar génère des tonnes de revenus fictifs, par dopage financier et contrats surévalués, et peut aussi faire échapper certaines dépenses des comptes du psg, comme quand neymar est nommé ambassadeur du qatar juste pour payer sa clause colossale au barça.

Dernière modification par kace (01-Sep-21 12:36)

https://www.lequipe.fr/Football/Article … fa/1282602

Qu'il prenne sa retraite !

https://www.footmercato.net/a9267733537 … tement-fou

ça concerne la fifa et non l'uefa, mais j'ai pas trouver de topic

Quelle idée déguelasse

https://www.lefigaro.fr/sports/football … a-20211021