OM

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

260 000 mensuels , 2 ans de contrat à 36 ans.... t'inquiète pas on va avoir un super numéro 2.

Développés stp ???? J'ai pas compris

Je ne vois pas Mandanda partir à 36 ans dans un autre club. Il irait dans un club forcément moins bon que le notre , et personne ne lui proposera un salaire aussi conséquent que celui qu'il touche ici.

Donc on va avoir un super numéro 2 parce que jamais de la vie, il ne partira de l'om.

Je pense qu'il n'en fait pas une question d'argent
Je pense qu'à son âge il veux juste jouer donc si il trouve un club qui lui assure une place de titulaire sans remettre en cause son intégration dans le club
Je le vois bien partir une saison surtout si il ne joue que 5 matchs dans toute la saison

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Développés stp ???? J'ai pas compris

Je ne vois pas Mandanda partir à 36 ans dans un autre club. Il irait dans un club forcément moins bon que le notre , et personne ne lui proposera un salaire aussi conséquent que celui qu'il touche ici.

Donc on va avoir un super numéro 2 parce que jamais de la vie, il ne partira de l'om.

Je pense qu'il n'en fait pas une question d'argent
Je pense qu'à son âge il veux juste jouer donc si il trouve un club qui lui assure une place de titulaire sans remettre en cause son intégration dans le club
Je le vois bien partir une saison surtout si il ne joue que 5 matchs dans toute la saison

ça me fait marrer ça.
Je vois pas comment on peut occulter ce facteur.

Ce salaire il a bien été négocié .... Je crois pas que ça soit l'OM qui ait dit " attends on va te donner 260 000 par mois "

Et que lui ai répondu " non mais à 100 000 ça suffit , j'en fais pas une question d'argent".

Il a un salaire de 260 000 sur deux ans.
Il a 36 ans, sa carrière est derrière lui, pour quel genre de challenge , et dans quel genre de club il va s'empêtrer pour perdre de l'argent et possiblement du prestige ?

il vit dans le sud de la France , sa famille est bien à Marseille.... il aurait 28 ans je dis pas.... mais il en a 36 .

Genre y'a Lille qui va venir avec un " on te donne 100 000 , tu fais deux ans chez nous , c'est cool y'a Gourvennec et -8 l'hiver, tu viens ? "

Il y va pas à son âge.... jamais de la vie.

Si y'a les Etats Unis qui débarque , à la rigueur , je capte, ou le Mexique comme Thauvin je capte.... Mais sinon, hors aventure humaine hors du commun ( changement de continent ou + gros salaire ailleurs) je le vois absolument pas s'asseoir sur son contrat marseillais.

Dernière modification par Lopo Some (27-Oct-21 13:17)

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Je pense qu'il n'en fait pas une question d'argent
Je pense qu'à son âge il veux juste jouer donc si il trouve un club qui lui assure une place de titulaire sans remettre en cause son intégration dans le club
Je le vois bien partir une saison surtout si il ne joue que 5 matchs dans toute la saison

ça me fait marrer ça.
Je vois pas comment on peut occulter ce facteur.

Ce salaire il a bien été négocié .... Je crois pas que ça soit l'OM qui ait dit " attends on va te donner 260 000 par mois "

Et que lui ai répondu " non mais à 100 000 ça suffit , j'en fais pas une question d'argent".

Il a un salaire de 260 000 sur deux ans.
Il a 36 ans, sa carrière est derrière lui, pour quel genre de challenge , et dans quel genre de club il va s'empêtrer pour perdre de l'argent et possiblement du prestige ?

il vit dans le sud de la France , sa famille est bien à Marseille.... il aurait 28 ans je dis pas.... mais il en a 36 .

Genre y'a Lille qui va venir avec un " on te donne 100 000 , tu fais deux ans chez nous , c'est cool y'a Gourvennec et -8 l'hiver, tu viens ? "

Il y va pas à son âge.... jamais de la vie.

Si y'a les Etats Unis qui débarque , à la rigueur , je capte, ou le Mexique comme Thauvin je capte.... Mais sinon, hors aventure humaine hors du commun ( changement de continent ou + gros salaire ailleurs) je le vois absolument pas s'asseoir sur son contrat marseillais.

Chacun son avis
Sauf que les conditions ont changé je vois pas comment on peut occulter ce facteur. 

Non je l'occulte pas.

Entre partir de l'om pour gagner deux fois moins à 36 ans contre du temps de jeu
Et être numéro 2 dans le club où j'ai fais toute ma carrière tout en conservant mon salaire.

La question elle est vite répondue.

Lapin a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Chacun son avis
Sauf que les conditions ont changé je vois pas comment on peut occulter ce facteur. 

Non je l'occulte pas.

Entre partir de l'om pour gagner deux fois moins à 36 ans contre du temps de jeu
Et être numéro 2 dans le club où j'ai fais toute ma carrière tout en conservant mon salaire.

La question elle est vite répondue.

Tout dépend de son orgueil personnel et dans ce cas, de son rapport à l'argent. D'autres diront "c'est bon il a assez engrangé il peut bien aller ailleurs".
On ne peut pas dégager un comportement automatique d'une situation lambda.
Toi même tu opposes salaire et temps de jeu. Peut-être que pour lui temps de jeu vaut mieux que salaire. D'autant qu'il n'y a pas que Lille (pays exotiques... ?)

J'ai dis oui pour les états unis, le mexique , quelque chose qui s'apparente à l'aventure humaine.

Vous êtes marrants avec " il a suffisamment engrangé..." ces mecs là ont aussi des dépenses , et ils investissent pas comme nous.
Payet il a des entreprises par exemple , tout le monde se foutait de sa gueule par rapport à ses dépenses, mais eux ils ont aussi un train de vie et ils ont planifié leur budget en fonction de leurs contrats.

Dans notre monde , bien sur que 100000 c'est beaucoup.... mais quand tu passes de 260 000 à 100 000 ( et encore c'est bien pour le Mandanda de 36 ans) je sais pas comment vous faites pour dire que l'argent n'est pas le critère principal....

Lopo Some a écrit :

Lapin a écrit :

Lopo Some a écrit :

Non je l'occulte pas.

Entre partir de l'om pour gagner deux fois moins à 36 ans contre du temps de jeu
Et être numéro 2 dans le club où j'ai fais toute ma carrière tout en conservant mon salaire.

La question elle est vite répondue.

Tout dépend de son orgueil personnel et dans ce cas, de son rapport à l'argent. D'autres diront "c'est bon il a assez engrangé il peut bien aller ailleurs".
On ne peut pas dégager un comportement automatique d'une situation lambda.
Toi même tu opposes salaire et temps de jeu. Peut-être que pour lui temps de jeu vaut mieux que salaire. D'autant qu'il n'y a pas que Lille (pays exotiques... ?)

J'ai dis oui pour les états unis, le mexique , quelque chose qui s'apparente à l'aventure humaine.

Vous êtes marrants avec " il a suffisamment engrangé..." ces mecs là ont aussi des dépenses , et ils investissent pas comme nous.
Payet il a des entreprises par exemple , tout le monde se foutait de sa gueule par rapport à ses dépenses, mais eux ils ont aussi un train de vie et ils ont planifié leur budget en fonction de leurs contrats.

Dans notre monde , bien sur que 100000 c'est beaucoup.... mais quand tu passes de 260 000 à 100 000 ( et encore c'est bien pour le Mandanda de 36 ans) je sais pas comment vous faites pour dire que l'argent n'est pas le critère principal....

Comment tu fait pour affirmer que l'argent est le critère principal????
Y a aussi des mecs qui gèrent bien leur fric et qui pourrait conserver le même train de vie en gagnant 3 fois moins
Et comment tu fait pour occulter que le temps de jeu n'est pas un critère important pour un joueur de football ?

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

J'ai dis oui pour les états unis, le mexique , quelque chose qui s'apparente à l'aventure humaine.

Vous êtes marrants avec " il a suffisamment engrangé..." ces mecs là ont aussi des dépenses , et ils investissent pas comme nous.
Payet il a des entreprises par exemple , tout le monde se foutait de sa gueule par rapport à ses dépenses, mais eux ils ont aussi un train de vie et ils ont planifié leur budget en fonction de leurs contrats.

Dans notre monde , bien sur que 100000 c'est beaucoup.... mais quand tu passes de 260 000 à 100 000 ( et encore c'est bien pour le Mandanda de 36 ans) je sais pas comment vous faites pour dire que l'argent n'est pas le critère principal....

Comment tu fait pour affirmer que l'argent est le critère principal????
Y a aussi des mecs qui gèrent bien leur fric et qui pourrait conserver le même train de vie en gagnant 3 fois moins
Et comment tu fait pour occulter que le temps de jeu n'est pas un critère important pour un joueur de football ?

Parce que c'est son travail et qu'il arrive en fin de carrière.
On verra comment ça se passera , mais avec le niveau de salaire qu'il a à Marseille, hormis un prêt avec une prise en charge du club ( ce qui serait très très con ) pour un joueur de son âge, moi je dis que jamais il bouge.

Sauf si on le libère en lui payant en prime de départ le salaire qu'il aurait dû toucher.

Parce que le critère premier pour un travail c'est forcément l'argent ???
Mais j'ai tendance à penser que c'est pas toujours le cas .

Il nous sauve encore ce soir ... grande prestation, comme depuis quelques matchs

Il faut gagner a Clermont pour bonifier ce match nul surtout que les concurrents ont des matchs difficiles.

Beye13 a écrit :

yassa13 a écrit :

bon on lève l'OA ou pas ?

Reste quelques matchs et elle sera automatique de toute façon.

Oui Mandanda ne jouera plus donc ca va couler de source.
Mais ce soir il y a pas grand chose à dire je pense .

Jr pense que petit à petit il éteint le débat.
Il fait le taf. Anticipe, vif dans ses sorties.