OM

Ruud Devils a écrit :

10 premières minutes abominables, mieux sur la fin...

+1

Heureusement que c'est un pret sans OA (il me semble), parce que son style de jeu est assez prévisible pour le moment, il se met sur un côté et dribble jusqu'au coeur du jeu. Assez difficile de le mettre en même temps que Payet, ça nous enlève un vrai ailier de formation

Vu qu’il est le remplaçant de Payet et que ce dernier ne sera pas là en Turquie, va falloir qu’il se réveille.

Quelle grosse déception quand même

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Sven a écrit :

Quelle idée de le mettre ailier gauche. C'est trop compliqué pour Sampaoli de faire jouer les joueurs à leur poste ? En plus Payet est meilleur qu'Harit à gauche quitte à faire jouer un 10 sur le côté.

Il me semble que Harit à joué régulièrement dans sa carrière ailier gauche.
Entrée catastrophique de sa part, mais il a réussi à se reprendre un peu.
Mais ce n'est clairement pas le profil de joueur que j'aurais fait rentrer.

Mais tellement…

En plus il revient de blessure, incompréhensible…

Pas compris pourquoi il est rentré, alors que KDLF aurait pu faire la diff sur cette fin de match. Sinon il a l'air dans le dur mentalement.

mieux sur la fin, il sauve (un peu) son entrée

mais j'ai l'impression que c'est mieux que KDLF et LH pour le moment

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Sven a écrit :

Quelle idée de le mettre ailier gauche. C'est trop compliqué pour Sampaoli de faire jouer les joueurs à leur poste ? En plus Payet est meilleur qu'Harit à gauche quitte à faire jouer un 10 sur le côté.

Il me semble que Harit à joué régulièrement dans sa carrière ailier gauche.
Entrée catastrophique de sa part, mais il a réussi à se reprendre un peu.
Mais ce n'est clairement pas le profil de joueur que j'aurais fait rentrer.

Après, clairement Harit, où qu'il ait été mis, il a fait à peine 45 min correct. C'est très bon techniquement (mais il lui faudrait un ballon avec son nom dessus), mais à la ramasse question vision du jeu et intelligence de jeu.

On mettra ça sur le compte de la découverte de ses partenaires, enfin j'espère. Sinon c'est que c'est simplement une mauvaise pioche.

Sven a écrit :

Que Harit ait joué ailier gauche ne signifie pas qu'actuellement il peut y jouer. Il n'a ni la vitesse, ni l'impact physique.

La question étant, où peut il jouer alors?

Et plus précisément, où peut il est un peu utile.

Parce qu'hors mis une mi temps corrects à ses débuts, je ne vois pas en quoi il est véritablement utile. Sauf si on veut monter en gamme en Futsal...

Dernière modification par titom82 (05-Nov-21 00:48)

Sven a écrit :

Harit doit jouer derrière l'attaquant. Il ne peut rentrer que pour soulager Payet en fin de match si on a match gagné et éventuellement conserver le ballon pour gagner du temps. Je veux bien qu'on critique ce joueur, mais encore une fois Sampaoli ne l'utilise ni au bon poste, ni pour lui faire faire ce qu'il sait faire. Harit c'est un tripoteur de ballon, donc tu le mets au coeur du jeu.

Sauf qu'un tripoteur de ballon c'est utile dans les équipes qui jouent à la baballe devant (City, Barça à l'époque...), mais dans n'importe quel autre club, c'est surtout un ralentisseur plus efficace qu'un dos d'âne.

Il conserve le ballon (ou pas) et ne lâche le ballon en général qu'en dernier recours ou sur des solutions évidentes (et encore...)

Il est bon dans son style certes, mais il ne colle pas au football qui se joue généralement à 1 ou 2 touches de balles.

Il fait quelques rares différences, mais derrière c'est rarement efficace.

Bref, quelques soit son positionnement j'ai bien peur qu'il ne nous coute plus d'action qu'il ne nous en offrira...

Espérons que je me trompe.

Sven a écrit :

Que Harit ait joué ailier gauche ne signifie pas qu'actuellement il peut y jouer. Il n'a ni la vitesse, ni l'impact physique.

Oui.
Perso, quand il a signé et que j'ai vu sur sa fiche transfermarkt qu'il avait la polyvalence 10 / ailier gauche, j'ai trouvé que c'était un bon choix par rapport à nos manques.

Mais, dans la pratique, il n'a pas les qualités pour jouer à ce poste. Comme tu le dis, ni l'impact, ni la vitesse. Les jeunes Henrique et Konrad sont plus intéressants que lui. Lirola également dans un autre style.

Après, hier franchement le faire rentrer à ce moment-là alors qu'il n'avait pas joué depuis des semaines c'était pas l'idée du siècle on va pas se mentir. Niveau rythme, il était clairement à la rue.