OM

Le Flair a écrit :

Je pense pas que Millot a voulu nous la mettre. Il était dans un sale soir, la pluie, le froid,..

Il s'est agrippé au réflexe de l'arbitrage à domicile.

Pour moi, il est totalement sorti du match (et il était déjà mal parti) après notre but en pensant tout le match au fait que le but aurait peut-être pu être refusé.

Ruud Devils a écrit :

Son arbitrage jusqu'au but est pas trop dégueulasse, mais dès le but, il a cherché à compenser parce que le coach clermontois a commencé à gueuler comme un putois.

Et à partir de là, c'était un festival.

Konrad qui se fait démonter dans la surface, Gerson qui récupère un ballon sans toucher le joueur adverse avec une faute imaginaire en prime, plusieurs tirages de maillot honteux, Gerson qui prend une claque dans la tronche sans sanction mais un jaune est donné à Saliba pour juste une main haute (qui n'est même pas un coup), carton jaune pour Guendouzi qui avait pourtant raison de réclamer le fait que Millot soit même pas foutu de placer le ballon à l'endroit de la faute, et pour couronner le tout, alors qu'on entend les hurlements de Gastien pendant 90 minutes (littéralement imbuvable), Millot qui ose aller demander à Sampaoli de se calmer.

Je me répète, j'ai pas souvenir d'avoir vu Turpin, Bastien, aussi mal arbitrer un match. Là, c'est pas une décision, c'est une vingtaine. Eux, c'est plus un arbitrage qu'on peut considérer "normal", puis d'un coup une décision totalement ubuesque pour nous mettre dans le dur. Lui, c'est une quinzaine. Un arbitrage comme ça face à un Lyon, on finit le match à 0-5 avec 3 exclus de notre côté.

Et ouais, à la fin, on dit "il était pas contre l'OM" car il n'a pas sifflé un pénalty qui, de toute façon, aurait été annulé par la VAR car il est lié à une règle précise (que je désapprouve totalement, certes).

Moi, je le dis, il a carrément cherché à nous nuire, mais en face, c'était trop mauvais pour en profiter.

Mais est-ce que la pluie n'y serait pas pour quelque chose ?

En tout cas, au départ, je n'osais même pas croire que Millot ait volontairement pourri ce match. Mais ton post me fait bien douter sur ses intentions !

Pour le 4, Allevinah n’est pas en contrôle du ballon, il fait barrage de façon illicite avec sa jambe tendue en l'air face à un joueur qui essaie de le contourner pour s’emparer du cuir.

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chuuwah a écrit :

1) [J12] Clermont 0-0 OM (15')
Faute d'Allevinah sur Gerson ?

2) [J12] Clermont 0-0 OM (24')
Faute de Khaoui sur Gerson ?

3) [J12] Clermont 0-0 OM (25')
Faute de Dieng sur Iglesias ?

4) [J12] Clermont 0-1 OM (28')
Faute de Kamara sur Allevinah ?

5) [J12] Clermont 0-1 OM (29')
Faute de Khaoui sur Gerson ?

6) [J12] Clermont 0-1 OM (38')
Faute d'Abdul Samed sur Konrad ?

7) [J12] Clermont 0-1 OM (58')
Faute de Gerson sur Abdul Samed ?

1) Faute d'Allevinah

Pas mécontent de l'avoir découpée, cette séquence, alors.

GoraPizzHerria a écrit :

2) Faute de Khaoui :  Un carton peut être donné.

Les Clermontois auraient bien râlé, mais pourquoi pas.

GoraPizzHerria a écrit :

3) On peut siffler au départ.

Là, par contre, j'ai un avis plus tranché qu'ailleurs, je ne sifflerais pas. D'autant plus que le Clermontois Iglesias se laissait bien tomber tout le long du match.

GoraPizzHerria a écrit :

4) Faute d'Allevinah

Ta réponse m'a surpris. Mais pourquoi pas aussi, tout compte fait.

GoraPizzHerria a écrit :

5) Faute de Khaoui. Un carton doit être donné

Pareil.
Avec un bon arbitre, Clermont aurait vraiment pu finir à 10.

GoraPizzHerria a écrit :

6) Faute d'Abdul Samed. L'arbitre est probablement trompé par la drôle de chute de Konrad.

2 mains pour faire une poussette, ça me semble beaucoup trop pour ne pas siffler CF.

GoraPizzHerria a écrit :

7) Non.

Je crois que là, c'était l'erreur d'arbitrage de trop !

Sur la 2 il me semble que l'arbitre siffle faute non?

La 5 est doublement scandaleuse car y a déjà faute sur Gerson dès le premier contact, et le second c'est encore pire.

Merci (encore) chuuuwah pour ton excellent travail.

https://twitter.com/CanalFootClub/statu … 1815669761

je sais pas si ça a déjà été poste.

je me souviens avoir trouvé à l'époque que le rouge était pas si évident......

alors OK, la malice, ça fait partie du jeu, mais là, en être fier en plus....

les arbitres doivent clairement ne plus prendre en compte le moindre cri ou roulade des joueurs.

t'es arbitre, tu juges sur ce que tu as réellement vu, aidé de la vidéo si rouge possible, ou des blessures visibles éventuelles.

le reste - les cris, les roulades, les grimaces de douleur, les coéquipiers et staffs qui crient au scandale et à l'attentat envers l'arbitre - tout ça doit être complètement ignoré par l'arbitre.

et il faut systématiquement punir les tricheurs, a posteriori grâce à la vidéo si besoin est.

Dernière modification par kace (07-Nov-21 00:21)

kace a écrit :

https://twitter.com/CanalFootClub/status/1457056811815669761

je sais pas si ça a déjà été poste.

je me souviens avoir trouvé à l'époque que le rouge était pas si évident......

" je fais le rouge...il y a tchi... fais semblant "
et le et mec rigole.
si ce n'est pas l'apologie de la triche ça.
je suis favorable aux sanctions a postériori. là le soigneur et le joueur sont pris en flag de simulation et incitation à la simulation.
si on veut avoir un football loyal, la dta doit réagir en voyant ces images.

kace a écrit :

https://twitter.com/CanalFootClub/status/1457056811815669761

je sais pas si ça a déjà été poste.

je me souviens avoir trouvé à l'époque que le rouge était pas si évident......

alors OK, la malice, ça fait partie du jeu, mais là, en être fier en plus....

les arbitres doivent clairement ne plus prendre en compte le moindre cri ou roulade des joueurs.

t'es arbitre, tu juges sur ce que tu as réellement vu, aidé de la vidéo si rouge possible, ou des blessures visibles éventuelles.

le reste - les cris, les roulades, les grimaces de douleur, les coéquipiers et staffs qui crient au scandale et à l'attentat envers l'arbitre - tout ça doit être complètement ignoré par l'arbitre.

et il faut systématiquement punir les tricheurs, a posteriori grâce à la vidéo si besoin est.

mais si ça avait été l'OM qui aurait fait ça, mon dieu ce qu'on prendrait encore aujourd'hui !

guiguiom51 a écrit :

Pourquoi Neymar n'a pas pris de jaune suite à son 1er but ? C'est le tarif normalement quand on soulève son maillot pour célébrer un but, non ?

C'est ce que le règlement stipulait il y a encore quelques temps en effet mais peut être à t-il été modifié depuis.

L'ami'stral a écrit :

Le Flair a écrit :

kace a écrit :

https://twitter.com/CanalFootClub/status/1457056811815669761

je sais pas si ça a déjà été poste.

je me souviens avoir trouvé à l'époque que le rouge était pas si évident......

+1

l'année passée on a été l'équipe la plus sanctionnée d'Europe

incroyable qu'un arbitre se laisse avoir sur ça

Dommage à une minute près le karma avait bien fait les choses ( on menait 2-3 mais égalisation à la dernière minute il me semble)

Cette enflure de soit disant toubib de Montpellier mérite le licenciement avec interdiction de pratiquer son métier cette ordure !

kace a écrit :

https://twitter.com/CanalFootClub/status/1457056811815669761

je sais pas si ça a déjà été poste.

je me souviens avoir trouvé à l'époque que le rouge était pas si évident......

alors OK, la malice, ça fait partie du jeu, mais là, en être fier en plus....

les arbitres doivent clairement ne plus prendre en compte le moindre cri ou roulade des joueurs.

t'es arbitre, tu juges sur ce que tu as réellement vu, aidé de la vidéo si rouge possible, ou des blessures visibles éventuelles.

le reste - les cris, les roulades, les grimaces de douleur, les coéquipiers et staffs qui crient au scandale et à l'attentat envers l'arbitre - tout ça doit être complètement ignoré par l'arbitre.

et il faut systématiquement punir les tricheurs, a posteriori grâce à la vidéo si besoin est.

Dans le doute, Brisard avait compris depuis PSG-OM comment il fallait siffler, sinon, c'était la L2.

Bon, pour me souvenir du match, Caleta-Car était très nerveux dans le match et il me semble qu'il avait déjà échappé à un CJ flagrant quelques temps auparavant et en défendant comme ça, il s'expose à se faire cartonner. C’est un joueur qui a montré plusieurs fois un manque de lucidité dans de telles situations.

Le plus triste ici, c’est même pas de prendre un rouge qu'on peut estimer sévère, c’est de vérifier par cette vidéo que le contexte est tel que tu peux sereinement affirmer avoir dupé volontairement des arbitres et être sûr de ne pas être sanctionné. Avec l’aval des teubés de service, Djellit "ça fait partie du jeu" alors que le sujet n’est pas là puisque tu en peux jamais prouver qu'il y a duperie mais quand un mec, tel un Spagiarri, fait un interview tranquille où il avoue ne pas être dans les règles, accueilli dans la bienveillance générale, ça confirme que le contexte est vicié.