OM

C'est des crétins ! ils n'ont qu'a revoir à la baisse leur p----n d'abonnement et les amoureux du foot reviendront c'est aussi simple que ça, mais non ils préfèrent le gavage des oies c'est leur problème.

Sinon les clubs n'ont qu'à être mieux géré pour arrêter cette dépendance aux droits TV

De l'argent, surtout à l'OM sur ces 5 dernières années, c'est pas ce qui a manqué.

Hors de question pour ma part de payer 50€ par mois pour voir 5 matchs sachant que seul l'OM m'interesse.

Ces calculs d’apothicaire foireux...

S'ils pensent que tous ceux qui piratent un match vont instantanément aller prendre un abonnement s'ils ne peuvent plus le faire, ils se le mettent bien dans l’œil jusqu’au coude. Beaucoup vont juste ne pas regarder et faire autre chose, en fait.

allofs a écrit :

A mon sens, le réel souci, c'est qu'en voulant saucissoner le produit, pour en tirer le maximum, la LFP s'est tiré une balle dans le pied, car la formule actuelle ne permet pas à un supporter inconditionnel de suivre son club sans casquer pour deux voire 3 abonnements, sans parler de coupe d'europe.
Je vois mal un suppporter dépenser 80€+ pour suivre son club. La solution de repli, serait l'ajout d'un team pass, comme ce qui se fait pour la NBA

80 € par mois pour moi ce n'est pas possible.
ce coût est à rajouter aux médias que j'ai déjà chez moi, à savoir mon abonnement internet à 30 € ( je suis dans une zone blanche, en terrestre je ne reçois rien )+ la redevance.  120 € par mois, la charge est trop lourde.

la ou j'ai du mal, c'est entre la notion de perte et de manque à gagner.
une perte, c'est quand la sauce est plus chère que le bouillon.
un manque à gagner, c'est quand  tous les repas tu as du moet et chandon et que tu en voudrais beaucoup plus pour te payer du dom perignon.
mais comme des petits malins ne veulent pas passer à la caisse ça te fait râler.

le football est déjà très riche et on dirait que ça ne leur suffit pas.
si les conséquences du " piratage " font que les joueurs seront moins riches, ce n'est pas grave.
il y a des joueurs qui gagnent en une année ce que des travailleurs ne gagneront jamais dans toute une vie.
si au lieu d'une année, il leur en faudra 2, 3 ou 4, ils feront quand même partis des privilégiés.
le football n'a pas besoin d'autant d'argent.