OM

Ruud Devils a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Si y a des incidents à hauteur de ceux du Classique, et qu'il y a zéro sanction, t'inquiète pas, tu m'entendras.

Ben j'en doute pas Moi justement depuis le début je dis que le seul truc qui nous divise c'est le fait de trouver que ce que prend l'OM est injuste PAR RAPPORT aux autres. Pas que l'OM ait eu cette sanction

Oui, c'est pour ça que je disais dans un de mes posts que je suivais parfaitement ton raisonnement. Mais ceux qui minimisent les actes, ou qui t'expliquent que t'y comprends rien parce que t'étais pas au stade, j'y arrive pas..

tu dis des centaines de projectiles dangereux. c'est faux et ridicule tellement c'est excessif. on doit parler d'une dizaine, hors boulettes de papier, mais j'imagine que c'est pas ça que tu qualifiais de "dangereux",

tu dis open bar à l'entrée du stade. c'est là encore totalement faux.

Relater la réalité des faits, c'est pas minimiser. j'étais le 1er à relater sur le forum les problèmes rencontrés aux tourniquets sur ce match. mais c'était pas l'anarchie non plus.

si tu dis que 2 corners avec des jets de projectiles, c'est déjà trop, je te suis. mais c'était pas ça tes propos.

Dernière modification par kace (18-Nov-21 19:17)

kace a écrit :

tu dis des centaines de projectiles dangereux. c'est faux et ridicule tellement c'est excessif.

tu dis open bar à l'entrée du stade. c'est là encore totalement faux.

Relater la réalité des faits, c'est pas minimiser. j'étais le 1er à relater sur le forum les problèmes rencontrés aux tourniquets sur ce match. mais c'était pas l'anarchie non plus.

si tu dis que 2 corners avec des jets de projectiles, c'est déjà trop, je te suis. mais c'était pas ça tes propos.

La plupart des gens n'y étaient pas et répètent ce qu'ils ont entendu à la TV ou à la radio, tout simplement.

kace a écrit :

mais c'est exactement ça. A force d'entendre parler des "incidents", les gens savent même plus ce qu'il s'est passé.

ça me rappelle om-lyon avec le retour de valbuena; il y avait pas eu la moindre violence et ça avait été relaté comme des scènes de guerre par les médias: le ministre (lyonnais et proche d'aulas) avait même réagi; il y avait pas eu une seule violence, pas une.

un minot qui se prend un siège lancé par un supporter marseillais, t'as toute la classe politique qui réagit et nous colle ça à la peau pendant 20 ans.

Bah 1 fois sur 2 (et même dans les médias sportifs pas plus tard que hier avec le Late Football Club - extrait sur sur Twitter)

Le "journaliste" répond à Eric Besnard sur la sanction. Il dit "après le sursis pour le club olympien depuis Nice"

A l'étranger j'ai vu un site en espagnol dire que les marseillais étaient impliqués dans de multiples incidents en relatant Nice et Montpellier.

Voilà la situation. Si vous pensez qu'il faut tendre l'autre joue et ne rien dire parce que oui de façon claire certains ont joué aux cons, et le club a failli avec son filet qui a servit à rien, ce n'est pas non plus la réalité qui est décrite par les médias.

La violence de la différence de qualité d'analyse entre Canuti (du Phocéen) et De Bono (de FCM)

- Canuti : Ok pour les sanctions mais ce qui me dérange c'est le traitement médiatique où on nous fait passer pour des voyous, avec des événements inédits,..., à Lyon il y a eu deux strikers, personne n'en a fait les choux gras ect, on nous met dans la tête ce point en moins ce qui fait que lorsqu'il va tomber pour un incident minime même nous on va dire "oui c'est vrai on l'a mérité"


De Bono : "Oh bah oui s'ils sanctionnent les autres et bah nous aussi on doit être sanctionné, on sait que les supporters sont passionnés ect"

La différence entre un journaliste qui se pose des questions et un rentier de l'OM qui ne suit rien et dont l'avis est à côté de la plaque.

Le Flair a écrit :

kace a écrit :

tu dis des centaines de projectiles dangereux. c'est faux et ridicule tellement c'est excessif.

tu dis open bar à l'entrée du stade. c'est là encore totalement faux.

Relater la réalité des faits, c'est pas minimiser. j'étais le 1er à relater sur le forum les problèmes rencontrés aux tourniquets sur ce match. mais c'était pas l'anarchie non plus.

si tu dis que 2 corners avec des jets de projectiles, c'est déjà trop, je te suis. mais c'était pas ça tes propos.

La plupart des gens n'y étaient pas et répètent ce qu'ils ont entendu à la TV ou à la radio, tout simplement.

Ben oui, c'est tellement mon genre de gober toutes les conneries de l'équipe et la presse parisienne. 

J'étais mal à l'aise devant ce que je VOYAIS lors du classique. Et j'étais pas le seul.

Et les briquets, les lancers de bouteille, je les ai VU, j'ai pas eu besoin d'entendre Duluc pour voir que la sécurité n'était pas assurée.

Alors libre à vous de vous poser en grand sachant qui ont tout vu et tout entendu et les autres en ignare.

Je constate que le premier message, vous parliez de boulettes de papier. il a fallu que je sorte les propos de Payet himself pour que ça reconnaisse la dangerosité de ce qui était envoyé sur le terrain. Si c'est pas minimiser les faits ça, j'y connais rien.

Le Flair a écrit :

Ruud Devils a écrit :

[
Ben oui, c'est tellement mon genre de gober toutes les conneries de l'équipe et la presse parisienne. 

J'étais mal à l'aise devant ce que je VOYAIS lors du classique. Et j'étais pas le seul.

Et les briquets, les lancers de bouteille, je les ai VU, j'ai pas eu besoin d'entendre Duluc pour voir que la sécurité n'était pas assurée.

Alors libre à vous de vous poser en grand sachant qui ont tout vu et tout entendu et les autres en ignare.

Je constate que le premier message, vous parliez de boulettes de papier. il a fallu que je sorte les propos de Payet himself pour que ça reconnaisse la dangerosité de ce qui était envoyé sur le terrain. Si c'est pas minimiser les faits ça, j'y connais rien.

Ah mais je pensais même pas à toi en + ! Je disais ça par rapport aux gens qui ont pas vu le match et qui vont ensuite écouter et se faire une idée totalement déconnectée de la réalité.

Je donnais l'exemple d'un journal sud-américain qui a fait copié collé d'un - mauvais - article français et parlaient de supporters marseillais impliqués dans des incidents à Nice et Montpellier...

Moi j'ai vu comme toi à la télé et pareil je regrette les projectiles. Je dis juste que de se servir de ça pour mettre de côté de le débat sur la sécurité et parler pendant des jours et des jours de "OM : retrait de point ou non" c'est ridicule. Et c'est ce qui s'est passé.

NB : en relisant, je comprend totalement que tu l'aies pris pour toi je pense que je me suis trompé de posts de kace à quoter 

Merci 

Selon L'Équipe, l'OM s'est tourné vers le CNOSF pour faire annuler le point de pénalité avec sursis infligé par la LFP à la suite des débordements de supporters à Angers. L'OM, qui craint que de nouvelles incartades fassent tomber le sursis, a saisi très discrètement l'institution pour essayer de faire annuler la décision, sans passer par la commission d'appel de la FFF, réputée intransigeante. Le CNOSF va mener une conciliation entre le club et la Ligue, qui se sont d'ailleurs rencontrés jeudi.

Ruud Devils a écrit :

Le Flair a écrit :

kace a écrit :

tu dis des centaines de projectiles dangereux. c'est faux et ridicule tellement c'est excessif.

tu dis open bar à l'entrée du stade. c'est là encore totalement faux.

Relater la réalité des faits, c'est pas minimiser. j'étais le 1er à relater sur le forum les problèmes rencontrés aux tourniquets sur ce match. mais c'était pas l'anarchie non plus.

si tu dis que 2 corners avec des jets de projectiles, c'est déjà trop, je te suis. mais c'était pas ça tes propos.

La plupart des gens n'y étaient pas et répètent ce qu'ils ont entendu à la TV ou à la radio, tout simplement.

Ben oui, c'est tellement mon genre de gober toutes les conneries de l'équipe et la presse parisienne. 

J'étais mal à l'aise devant ce que je VOYAIS lors du classique. Et j'étais pas le seul.

Et les briquets, les lancers de bouteille, je les ai VU, j'ai pas eu besoin d'entendre Duluc pour voir que la sécurité n'était pas assurée.

Alors libre à vous de vous poser en grand sachant qui ont tout vu et tout entendu et les autres en ignare.

Je constate que le premier message, vous parliez de boulettes de papier. il a fallu que je sorte les propos de Payet himself pour que ça reconnaisse la dangerosité de ce qui était envoyé sur le terrain. Si c'est pas minimiser les faits ça, j'y connais rien.

tu peux tourner le problème dans tous les sens, mais rétablir la vérité, c'est pas minimiser.

il n'y a pas eu des "centaines de projectiles dangereux" comme tu as dit. c'est n'importe quoi tellement, c'est excessif, même l'équipe a pas osé.

et l'accès au stade n'était pas open bar, il y avait les 3 filtres comme d'hab'.

tu racontes n'importe quoi et au lieu de dire que c'était une façon de parler ou une erreur, tu t'entêtes à faire passer les autres pour ce qu'ils sont pas.

je peux te garantir qu'avec le niveau d'attention et de scrutation auquel on a droit, quasiment aucun club ne serait épargné par quelques polémiques, faits isolés ou quelques idiots.


sinon, t'es abonné ?

et plus généralement, parmi ceux qui trouvent, de façon respectable, chacun a droit à son opinion, que le huis clos est tout à fait justifié, combien sont abonnés et vont au stade ?

non pas que ça invalide leur position ou la minimise, bien-sûr. mais juste pour essayer de se mettre à la place de gens un peu.

parce qu'encore une fois, un huis clos quand t'es devant la TV, c'est pas la même punition, et donc la même injustice, qu'un huis clos quand t'es abonné.

et qu'on le veuille ou non, c'est encore le public qui donne un sens à ce sport. en tout cas pour moi.

Le Flair a écrit :

Je suis mdr sur l'article de l'équipe sur l'appel au CNOSF tu sens que le journaliste est dégouté et il te récite pour la 50ème fois depuis 1 mois la "liste" des incidents 1 à 1, en les énumérant jusqu'au dernier. Quel tocard va.

Les événements sont faux ? Il en a rajouté ?

Et pour te montrer que la parano n'a pas place, je suis certain aussi que la ligue a aucune envie d'enlever 1 point à l'OM. Ca va se régler tranquillement en coulisses d'ici la fin de l'année.