01-Dec-21 09:52
- the_shark
- Membre
- Date d'inscription: 13-May-09
- Messages: 10989
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Gabriel Knight a écrit :
the_shark a écrit :
Qu'est-ce qui a été dit exactement ?
"Ils l'a découper comme un samouraï .... Il va faire des suschis"
Ah ok, merci.
Pas de quoi fouetter un chat,
01-Dec-21 09:53
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Eldarion a écrit :
foufoune a écrit :
Gabriel Knight a écrit :
"Ils l'a découper comme un samouraï .... Il va faire des suschis"ouffff je suis outré devant de tels propos digne du IIIeme reich ...........
Personne n'a appelé à manifester ou à demandé une peine de prison hein. C'est juste intéressant de déconstruire certains réflexes racistes. Mais visiblement tout le monde n'est pas ouvert sur le sujet.
Après, ici ou ailleurs, je n'ai pas lu d'énorme polémique... Perso je trouve ça sain de s'interroger sur des propos borderline et de se remettre en question. Ca vaut pour les propos misogynes ou homophobes. On a tous fait des blagues graveleuses entre potes, mais on est d'accord que personne ici ne dirait "y'a bon banania" ou "du travail d'arabe" alors que ça passait crème dans les années 80 ?
C'est bon mec ,
J'ai dis Mea Culpa tu veux quoi de plus ??
c'est bon on passe a autre chose ..
" La religion existe depuis que le premier hypocrite à rencontré le premier imbécile"...
01-Dec-21 09:54
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Un sujet très complexe
Tellement sujet du racisme ( avec toutes ses composantes comme la discrimination , le fait de blessé quelqu'un sans le vouloir etc...) est perçu de manière totale différente
Et je crois que dur un tel sujet c'est impossible de se mettre d'accord .En vrai c'est pourtant pas compliqué de ne pas tomber dans des clichés racistes sur telle ou telle population...
Je ne crois pas que ça soit si simple
Car un cliché n'est pas perçu pareil partout le monde
01-Dec-21 09:56
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46426
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Un sujet très complexe
Tellement sujet du racisme ( avec toutes ses composantes comme la discrimination , le fait de blessé quelqu'un sans le vouloir etc...) est perçu de manière totale différente
Et je crois que dur un tel sujet c'est impossible de se mettre d'accord .En vrai c'est pourtant pas compliqué de ne pas tomber dans des clichés racistes sur telle ou telle population...
Je ne crois pas que ça soit si simple
Car un cliché n'est pas perçu pareil partout le monde
Un cliché démarre quand on tient un propos dépendant des particularités de quelqu'un, ethniques, ou physiques.
01-Dec-21 09:57
- shalurpac
- Membre
- Date d'inscription: 01-Jun-05
- Messages: 2065
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
the_shark a écrit :
Gabriel Knight a écrit :
the_shark a écrit :
Qu'est-ce qui a été dit exactement ?
"Ils l'a découper comme un samouraï .... Il va faire des suschis"
Ah ok, merci.
Pas de quoi fouetter un chat,
Pour ma part, C'est des stéréotypes et non du racisme mais bon.
l'amour de l'OM est un virus qui se transmet dans n'importe quel coin de la France !asnl-forum
01-Dec-21 09:58
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20409
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
foufoune a écrit :
Eldarion a écrit :
foufoune a écrit :
Donc si je comprends bien si qq'un me traite de guerrier , il me faut prendre sa pour une insulte maintenant ?
Non mais franchement la on touche le fond , Coluche dois se retourné dans sa tombe ...........C'est vraiment ce que tu as retenu du sujet ? Intellectuellement c'est ce que tu as trouvé ?
Pas du tout , je reconnais qu'il y a le fond et la forme mais volontairement je pousse le débat et oui je trouve que maintenant on va trop loin mois qui suis de la generation Coluche - le Luron and co .
Samourai etais le surnom de Sakai pendant son temps chez nous ça n'as jamais froissé qui que ce soit maintenant c'est devenu la pire des insultes a en écouter certains , qu'est ce que ça va être dans quelques années......
Sakai est japonais, Suk est sud coreen. Historiquement si tu confond un sud coreen avec un japonais il va pas etre content. C'est raciste parce que c'est comme quand on dit que tous les noirs se ressemblent, idem pour les asiatiques. D'ailleurs les japonais ne ressemblent pas aux chinois et vice versa par exemple.
https://www.ouest-france.fr/monde/coree … is-6478908
Dernière modification par chris1004 (01-Dec-21 10:00)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
01-Dec-21 10:01
- Eldarion
- The Queen
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 14-Apr-04
- Messages: 18309
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
shalurpac a écrit :
the_shark a écrit :
Gabriel Knight a écrit :
"Ils l'a découper comme un samouraï .... Il va faire des suschis"Ah ok, merci.
Pas de quoi fouetter un chat,Pour ma part, C'est des stéréotypes et non du racisme mais bon.
Je t'invite (gentiment hein ^^) à étudier le rapport étroit entre racisme, stéréotypes et préjugés
Addiction à l'OM depuis 1994.
01-Dec-21 10:04
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46426
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Eldarion a écrit :
shalurpac a écrit :
the_shark a écrit :
Ah ok, merci.
Pas de quoi fouetter un chat,Pour ma part, C'est des stéréotypes et non du racisme mais bon.
Je t'invite (gentiment hein ^^) à étudier le rapport étroit entre racisme, stéréotypes et préjugés
On peut directement utiliser le mot discrimination, qui sera peut être mieux perçu que racisme (peut être compris comme nazisme par certains).
La discrimination sociale est un processus lié au fait d'opérer une distinction concernant une personne ou une catégorie sociale en créant des frontières dites « discriminantes », c'est-à-dire produisant un rejet visant à l'exclusion sociale sur des critères tels que l'origine sociale ou ethnique, la religion, le genre, le niveau de son intelligence, l'état de santé
Si on est tous d'accord pour dire que Suk en a été victime, ben du coup, oui, on est tous d'accord. Et ceci est interdit sur les bords d'un terrain. Donc si on en arrive tous au même constat, je vois plus trop où est le débat.
01-Dec-21 10:06
- viktor
- Membre
- Date d'inscription: 07-Oct-12
- Messages: 2472
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Eldarion a écrit :
foufoune a écrit :
Gabriel Knight a écrit :
"Ils l'a découper comme un samouraï .... Il va faire des suschis"ouffff je suis outré devant de tels propos digne du IIIeme reich ...........
Personne n'a appelé à manifester ou à demandé une peine de prison hein. C'est juste intéressant de déconstruire certains réflexes racistes. Mais visiblement tout le monde n'est pas ouvert sur le sujet.
Après, ici ou ailleurs, je n'ai pas lu d'énorme polémique... Perso je trouve ça sain de s'interroger sur des propos borderline et de se remettre en question. Ca vaut pour les propos misogynes ou homophobes. On a tous fait des blagues graveleuses entre potes, mais on est d'accord que personne ici ne dirait "y'a bon banania" ou "du travail d'arabe" alors que ça passait crème dans les années 80 ?
tu vois passer sur le forum des allusions a des handicaps qui ne choquent personnes et pas plus tard que la semaine dernière. Pourtant, le handicap, au même titre que l'origine, la couleur de peau, le sex, l'orientation sexuelle fait parti des catégories de la loi sur les discriminations. Et ça ne choque personne, donc bon, faut un peu raison garder.
Notre objectif : Niquer des mères
01-Dec-21 10:08
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46426
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
viktor a écrit :
Eldarion a écrit :
foufoune a écrit :
ouffff je suis outré devant de tels propos digne du IIIeme reich ...........Personne n'a appelé à manifester ou à demandé une peine de prison hein. C'est juste intéressant de déconstruire certains réflexes racistes. Mais visiblement tout le monde n'est pas ouvert sur le sujet.
Après, ici ou ailleurs, je n'ai pas lu d'énorme polémique... Perso je trouve ça sain de s'interroger sur des propos borderline et de se remettre en question. Ca vaut pour les propos misogynes ou homophobes. On a tous fait des blagues graveleuses entre potes, mais on est d'accord que personne ici ne dirait "y'a bon banania" ou "du travail d'arabe" alors que ça passait crème dans les années 80 ?tu vois passer sur le forum des allusions a des handicaps qui ne choquent personnes et pas plus tard que la semaine dernière. Pourtant, le handicap, au même titre que l'origine, la couleur de peau, le sex, l'orientation sexuelle fait parti des catégories de la loi sur les discriminations. Et ça ne choque personne, donc bon, faut un peu raison garder.
Le bouton "signaler" existe, de mémoire.
On a déjà sanctionné des termes comme "gros porc" à l'encontre de Pierre Ménès.
01-Dec-21 10:09
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Ben les gars juste un conseils n'allez jamais en Suisse , parce que vous allez prendre cher la-bas ....
Pour info je bosse la-bas et ils nous appellent les * Frouzes * nous les Français , c'est juste ( rien que ça ) l'equivalent du mot * Bougnouls * et ils font ça en toute tranquillité que ce soit au travail ( responsable ou pas ) ou sur les réseaux sociaux pour eux c'est naturel .
Dernière modification par foufoune (01-Dec-21 10:10)
" La religion existe depuis que le premier hypocrite à rencontré le premier imbécile"...
01-Dec-21 10:12
- the_shark
- Membre
- Date d'inscription: 13-May-09
- Messages: 10989
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Eldarion a écrit :
shalurpac a écrit :
the_shark a écrit :
Ah ok, merci.
Pas de quoi fouetter un chat,Pour ma part, C'est des stéréotypes et non du racisme mais bon.
Je t'invite (gentiment hein ^^) à étudier le rapport étroit entre racisme, stéréotypes et préjugés
Dans le racisme il y a une notion de hiérarchie entre les races, de supériorité.
Là, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas.
M'enfin, comme dit Rasta c'est une question d'interprétation. Je place plutôt ça sur le plan du chambrage pas très malin à base de stéréotypes.
01-Dec-21 10:13
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20409
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
foufoune a écrit :
Ben les gars juste un conseils n'allez jamais en Suisse , parce que vous allez prendre cher la-bas ....
Pour info je bosse la-bas et ils nous appellent les * Frouzes * nous les Français , c'est juste ( rien que ça ) l'equivalent du mot * Bougnouls * et ils font ça en toute tranquillité que ce soit au travail ( responsable ou pas ) ou sur les réseaux sociaux pour eux c'est naturel .
J'ai aussi travaillé en Suisse à Lausanne, à Nyon et à Genève et je n’ai jamais entendu quelqu'un appelle un Français "Frouze" au travail.
Je travaille dans le secteur du développement informatique et j'ai meme travaille dans un centre d'appel la-bas mais il y a vraiment longtemps.
Dernière modification par chris1004 (01-Dec-21 10:14)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
01-Dec-21 10:14
- viktor
- Membre
- Date d'inscription: 07-Oct-12
- Messages: 2472
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Ruud Devils a écrit :
viktor a écrit :
Eldarion a écrit :
Personne n'a appelé à manifester ou à demandé une peine de prison hein. C'est juste intéressant de déconstruire certains réflexes racistes. Mais visiblement tout le monde n'est pas ouvert sur le sujet.
Après, ici ou ailleurs, je n'ai pas lu d'énorme polémique... Perso je trouve ça sain de s'interroger sur des propos borderline et de se remettre en question. Ca vaut pour les propos misogynes ou homophobes. On a tous fait des blagues graveleuses entre potes, mais on est d'accord que personne ici ne dirait "y'a bon banania" ou "du travail d'arabe" alors que ça passait crème dans les années 80 ?tu vois passer sur le forum des allusions a des handicaps qui ne choquent personnes et pas plus tard que la semaine dernière. Pourtant, le handicap, au même titre que l'origine, la couleur de peau, le sex, l'orientation sexuelle fait parti des catégories de la loi sur les discriminations. Et ça ne choque personne, donc bon, faut un peu raison garder.
Le bouton "signaler" existe, de mémoire.
On a déjà sanctionné des termes comme "gros porc" à l'encontre de Pierre Ménès.
j'ai passé l'age de m'emballer, je reprend moi-même la personne et après, elle en fait ce qu'elle en veut.
Notre objectif : Niquer des mères
01-Dec-21 10:16
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chris1004 a écrit :
foufoune a écrit :
Ben les gars juste un conseils n'allez jamais en Suisse , parce que vous allez prendre cher la-bas ....
Pour info je bosse la-bas et ils nous appellent les * Frouzes * nous les Français , c'est juste ( rien que ça ) l'equivalent du mot * Bougnouls * et ils font ça en toute tranquillité que ce soit au travail ( responsable ou pas ) ou sur les réseaux sociaux pour eux c'est naturel .J'ai aussi travaillé en Suisse à Lausanne, à Nyon et à Genève et je n’ai jamais entendu quelqu'un appelle un Français "Frouzes" au travail.
Je travaille dans le secteur du développement informatique.
Et bien moi je bosse en suisse depuis 1999 , j'ai bossé dans le jura et maintenant le canton de Neuchatel et je l'entends tous les jours .
Tu as bien de la chance !!
Dernière modification par foufoune (01-Dec-21 10:16)
" La religion existe depuis que le premier hypocrite à rencontré le premier imbécile"...
01-Dec-21 10:16
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 13577
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
the_shark a écrit :
Eldarion a écrit :
shalurpac a écrit :
Pour ma part, C'est des stéréotypes et non du racisme mais bon.Je t'invite (gentiment hein ^^) à étudier le rapport étroit entre racisme, stéréotypes et préjugés
Dans le racisme il y a une notion de hiérarchie entre les races, de supériorité.
Là, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas.
M'enfin, comme dit Rasta c'est une question d'interprétation. Je place plutôt ça sur le plan du chambrage pas très malin à base de stéréotypes.
La ce n est même pas du chambrage vu que c est des propos entre 2 potes...ce n est pas des propos adressés directement à Suk
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
01-Dec-21 10:18
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chris1004 a écrit :
foufoune a écrit :
Ben les gars juste un conseils n'allez jamais en Suisse , parce que vous allez prendre cher la-bas ....
Pour info je bosse la-bas et ils nous appellent les * Frouzes * nous les Français , c'est juste ( rien que ça ) l'equivalent du mot * Bougnouls * et ils font ça en toute tranquillité que ce soit au travail ( responsable ou pas ) ou sur les réseaux sociaux pour eux c'est naturel .J'ai aussi travaillé en Suisse à Lausanne, à Nyon et à Genève et je n’ai jamais entendu quelqu'un appelle un Français "Frouze" au travail.
Je travaille dans le secteur du développement informatique et j'ai meme travaille dans un centre d'appel la-bas mais il y a vraiment longtemps.
" La religion existe depuis que le premier hypocrite à rencontré le premier imbécile"...
01-Dec-21 10:18
- the_shark
- Membre
- Date d'inscription: 13-May-09
- Messages: 10989
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Ruud Devils a écrit :
viktor a écrit :
Eldarion a écrit :
Personne n'a appelé à manifester ou à demandé une peine de prison hein. C'est juste intéressant de déconstruire certains réflexes racistes. Mais visiblement tout le monde n'est pas ouvert sur le sujet.
Après, ici ou ailleurs, je n'ai pas lu d'énorme polémique... Perso je trouve ça sain de s'interroger sur des propos borderline et de se remettre en question. Ca vaut pour les propos misogynes ou homophobes. On a tous fait des blagues graveleuses entre potes, mais on est d'accord que personne ici ne dirait "y'a bon banania" ou "du travail d'arabe" alors que ça passait crème dans les années 80 ?tu vois passer sur le forum des allusions a des handicaps qui ne choquent personnes et pas plus tard que la semaine dernière. Pourtant, le handicap, au même titre que l'origine, la couleur de peau, le sex, l'orientation sexuelle fait parti des catégories de la loi sur les discriminations. Et ça ne choque personne, donc bon, faut un peu raison garder.
Le bouton "signaler" existe, de mémoire.
On a déjà sanctionné des termes comme "gros porc" à l'encontre de Pierre Ménès.
Et pourtant, son comportement avec les femmes...
01-Dec-21 10:19
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
the_shark a écrit :
Eldarion a écrit :
shalurpac a écrit :
Pour ma part, C'est des stéréotypes et non du racisme mais bon.Je t'invite (gentiment hein ^^) à étudier le rapport étroit entre racisme, stéréotypes et préjugés
Dans le racisme il y a une notion de hiérarchie entre les races, de supériorité.
Là, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas.
M'enfin, comme dit Rasta c'est une question d'interprétation. Je place plutôt ça sur le plan du chambrage pas très malin à base de stéréotypes.
A partir du moment où tu trouves un qualificatif pour une ethnie, en sous-entendant qu'ils se ressemblent tous, c'est du racisme. Le mépris, c'est aussi du racisme.
01-Dec-21 10:19
- the_shark
- Membre
- Date d'inscription: 13-May-09
- Messages: 10989
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Nious a écrit :
the_shark a écrit :
Eldarion a écrit :
Je t'invite (gentiment hein ^^) à étudier le rapport étroit entre racisme, stéréotypes et préjugésDans le racisme il y a une notion de hiérarchie entre les races, de supériorité.
Là, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas.
M'enfin, comme dit Rasta c'est une question d'interprétation. Je place plutôt ça sur le plan du chambrage pas très malin à base de stéréotypes.La ce n est même pas du chambrage vu que c est des propos entre 2 potes...ce n est pas des propos adressés directement à Suk
Je ne savais même pas.