OM

Eldarion a écrit :

Ruud Devils a écrit :

viktor a écrit :

tu vois passer sur le forum des allusions a des handicaps qui ne choquent personnes et pas plus tard que la semaine dernière. Pourtant, le handicap, au même titre que l'origine, la couleur de peau, le sex, l'orientation sexuelle fait parti des catégories de la loi sur les discriminations. Et ça ne choque personne, donc bon, faut un peu raison garder.

Le bouton "signaler" existe, de mémoire.

On a déjà sanctionné des termes comme "gros porc" à l'encontre de Pierre Ménès.

Ah merde, j'avoue avoir plusieurs fois dit "gros porc" en parlant de Ménès. Mea culpa. Mais c'est vrai que quand tu insultes quelqu'un de porc (en l'occurrence vu le comportement de Ménès, c'est approprié), l'adjectif "gros" vient souvent spontanément, sans que ce soit lié au poids de la personne. PPDA est un gros porc dans mon esprit par exemple. Mais je comprends que ça puisse être vexant pour certains.

Sauf que pour Menes, ce terme est tellement devenu systématique qu'on a fini par en déduire que ça n'était pas que lié à son rapport avec les femmes (inconnu à l'époque)

Eldarion a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Beau post de lopo some. Et effectivement si on se servait juste de cette histoire pour expliquer pourquoi ça peut être mal pris, et non pour essayer d'envoyer au bucher des gens, ce sera surement plus constructif

En vrai c'est toujours compliqué d'inviter des gens, même des potes, à déconstruire une pensée ou des raccourcis racistes (ou misogynes, ou homophobes etc.). Surtout quand effectivement tu ne cherches pas à juger mais à faire prendre conscience de quelque chose. Y'a toujours les réponses "je ne vois pas où est le mal" ou "on ne peut plus rien dire". C'est même pas une question de morale, juste de pédagogie et d'empathie.

parce qu'on a une vision un peu binaire des évènements.

Je suis limite d'accord pour dire qu'il y a des choses plus graves. Mais la non-réponse à ce genre de propos, ou l'acceptation de ces propos, c'est encore plus scandaleux que le propos lui même. En tant que société on doit se positionner là dessus, pour soutenir ceux qui sont victimes et leur dire qu'on n'a pas envie de les ramener à des stéréotypes racistes, ils ont besoin de l'entendre.

Mais tu vois c'est comme si on te pétait ton rétro , tu sais qui l'a fait. Tu vas porter plainte et le flic te répond " il y'a des choses plus graves dans la vie , vous n'avez pas été violé"

" euh oui, du coup ça veut dire qu'on a le droit de péter des rétros ? "

bleublanc13 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Beau post de lopo some. Et effectivement si on se servait juste de cette histoire pour expliquer pourquoi ça peut être mal pris, et non pour essayer d'envoyer au bucher des gens, ce sera surement plus constructif

Je suis d'accord avec toi sur l'idée, mais est-ce vraiment au club de faire ça ?
Un club de foot à t'il vocation à tenir un rôle médiatique éducatif en matière d'éducation quel quelle soit ?

Oui c'est le rôle de chacun en fait.
L'éducation ça commence par des exemples.

On a le droit de faire des erreurs et de les reconnaitre.
Ca apaiserait tellement les gens.

Elle est un peu saoulante cette société où les gens s'excusent jamais de rien.

Lopo Some a écrit :

bleublanc13 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Beau post de lopo some. Et effectivement si on se servait juste de cette histoire pour expliquer pourquoi ça peut être mal pris, et non pour essayer d'envoyer au bucher des gens, ce sera surement plus constructif

Je suis d'accord avec toi sur l'idée, mais est-ce vraiment au club de faire ça ?
Un club de foot à t'il vocation à tenir un rôle médiatique éducatif en matière d'éducation quel quelle soit ?

Oui c'est le rôle de chacun en fait.
L'éducation ça commence par des exemples.

On a le droit de faire des erreurs et de les reconnaitre.
Ca apaiserait tellement les gens.

Elle est un peu saoulante cette société où les gens s'excusent jamais de rien.

Et comment d'après toi le club devrait il agir ?
Trouver le coupable... Ok
Le punir... Ok
Faire une réunion interne pour évoquer le sujet.... Ok
Et après ? Faire une conférence de presse ?
Comment le club peut et doit faire plus ?

Les sushis c'est tellement bon, c'est donc un compliment CQFD

Voilà sur ce petit troll, je vous quitte.

chris1004 a écrit :

foufoune a écrit :

chris1004 a écrit :

J'ai bien dit au travail, je n'ai pas parlé des réseaux sociaux où cela arrive et pareil dans les commentaires d'articles.

Et je t'ai bien répondu que je travaille en Suisse depuis 1999 et que je l'entends tous les jours .

Tout depend peut-être du milieu où tu travailles. Dans le secteur du développement informatique, je l'ai jamais entendu ne serait qu'une seule fois. Je connais des gens qui travaillent à Genève dans d'autres domaines et ne supportaient pas le xenophobie contre les Français.

Et je n'ai pas dit que les Suisses n'étaient pas Xenophobes, j'ai un collègue portoricain qui a voulu laisser sa place dans le bus à une personne âgée et elle lui a dit de rentrer dans son pays.

D'ailleurs une partie des Suisses n'est pas seulement raciste mais xenophobes ils ont aussi des appellations anti-allemand en Suisse allemande. En gros cela tourne autour des thèmes selon lesquels les Français et les Allemands volent le travail des Suisses et qu'il font baisser les salaires.

Je suis noir et j'étais en Suisse quand il y a eu la campagne UDC avec les moutons noirs.

Je suis dans le milieu du luxe , du très grand luxe même 

Docom a écrit :

Lopo Some a écrit :

Et si un de nos joueurs à dit Sushi à Suk.

Il n'a pas insulté que Suk.
Il a insulté tous les hommes , les femmes et les enfants d'origines asiatiques , il a rit des origines de cette personne uniquement sur la base de son ethnie.

j'ai lu aussi que c'était la même chose que de dire Haaland le Viking.

Non c'est très profondément différent.

Parce que vous ne pouvez pas dissocier l'insulte du contexte politique.
Et le Viking dans l'inconscient collectif ça n'est pas rabaissant.

Samourai non plus.... après tout dépend du ton employé.

Mais sushi c'est très rabaissant.

Sauf que personne n'a traité Suk de sushi. 
Sinon +1

pourquoi je lis ça depuis hier ???

Quelqu'un pour me dire la teneur des propos exacts.

Lapin a écrit :

Les sushis c'est tellement bon, c'est donc un compliment CQFD

Voilà sur ce petit troll, je vous quitte.

Oh le jambon beurre la ramène pas ! 

Lopo Some a écrit :

Docom a écrit :

Lopo Some a écrit :

Et si un de nos joueurs à dit Sushi à Suk.

Il n'a pas insulté que Suk.
Il a insulté tous les hommes , les femmes et les enfants d'origines asiatiques , il a rit des origines de cette personne uniquement sur la base de son ethnie.

j'ai lu aussi que c'était la même chose que de dire Haaland le Viking.

Non c'est très profondément différent.

Parce que vous ne pouvez pas dissocier l'insulte du contexte politique.
Et le Viking dans l'inconscient collectif ça n'est pas rabaissant.

Samourai non plus.... après tout dépend du ton employé.

Mais sushi c'est très rabaissant.

Sauf que personne n'a traité Suk de sushi. 
Sinon +1

pourquoi je lis ça depuis hier ???

Quelqu'un pour me dire la teneur des propos exacts.

«Le samouraï, il nous l'a découpé deux fois, il va en faire des sushis».

Voici les propos, et encore une fois, traiter quelqu'un de sushis, ou faire allusion au fait qu'il en fasse, j'arrive pas bien à comprendre la nuance. Ca reste un terme discriminatoire qui n'aurait pas été employé si Suk était suédois. Donc je vois toujours pas où est la justification. Si c'était Touzghar on aurait entendu "il en a fait un couscous", ça aurait toujours gêné personne?

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Docom a écrit :

Sauf que personne n'a traité Suk de sushi. 
Sinon +1

pourquoi je lis ça depuis hier ???

Quelqu'un pour me dire la teneur des propos exacts.

«Le samouraï, il nous l'a découpé deux fois, il va en faire des sushis».

Voici les propos, et encore une fois, traiter quelqu'un de sushis, ou faire allusion au fait qu'il en fasse, j'arrive pas bien à comprendre la nuance. Ca reste un terme discriminatoire qui n'aurait pas été employé si Suk était suédois. Donc je vois toujours pas où est la justification. Si c'était Touzghar on aurait entendu "il en a fait un couscous", ça aurait toujours gêné personne?

Oui pour moi c'est pareil aussi. Je maintiens tout ce que j'ai dis.
Je vois pas la nuance , c'est le ramener à son origine à travers le sushi.