OM

L'ami'stral a écrit :

Lopo Some a écrit :

Docom a écrit :

Sauf que personne n'a traité Suk de sushi. 
Sinon +1

pourquoi je lis ça depuis hier ???

Quelqu'un pour me dire la teneur des propos exacts.

« Le samouraï (Suk), il l’a découpé 2 fois », « il va en faire des sushis (Dieng) »

Le pire dans l'histoire c'est que Maki aurait été plus approprié.... (humour je précise..)

Lopo Some a écrit :

mettez vous dans la position d'un gosse d'origine asiatique qui entend ce que Kamara dit.

Non mais arrête toi un peu stp

De plus tu diffames Kamara on ne sait pas qui c est.

bleublanc13 a écrit :

L'ami'stral a écrit :

Lopo Some a écrit :

pourquoi je lis ça depuis hier ???

Quelqu'un pour me dire la teneur des propos exacts.

« Le samouraï (Suk), il l’a découpé 2 fois », « il va en faire des sushis (Dieng) »

Le pire dans l'histoire c'est que Maki aurait été plus approprié.... (humour je précise..)

À vrai dire je ne suis pas assez calé sur la bouffe asiat' pour saisir la nuance et donc la blague x)

L'ami'stral a écrit :

bleublanc13 a écrit :

L'ami'stral a écrit :

« Le samouraï (Suk), il l’a découpé 2 fois », « il va en faire des sushis (Dieng) »

Le pire dans l'histoire c'est que Maki aurait été plus approprié.... (humour je précise..)

À vrai dire je ne suis pas assez calé sur la bouffe asiat' pour saisir la nuance et donc la blague x)

Le maki c'est noir.... Voilà voilà.... 

Nious a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ruud Devils a écrit :

«Le samouraï, il nous l'a découpé deux fois, il va en faire des sushis».

Voici les propos, et encore une fois, traiter quelqu'un de sushis, ou faire allusion au fait qu'il en fasse, j'arrive pas bien à comprendre la nuance. Ca reste un terme discriminatoire qui n'aurait pas été employé si Suk était suédois. Donc je vois toujours pas où est la justification. Si c'était Touzghar on aurait entendu "il en a fait un couscous", ça aurait toujours gêné personne?

Oui pour moi c'est pareil aussi. Je maintiens tout ce que j'ai dis.
Je vois pas la nuance , c'est le ramener à son origine à travers le sushi.

Il est coréen et non japonnais😉
Mais je ne comprends pas ou est le pb a être ramené à son « origine ».
Quand on appelle les français les cuisses de grenouille, ça pose pb a personne non? Du moins pas à moi.
Quand dans les films américains on caricature le français avec la baguette le béret ça ne pose pas de pb non plus? Du moins pour moi.
J dirai même au contraire, je suis fière de mon origine ou de ma culture.
Après dans le cas de Suk, je comprends bien le pb de l amalgame entre coréen et japonnais, mais l idée principale que je veux développer ç est qu il faut être fière de son origine, et pas grave si 2 personnes qui s adressent pas directement à moi me caricature...de mon point de vu bien entendu

ça te gêne pas parce que par ailleurs le français n'est pas racisé dans ces pays.

chris1004 a écrit :

C'est dingue l'ignorance au sujet de l'Asie en général. Et les chinois et les japonais c'est aussi pas le grand amour.

+1
Quand j'étais parti au Japon il y a 5 ans, on m'avait indiqué qu'il ne fallait pas toucher ou même frôler les clôtures autour des maison japonaise au risque de me faire un peu électrocuté.
Au japon, ils appellent ça les clôtures anti-chinois qui sont censés empêcher les touristes Chinois ou les Japonais ayant des origines chinoises de venir les cambrioler. C'est dire l'image qu'on les Japonais des Chinois...

Nious a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ruud Devils a écrit :

«Le samouraï, il nous l'a découpé deux fois, il va en faire des sushis».

Voici les propos, et encore une fois, traiter quelqu'un de sushis, ou faire allusion au fait qu'il en fasse, j'arrive pas bien à comprendre la nuance. Ca reste un terme discriminatoire qui n'aurait pas été employé si Suk était suédois. Donc je vois toujours pas où est la justification. Si c'était Touzghar on aurait entendu "il en a fait un couscous", ça aurait toujours gêné personne?

Oui pour moi c'est pareil aussi. Je maintiens tout ce que j'ai dis.
Je vois pas la nuance , c'est le ramener à son origine à travers le sushi.

Il est coréen et non japonnais😉
Mais je ne comprends pas ou est le pb a être ramené à son « origine ».
Quand on appelle les français les cuisses de grenouille, ça pose pb a personne non? Du moins pas à moi.
Quand dans les films américains on caricature le français avec la baguette le béret ça ne pose pas de pb non plus? Du moins pour moi.
J dirai même au contraire, je suis fière de mon origine ou de ma culture.
Après dans le cas de Suk, je comprends bien le pb de l amalgame entre coréen et japonnais, mais l idée principale que je veux développer ç est qu il faut être fière de son origine, et pas grave si 2 personnes qui s adressent pas directement à moi me caricature...de mon point de vu bien entendu

À moins que t'aies un élément démontrant que ton cas peut être généralisé, du coup tu comprends pourquoi ceci est un problème.

Parce que moi perso, ça me ferait chier qu'au travail on m'appelle frog legs (et je bosse avec des étrangers). Conclusion: encore la même, c'est une question de sensibilité propre à chacun. Et on doit respecter la sensibilité de tous sur ce sujet.

Je me souviens avoir fait une boulette avec Lopo sur une blague provenant d'une idée reçue sur les Allemands d'Argentine. Il m'a remis à ma place, je me suis immédiatement excusé. Je suis pas rentré dans une discussion "non mais à ta place je l'aurais pas mal pris". C'est ridicule ça, personne n'a à décider comment l'autre doit réagir.

Ruud Devils a écrit :

À moins que t'aies un élément démontrant que ton cas peut être généralisé, du coup tu comprends pourquoi ceci est un problème.

Parce que moi perso, ça me ferait chier qu'au travail on m'appelle frog legs (et je bosse avec des étrangers). Conclusion: encore la même, c'est une question de sensibilité propre à chacun. Et on doit respecter la sensibilité de tous sur ce sujet.

Je me souviens avoir fait une boulette avec Lopo sur une blague provenant d'une idée reçue sur les Allemands d'Argentine. Il m'a remis à ma place, je me suis immédiatement excusé. Je suis pas rentré dans une discussion "non mais à ta place je l'aurais pas mal pris". C'est ridicule ça, personne n'a à décider comment l'autre doit réagir.

je pense pas que tu réalises les conséquences de ce concept très à la mode en ce moment et ses dangers.

car des gens qui vont se sentir insultés pour la moindre idiotie, tu vas en créer des pleines palettes avec ce raisonnement. des gens sincèrement blessés pour que dalle car leur susceptibilité et leur victimisation sont exacerbées par ce climat délétère actuel mais surtout des gens qui vont surjouer ou simuler carrément la vexation pour se faire plaindre ou pour te mettre en difficulté. on est pas rendus avec cette logique.

alors, OK, appeler un japonais "sushi', je pense, et j'espère, qu'il n'y a pas débat: c'est dénigrant et méprisant. et ça n'est pas ce qui s'est passé.


moi perso, si un étranger me dit "tu l'as découpé comme une baguette de pain" je m'en tamponne. s'il m'appelle directement "le camembert", c'est déjà très différent.

et en tant que marseillais si on me dit "oh, c'est quoi ça, t'as fait une bouillabaisse ?", je trouverais ça beauf mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'on m'appelle "oh, la sardine", qui est carrément méprisant.

mais si on va dans ton sens, comme l'a dit Fredo hier, quid des lyonnais qu'on appelle "quenelles", ou des lillois qu'on appelle 'caniches" ici-même.

tu es modo et tu laisses passer ça sur ce forum ?

alors moi, je pense ne jamais avoir utilisé ces termes car c'est pas trop mon délire ces clichés-là, mais peut-on donc en déduire, en suivant ta logique, que les modos de ce forum sont laxistes sur le racisme ?

il faut quand même se rendre compte du terrain glissant sur lequel on s'engage si on met pas de limites raisonnables.

et du mal que ça fait aux vraies causes, dont la majorité de ceux qui crient au loup pour ces conneries dans les médias n'ont strictement rien à foutre sur le fond.

Pablo s'est excusé, il a eu raison, passons à autre chose.

cette commission de guignols hypocrites qui dit rien quand les fachos font des leurs à lyon ou à nice, qui dit rien quand une banane est agitée derrière mandanda, ces journalistes ridicules qui cautionnent que l'équipe parlent des "sardines" en désignant les marseillais en Une ou cette ligue qui parle de sakai en utilisant "sauce samourai" sans que là encore ça suscite la moindre remarque... bref, tout ça c'est de la merde en branche et de l'hypocrisie pure, comme d'hab'....

Le Flair a écrit :

Lopo Some a écrit :

Le Flair a écrit :

Non mais arrête toi un peu stp

De plus tu diffames Kamara on ne sait pas qui c est.

Je m'arrete de quoi ?

Oui je m'emballe sur Kamara... ma conviction c'est que c'est lui , mais j'ai pas de preuve, je retire.

Mais sur le fond, je matiens ce que je dis, et y'a pas de " arrete toi un peu" entre nous merci.

C est ta conviction mais « sans preuves ». Du coup visiblement ca suffit pour dire « ce que Kamara dit » sans nuance ni rien. Quand on veut donner de grandes leçons de morale mieux avoir le cul propre.

j'ai dis que je retirais ce que j'ai dis par conséquent.
Ma conviction c'est que c'est Kamara qui l'a dit. Je peux me tromper.
Je fais pas de leçon de morale, y'a que toi qui cherche pas à comprendre ce que je veux dire et tu t'accroches à un bout de lorgnette pour discréditer tout ce que je viens de dire.

Alors que ça soit Kamara , Harit, Mandanda ou un autre, ça vaut pour chacun d'entre eux.

J'ai pris le temps de dire que j'étais allé vite en besogne sur Kamara, toi tu n'as pas pris le temps de le lire avant de partir bille en tête.
D'autant que je ne suis pas dans une volonté d'inquisition contrairement à ce que t'as l'air de penser.

J'ai lu quelque part que c'était lui , du coup j'ai fait l'erreur de prendre ça pour argent comptant. Mea Culpa.... ça ne change rien au fond de mon propos.

Et parle moi correctement stp

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

À moins que t'aies un élément démontrant que ton cas peut être généralisé, du coup tu comprends pourquoi ceci est un problème.

Parce que moi perso, ça me ferait chier qu'au travail on m'appelle frog legs (et je bosse avec des étrangers). Conclusion: encore la même, c'est une question de sensibilité propre à chacun. Et on doit respecter la sensibilité de tous sur ce sujet.

Je me souviens avoir fait une boulette avec Lopo sur une blague provenant d'une idée reçue sur les Allemands d'Argentine. Il m'a remis à ma place, je me suis immédiatement excusé. Je suis pas rentré dans une discussion "non mais à ta place je l'aurais pas mal pris". C'est ridicule ça, personne n'a à décider comment l'autre doit réagir.

je pense pas que tu réalises les conséquences de ce concept très à la mode en ce moment et ses dangers.

car des gens qui vont se sentir insultés pour la moindre idiotie, tu vas en créer des pleines palettes avec ce raisonnement. des gens sincèrement blessés pour que dalle car leur susceptibilité et leur victimisation sont exacerbées par ce climat délétère actuel mais surtout des gens qui vont surjouer ou simuler carrément la vexation pour se faire plaindre ou pour te mettre en difficulté. on est pas rendus avec cette logique.

alors, OK, appeler un japonais "sushi', je pense, et j'espère, qu'il n'y a pas débat: c'est dénigrant et méprisant. et ça n'est pas ce qui s'est passé.


moi perso, si un étranger me dit "tu l'as découpé comme une baguette de pain" je m'en tamponne. s'il m'appelle directement "le camembert", c'est déjà très différent.

et en tant que marseillais si on me dit "oh, c'est quoi ça, t'as fait une bouillabaisse ?", je trouverais ça beauf mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'on m'appelle "oh, la sardine", qui est carrément méprisant.

mais si on va dans ton sens, comme l'a dit Fredo hier, quid des lyonnais qu'on appelle "quenelles", ou des lillois qu'on appelle 'caniches" ici-même.

tu es modo et tu laisses passer ça sur ce forum ?

alors moi, je pense ne jamais avoir utilisé ces termes car c'est pas trop mon délire ces clichés-là, mais peut-on donc en déduire, en suivant ta logique, que les modos de ce forum sont laxistes sur le racisme ?

il faut quand même se rendre compte du terrain glissant sur lequel on s'engage si on met pas de limites raisonnables.

et du mal que ça fait aux vraies causes, dont la majorité de ceux qui crient au loup pour ces conneries dans les médias n'ont strictement rien à foutre sur le fond.

Pablo s'est excusé, il a eu raison, passons à autre chose.

cette commission de guignols hypocrites qui dit rien quand les fachos font des leurs à lyon ou à nice, qui dit rien quand une banane est agitée derrière mandanda, ces journalistes ridicules qui cautionnent que l'équipe parlent des "sardines" en désignant les marseillais en Une ou cette ligue qui parle de sakai en utilisant "sauce samourai" sans que là encore ça suscite la moindre remarque... bref, tout ça c'est de la merde en branche et de l'hypocrisie pure, comme d'hab'....

HS mais ça m'a fait penser au non binaire libanais qui s'est senti offensé car on l'avait qualifié d'homme blanc

https://www.youtube.com/watch?v=ZDjymMD7PTU